26 мая 2020
Москва: 21:18
Лондон: 19:18

Консульские вопросы:  
+44 (0) 203 668 7474  
info@rusemb.org.uk  

 

СТАТЬИ ПОСЛА

25.10.2011

О верховенстве права в международных отношениях (Статья А.В.Яковенко в приложении к «Дейли Телеграф»)

Прошло уже более 20 лет после окончания «холодной войны». Мир меняется. Биполярность, по сути дела, подменяла собой формальную международную систему, поскольку Москва и Вашингтон зачастую договаривались между собой напрямую, а если не договаривались, то и ООН не срабатывала. Теперь же Организация Объединенных Наций реально является опорной конструкцией международных отношений и равноправного многостороннего сотрудничества для всех государств. ООН обладает уникальной легитимностью, необходимыми полномочиями для адекватного реагирования на все многообразие современных рисков и угроз. Как и любая власть в государстве, Организация может быть эффективной только в определенной правовой среде. Поэтому столь важен принцип верховенства права в современных международных отношениях.
К сожалению, международным сообществом за эти годы накоплен печальный опыт пренебрежения правом и авторитетом ООН. Вспомним бомбежки Белграда в 1999 году. Никаких решений на этот счет у СБ ООН не запрашивалось. Была проигнорирована и роль ОБСЕ, хотя Хельсинкский Заключительный акт предусматривает отказ от применения силы против ее участников.
В 2003 году СБ ООН не дал мандат на применение силы в Ираке, т.к.  опирался на выводы соответствующих Комиссии по разоружению Ирака и доклада МАГАТЭ. Однако война была развязана. Прошло восемь лет, но в Ираке по-прежнему не особенно спокойно.
В настоящее время внимание привлечено к ситуации на Ближнем Востоке. Международное сообщество поддерживает стремление проживающих там народов к обновлению своих государств, вступлению на путь независимого демократического развития.
Внешняя поддержка этим процессам должна основываться на уважении международного права, способствовать поиску политических решений между властями и оппозицией. Необходимы ответственность, нацеленность на помощь сторонам внутренних конфликтов разрешить проблемы мирно, путем переговоров с участием всех политических сил, конфессиональных и этнических групп.
Вместе с тем, на практике реализация членами НАТО и некоторыми другими государствами резолюций СБ ООН по Ливии свидетельствует о пренебрежении принципом верховенства права. Надо признать, что так грубо и откровенно нарушать решения Совета еще никому не удавалось.
Принятая консенсусом резолюция 1970 предполагала введение полного эмбарго на торговлю оружием с Ливией. В то же время оружие поставлялось из европейских стран, стран арабского региона. Пресса пишет о применении инструкторов и спецназа – никто этого уже не скрывает.
Резолюция 1973 предусматривала введение в воздушном пространстве над Ливией «бесполетной зоной» с целью недопущения использования авиации М. Каддафи для нападения на мирных демонстрантов и граждан. Из-за отсутствия юридической чистоты формулировок Россия, Китай, Бразилия, Индия и Германия воздержались при голосовании. Эти опасения оправдались - действия авиации коалиции, включая применение вертолетов, на практике  обеспечивали воздушную поддержку боевых действий одной из сторон внутреннего конфликта. К сожалению, в результате между постоянными членами Совета Безопасности было подорвано доверие, которое непросто будет восстановить.
Размытость и двусмысленность решений СБ ООН крайне опасны. Точно так же, как опасны «двойные стандарты», диктуемые политической конъюнктурой или субъективными предпочтениями тех или иных держав, что мы видим, в частности, на примере Йемена и Сирии. В одном случае все члены международного сообщества совершенно обоснованно стремятся содействовать поиску компромисса между властями и оппозицией, в другом – целый ряд влиятельных стран настойчиво провоцируют оппозицию на бойкот национального диалога, на нагнетание конфронтации, на отказ даже обсуждать пусть запоздалые, но все же вполне реальные реформы.
Поэтому недавние итоги голосования в СБ ООН по резолюции о ситуации в Сирии закономерны. Резолюция Совета должна быть всеобъемлющей – не покрывающей ни одну, ни другую сторону конфликта. Она также должна включать положение о том, что никакого внешнего военного вмешательства в этот конфликт не будет.  Как заявил Президент Д.А.Медведев, «Россия будет выступать против попыток легитимизации через Совет Безопасности всякого рода односторонних санкций, направленных на смену политических режимов». ООН создавалась не для этих целей, а свою судьбу в конечном счете должен определять народ, будь то Ближний Восток, Европа или Америка.
Международное сообщество должно лишь помогать этому процессу, а не оказывать на него одностороннее воздействие и пытаться ими «управлять» извне.
Ничто не может сравниться по своим гуманитарным и экономическим последствиям с гражданской войной – хорошо знаем это на собственном опыте. Мы пока не знаем, чем закончатся процессы на Ближнем Востоке. Но очевидно одно – метод разрешения конфликта, как правило, определяет результат на десятилетие вперед. Как мы это видим в Ираке, как это было в Афганистане, когда Советский Союз застрял там на 10 долгих лет, истощив свой экономический потенциал. Об этом и о верховенстве права в международных отношениях еще раз напоминает «арабская весна».




ПОСЛЕДНИЕ СООБЩЕНИЯ

09.02.2020 - Посол России в Британии: Будем добиваться встречи со Скрипалями, хотим убедиться, что они живы, здоровы и свободны (Комсомольская правда, 9 февраля 2020 года)

Интервью Посла России А.В.Келина газете «Комсомольская правда» в преддверии Дня дипломатического работника.


31.01.2020 - Ответ Посла России в Великобритании А.В.Келина на вопрос «Российской газеты» о влиянии «брекзита» на российско-британские отношения, 31 января 2020 г.

Вопрос: Можно ли рассматривать выход Великобритании из состава ЕС в качестве дополнительной возможности для развития российско-британских отношений? Ответ: Потенциально да. В первую очередь речь идет о сфере экономики, торговли, инвестиций и сопутствующих вопросах. Договоренности между Великобританией и ЕС предусматривают переходный период до конца 2020 года, в течение которого страна фактически останется в едином экономическом пространстве Евросоюза. После этого Лондон обретет самостоятельность во внешнеэкономической политике, хотя ее степень будет зависеть от итогов переговоров с ЕС, которые британцам предстоит вести весь год.


31.12.2019 - Поздравление Посла России А.В.Келина с Новым годом 2020

Дорогие друзья! Дорогие соотечественники! Подходит к концу 2019 год, для всех нас он был непростым, для России – важным, для Великобритании во многих отношениях решающим. Страна будет по-новому налаживать отношения с государствами после выхода из Евросоюза.


23.12.2019 - Интервью Посла России в Великобритании А.В.Келина МИЦ «Известия», 17 декабря 2019 года

Чрезвычайный и полномочный Посол России в Великобритании А.В.Келина в интервью МИЦ «Известия» рассказал об изменениях в отношениях с Лондоном после «брекзита».


27.11.2019 - Выступление Посла России А.В.Келина на открытии V Российско-Британского бизнес-форума, 27 ноября 2019 года

Ваше Королевское Высочество! Дамы и господа! Рад возможности произнести свое первое выступление в качестве посла России в Великобритании с трибуны Российско-Британского бизнес-форума. За пять лет своего существования Форум стал надежной площадкой для открытого прямого диалога и обмена мнениями, в котором участвуют как деловые круги, так и официальные лица. Из года в год растет количество участников Форума. Совместными усилиями нам удалось создать здесь конструктивную и партнерскую атмосферу.


26.11.2019 - Интервью Посла России в Великобритании А.В.Келина российским информационным агентствам «ТАСС» и «Россия сегодня», 25.11.2019 г.

Вопрос: С какой миссией Вы приехали в Великобританию? А.В.Келин: Здесь все очень просто. Я 40 лет на дипломатической службе, и миссия любого дипломата - улучшать отношения между государствами и народами. Если говорить о приоритетах, то первым будет восстановление нормальной деятельности нашего Посольства после крупного кризиса. Это совершенно необходимо сделать.


19.07.2019 - Миф о «либеральном миропорядке» (Российская газета, 18 июля 2019 г.)

Дискурс либерализма, которому мощный импульс придало недавнее интервью президента В.Путина газете «Файненшл таймс», неизбежно распространился на тему «либерального миропорядка». О его «взлёте и падении» кто только не пишет. Все вдруг прозрели и стали реалистами. Для этого понадобилось 10 лет кризисного развития на Западе, начиная с глобального финансового кризиса 2008 года.


04.07.2019 - Что стало с западной либеральной идеей? (Российская газета - Федеральный выпуск № 144, 3 июля 2019 г.)

Похоже, что "Файненшиал таймс" в недавнем интервью с президентом Владимиром Путиным на свою голову затеяла дискуссию о либерализме. Получилось, что затронули реальную проблему, злободневность которой на Западе уже никто не отрицает. Это пришлось признать и самой газете в своей редакционной статье от 29 июня. Ее авторы пишут об угрозе либерализму изнутри, в том числе со стороны президента Дональда Трампа и его политики, Brexit и, конечно, "популистов-националистов". Указывают на разочарование электората в либерализме и утрату им веры в экономическую систему и политические элиты. Последним предлагается "удвоить усилия" по учету поднимаемых избирателями вопросов и "обновлению либерализма".


11.12.2018 - Интервью Посла России в Великобритании А.В.Яковенко газете «Известия»

Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии А.В.Яковенко дал интервью газете «Известия», опубликованное 11 декабря 2018 года.


07.05.2018 - Статья Посла А.В.Яковенко: «Солсбери: Засекреченное дело»

4 марта 2018 года в Солсбери двое граждан России – Сергей и Юлия Скрипали – были якобы отравлены токсичным химическим веществом под названием А-234 согласно британской классификации.



все сообщения