ПРЕСС-РЕЛИЗЫ И НОВОСТИ
Pages: ««« :: 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 :: »»»
Вопрос: Появились сообщения о том, что в Великобритании принят нормативный акт о санкциях против России после выхода страны из ЕС. Есть ли у Посольства какая-либо дополнительная информация на этот счет? Ответ: Действительно, 15 апреля на правительственном интернет-сайте появилось постановление за подписью госминистра МИД по делам Европы А.Данкена, направленное на перенос в британское законодательство содержания санкций ЕС в отношении России. По общепринятым каналам до российской стороны постановление доведено не было. Никакими официальными заявлениями публикация не сопровождалась. Судя по всему, постановление рассматривается властями как сугубо технический акт, обеспечивающий преемственность правового регулирования после выхода страны из ЕС.
Вопрос: Как бы вы могли прокомментировать публикацию «Нью-Йорк Таймс», разошедшуюся и в британских СМИ, о том, что глава ЦРУ Дж.Хаспел убедила президента США Д.Трампа выслать из страны 60 российских дипломатов после инцидента в Солсбери, показав ему фотографии пострадавших от химического отравления детей и погибших уток? Ответ: Как и все, мы впервые узнали о существовании таких фотоснимков из статьи «Нью-Йорк Таймс». Информация о якобы «пострадавших детях» и «погибших утках» вызывает удивление. Британские власти и СМИ сообщали, что после инцидента некоторые граждане, в т.ч. дети, были в целях предосторожности подвергнуты медосмотру. Однако ни у кого из них не было выявлено никаких следов отравления. Ни разу здесь не упоминалось и о гибели уток или других животных (если не считать домашних животных С.Скрипаля, которых зачем-то умертвили в лаборатории Портон-Даун).
Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать доклад Комитета по обороне Палаты общин, в котором вина за развал Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) возложена на Россию?
Ответ: Внимательно изучили доклад британских парламентариев, который, на наш взгляд, искажает истинное положение дел вокруг ДРСМД и содержит однобокие оценки. Категорически отвергаем беспочвенные утверждения о несоблюдении Россией ДРСМД. Ответственность за его развал полностью лежит на США. Именно Вашингтон целенаправленно завел ситуацию вокруг него в тупик, отверг наше предложение об урегулировании встречных претензий на основе взаимной транспарентности.
Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать заявление министра обороны Великобритании Г.Уильямсона о том, что Великобритания направила в Эстонию пять ударных вертолетов «Апачи» в качестве сдерживающего фактора вероятной угрозы со стороны России?
Ответ: Внимательно следим за активным участием англичан в программе НАТО по расширению военного присутствия в Восточной Европе. На наш взгляд, отправка очередной партии вертолетов в Эстонию и громкие заявления насчет «сдерживания России» имеют все признаки очередной намеренной провокации. Эти действия отражают стремление Лондона в своих конъюнктурных интересах поддерживать на плаву тему «агрессивной» России. В ход идут любые инструменты и площадки. НАТО – не исключение.
Вопрос: Сообщалось, что в декабре 2018 г. скончалась почетный консул России в Северной Ирландии А.А.Гамильтон, герцогиня Аберкорнская. Планируется ли назначение нового почетного консула в этом регионе? Ответ: Вопрос о назначении почетного консула в Северной Ирландии – регионе, в котором осуществлять консульские функции силами Посольства в Лондоне или Генерального консульства в Эдинбурге сложно по объективным географическим причинам, – рассматривается.
Спасибо за приглашение выступить на очередной Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике (СВОП). Я не чужой человек для этой Организации - каждый раз с нетерпением жду приглашения, новой встречи и возможности пообщаться не только перед камерами, но и в непринужденной, неформальной обстановке. В таких дискуссиях рождаются свежие идеи, которые всегда востребованы в нашей работе.
Мы приветствуем критику. Думаю, что сегодня поподробнее еще поговорим об этом. Критика и подсказки нам очень важны, тем более, когда в нынешних условиях приходится все чаще искать нестандартные решения.
Вопрос: Как Вы прокомментируете появление в британских СМИ статей о связях основателя интернет-портала «Викиликс» Джулиана Ассанжа с Россией? Ответ: Сегодняшние выпуски британских газет действительно пестрили материалами, посвященными вчерашнему аресту Дж.Ассанжа. В некоторых статьях основатель ресурса «Викиликс» назывался даже «марионеткой Кремля». Нас не удивили подобные заявления. Британская пресса вообще с завидной регулярностью пытается искать пресловутый «русский след» везде, где это только возможно. Подобные инсинуации вокруг дела Дж.Ассанжа имели место и ранее, когда, например, России приписывали некие планы по вывозу австралийца из Великобритании. Правда, история заглохла.
Прошло более года со дня загадочной смерти в Лондоне бывшего заместителя Генерального директора «Аэрофлота», гражданина России Н.А.Глушкова. Это приличный срок для того, чтобы следствие представило предварительные версии произошедшего. Однако вокруг этого преступления сохраняется абсолютная политическая и информационная тишина.
Вопрос: Как Вы можете прокомментировать запись британского мининдел Дж.Ханта в «Твиттере» о том, что «Россия выступила против внесения нервно-паралитического вещества «Новичок» в список запрещенных ОЗХО химических веществ»?
Вопрос: 11 апреля на экстренном саммите ЕС в Брюсселе было принято решение о так называемой гибкой отсрочке «брэкзита» до
31 октября 2019 года. Как это может отразиться на перспективах российско-британских отношений?
Pages: ««« :: 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 :: »»»
| 
