ВЫСТУПЛЕНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ
страницы: ««« :: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 :: »»»
Прежде всего хотел бы выразить признательность итальянским коллегам за созыв представительного международного форума, нацеленного на содействие скорейшему разрешению внутриполитического кризиса в Ливии, а также кропотливую работу по подготовке и согласованию итогового заявления сегодняшней встречи.
Мы разделяем мнение наших партнеров, что ситуация в этой стране достигла критической точки. Речь, по сути, идет о выживании Ливии как государства. Положение усугубляется расширяющимся присутствием «Исламского государства» и активизацией аффилированных с ним местных экстремистских и террористических группировок, стремящихся не только реализовать «джихадистский» проект в самой Ливии, но и распространить свое влияние на сопредельные страны.
3 декабря в Белграде «на полях» СМИД ОБСЕ состоялась встреча заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации А.Ю.Мешкова с государственным министром по делам Европы Министерства иностранных дел Великобритании Д.Лидингтоном.
В ходе беседы состоялся обмен мнениями по актуальной общеевропейской повестке дня с упором на ситуацию на Украине. Обсуждены также некоторые вопросы российско-британских двусторонних отношений.
Вопрос: Недавнее объявление британским правительством итогов пятилетнего Обзора Стратегии национальной безопасности вызвало здесь много критических замечаний. Россия многократно упомянута в ряде ключевых положений этого документа. Что бы Вы могли об этом сказать?
Ответ: Я бы начал с места России в Стратегии. К сожалению, приходится наблюдать то, что я бы назвал риторической инерцией, которая уже никак не согласуется с быстро эволюционирующей реальностью. В то же время, тезисы по России сравнительно менее категоричны и рассредоточены, что может быть признаком меняющегося отношения к нам. Надеюсь, что так оно и будет.
Рад приветствовать вас на российско-британском деловом форуме, приуроченном к столь знаменательной дате – 95-летию со дня открытия российского Торгового представительства в Великобритании.
Мне особенно приятно поздравить наших коллег с этим событием, учитывая, что сформированная для налаживания торговых связей с Великобританией в 1920 г. Торговая делегация во главе с тогдашним Народным комиссаром внешней торговли Леонидом Борисовичем Красиным, стала первым в истории торговым представительством Советской России в иностранном государстве, и с его легкой руки, по сути, положила начало формированию всей системы торговых представительств России за рубежом, которая успешно функционирует до сих пор.
Вопрос: С какими проблемами сталкивается русскоязычное население в Великобритании? Какую поддержку оказывает Посольство и как их можно избежать эти проблемы?
Ответ: По разным оценкам, в Соединённом Королевстве проживает около 200 тысяч русскоязыных выходцев из бывшего СССР. Точных данных у нас нет. Это люди самых разных судеб, профессий и взглядов. Кто-то из них состоялся на своём новом месте жительства, кто-то нет. Посольство – это наша работа, наша обязанность – следит за соблюдением прав наших граждан, за обеспечением их законных интересов.
Периодически нам становятся известными факты о проблемах в смешанных семьях, в первую очередь из-за вопроса о родительских правах, случаях пристрастного отношения в аэропортах, отмечен ряд случаев дискриминации по политическим мотивам. Это не тенденция – большинство граждан таких проблем не испытывает – но такие случаи есть.
Предстоящее заседание Международного дискуссионного клуба "Валдай" в Сочи, по сути, будет посвящено подведению непростых итогов развития международных отношений после окончания холодной войны. К сожалению, этот опыт усеян ошибками и упущенными возможностями.
Прочитав ваши редакторские статьи «Российские авиаудары не разрешат кризис» от 30 сентября 2015 г. и «Нужно усмирить одинокого волка» от 2 октября, я не мог не заметить, что они являют собой диаметрально противоположную позицию в сравнении с предыдущими публикациями (например, от 17 июля «Консерваторы снова предстали в очень плохом свете» и от 21 июля «Премьер министр должен активнее бороться с ИГ»).
- Просьба прокомментировать сообщения британских СМИ о том, что руководством Великобритании принято решение разрешить британским лётчикам, участвующим в операции против ИГИЛ в воздушном пространстве Ирака, наносить удары по российским военным самолётам.
- Обеспокоены сообщениями СМИ, поскольку речь идёт о ссылках на старших членов кабинета. Срочно запросили разъяснения в МИД Великобритании.
Трудно переоценить значение избрания, причем внушительным большинством, и в особенности молодежи, Дж.Корбина новым лидером Лейбористской партии и, соответственно, лидером официальной парламентской оппозиции. Речь идет, ни много ни мало, о радикальном перевороте во всей британской политике последних 30 лет, которая не выходила за рамки так называемого «тэтчеровского» неолиберального консенсуса истеблишмента. По сути, истеблишмент исходил, особенно под предлогом окончания «холодной войны» и распада Советского Союза, из наступившей-де эры безальтернативной политики, прежде всего социально-экономической. Такое отсутствие плюрализма особенно ощущалось на фоне кризисных явлений в экономике, когда населению навязывается политика жесткой бюджетной экономии, которая, по признанию независимых экономистов, не дает никакого выхода из кризиса. Растет материальное неравенство, разрушается средний класс, фактически разорван послевоенный «общественный договор», предполагавший социально ориентированную экономику или, что называется, капитализм с человеческим лицом.
В связи с опубликованной в Вашей газете статьёй «Британский МИД рассказал о преступлениях дипломатов в Лондоне» хотели бы отметить, что неуплату посольствами России и большинства других государств сбора за въезд в центр Лондона, введённый мэрией города в 2003 году, вряд ли следует относить к правонарушениям.
Согласно статье 34 Венской конвенции 1961 года, дипломаты «освобождаются от всех налогов, сборов и пошлин, личных и имущественных, государственных, районных и муниципальных» - кроме косвенных налогов, включённых в цену товаров и услуг, и «сборов, взимаемых за конкретные виды обслуживания». Поскольку лондонский дорожный сбор оказания какой-либо услуги не предусматривает, мы, как и многие другие, рассматривали и рассматриваем его именно в качестве налога.
страницы: ««« :: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 :: »»»
| 
