23 января 2019
Москва: 18:45
Лондон: 15:45

Консульские вопросы:  
+44 (0) 203 668 7474  
info@rusemb.org.uk  

 

ВЫСТУПЛЕНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ

01.10.2013

Интервью Постоянного представителя Российской Федерации при Европейском союзе В.А.Чижова «РИА Новости», 27 сентября 2013 года

Вопрос: Владимир Алексеевич, расскажите, пожалуйста, что сейчас происходит с жалобой Евросоюза во Всемирную торговую организацию (ВТО) на Россию по утилизационному сбору на автомобили?

Ответ: В принципе ситуация достаточно простая. У нас с ЕС есть общее понимание шагов, которые необходимо предпринять для того, чтобы привести практику применения этого сбора в соответствие с нормами ВТО и тем самым ответить на озабоченность ЕС. Необходимы некоторые поправки в соответствующие российские законы. Поправки сформулированы и согласованы заинтересованными министерствами, одобрены правительством и переданы в Госдуму, где они разошлись по комитетам. Однако после этого наступили парламентские каникулы. Сейчас Дума, к счастью, отдохнула и вернулась на работу. Так что я рассчитываю, что в ближайшие недели этот вопрос будет закрыт.

Вопрос: Еврокомиссия (ЕК) говорила, что приоритетным для нее является путь урегулирования вопроса с помощью переговоров, без создания панели по разрешению спора в ВТО.

Ответ: Этот путь и для нас предпочтителен.

Вопрос: Получается, что если в ближайшее время Госдума поправки в российское законодательство по вопросу утилизационного сбора согласует, то Евросоюзу не нужно будет начинать процесс урегулирования спора в ВТО через специальную группу?

Ответ: Я надеюсь. В чем была главная претензия: у нас разные ставки сбора для местных производителей и для импортеров. При этом больше половины автомобилей, производимых в России, - это иномарки. По утилизационному сбору они проходили как местные. Из этих иномарок примерно три четверти - это европейские машины. Поэтому говорить о том, что есть какие-то козни с российской стороны, а позиция Евросоюза - законопослушная, трудно. Это не такая черно-белая ситуация. Те же европейские автостроительные компании были заинтересованы в прежнем режиме, поэтому они, наверное, понесут какой-то убыток.

Вопрос: Зато по букве закона ВТО.

Ответ: А мы им и говорим - жалуйтесь на Еврокомиссию.

Вопрос: Какие-то сигналы от европейских партнеров поступают, например, о том, что они готовы подождать с запросом на формирование панели в ВТО, пока Госдума РФ не рассмотрит поправки к соответствующим законам?

Ответ: Эти вещи обсуждаются в рамках наших диалоговых структур. Тут все всё понимают.

Вопрос: Последние события на таможне между Россией и Украиной, желание Армении вступить в Таможенный союз, резолюция Европарламента (ЕП) - все это отражается на отношениях ЕС и России?

Ответ: Все, что происходит, неизбежно отражается на наших отношениях. Однако я не вижу в этом каких-то драматических моментов, которые способны испортить отношения. Диалог у нас с ЕС продолжается. Наша позиция достаточно прозрачна, и, наверное, каждому желающему понятна. Если кому-то из депутатов Европарламента непонятна - могут обращаться, я им разъясню. А позиция сводится к тому, что мы и сами не оказываем давления, и Евросоюз призываем не оказывать давления ни на Украину, ни на Молдавию, ни на кого-либо еще. Предлагая этим странам членство в ТС, мы не призываем их рвать отношения с ЕС, ведь мы сами развиваем с этим объединением стратегическое партнерство. Мы просто показываем ту реальную картину, которая может сложиться в случае их вступления в ТС и будущий Евразийский экономический союз. Те возможности, которые открывает евразийская интеграция, и те риски, которые создает их соглашение об ассоциации с ЕС.

Вопрос: Риски какого плана?

Ответ: Экономические, в первую очередь. Понятно, что все эти страны - постсоветские государства, как их принято теперь называть, как были связаны тысячами экономических нитей с российской экономикой, так и остаются. Если они вступают в ТС, то сохраняют эти связи и, естественно, будут пользоваться всеми благами полноправных членов евразийской интеграции. ЕС ни одной из этих стран никогда не обещал полноправного членства, и, по моему искреннему убеждению, в обозримой перспективе делать этого не собирается. Однако на треке интеграции с ЕС они могут пройти этап, который я называю точкой невозврата.

Вопрос: А что это?

Ответ: Давайте говорить на примере соглашения об ассоциации с Украиной, которое уже парафировано. Оно предусматривает взятие страной на себя определенных обязательств по инкорпорированию в свое законодательство элементов нормативной базы ЕС в разных областях – от ветеринарии до энергетики. Возьмем совместное производство некоего промышленного продукта. Сейчас это делается по определенным техническим регламентам, которые могут существовать еще с советских времен, а могут быть и постсоветскими - неважно. Главное, что они действуют сегодня и в России, и на Украине и, естественно, в нашем Таможенном союзе. И вот, Украина внедряет у себя ЕС-овские регулятивные нормы и начинает перестраивать свое производство. Тут уже, как говорится, детали не стыкуются. Кроме того, есть товары, которые Украина закупает у России. Если страна внедряет нормативы ЕС, то эти товары, возможно, придется «доделывать» до соответствия стандартам Евросоюза.

Вопрос: Это дополнительные деньги?

Ответ: Да, товар будет стоить дороже.

Вопрос: То есть у страны СНГ, принимающей соглашение об ассоциации с ЕС, могут разрушиться некоторые связи с Россией?

Ответ: Конечно. Когда, например, Украина подпишет соглашение, мы будем калькулировать, в том числе, ущерб для нашего Таможенного союза. Поскольку нам надо будет пересматривать состояние торговых связей с Украиной.

Вопрос: А какова ситуация в этом вопросе с Молдавией?

Ответ: Проекта того соглашения об ассоциации я не читал, но, наверное, принципиально оно не отличается от соглашения с Украиной, хотя документ пока не парафирован. Если отвлечься от политики, то на территории Молдавии, которую ЕС считает единым государством, и мы этого не оспариваем, фактически существуют две параллельные экономики – на двух берегах реки Днестр. Я этот вопрос задавал молдавским коллегам. Они, не отрицая его серьезности, говорят, что надеются на ЕС, который все решит. При этом ссылаются на прецедент с Кипром - там тоже две экономики, но его же приняли в ЕС. Насколько это может осложнить приднестровское урегулирование - серьезный вопрос.

Вопрос: Скажите, а можно ли говорить о том, что соглашение об ассоциации некоторой страны с ЕС не воспрепятствует экономическим связям внутри СНГ?

Ответ: Это не препятствует участию страны в зоне свободной торговли СНГ. Можно состоять хоть в 150 зонах свободной торговли. Но речь идет о другом - о таможенном союзе. А вот в двух ТС состоять нельзя, потому что ТС - это единый таможенный тариф.

Вопрос: Владимир Алексеевич, известно ли вам, о чем договорились недавно в Брюсселе представители России и ЕС в вопросе использования газопровода «OPAL»?

Ответ: Я на переговорах не присутствовал. Однако, как я знаю, есть принципиальное понимание о разрешении этой ситуации с использованием возможности вывода этого газопровода из-под действия норм третьего энергетического пакета. Вопрос еще потребует технических согласований.

Вопрос: А есть возможность возникновения новых разногласий по данному вопросу?

Ответ: Я не думаю, что могут быть серьезные разногласия.




ПОСЛЕДНИЕ СООБЩЕНИЯ

22.01.2019 - Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при ОБСЕ А.К.Лукашевича о ситуации на Украине и необходимости выполнения Минских договоренностей

Выступление Постоянного представителя Российской Федерации А.К.Лукашевича на заседании Постоянного совета ОБСЕ 17 января 2019 г. О ситуации на Украине и необходимости выполнения Минских договоренностей


12.12.2018 - Статья Д.А.Медведева: «25 лет Конституции: баланс между свободой и ответственностью»

Статья Председателя Правительства Российской Федерации Д.А.Медведева: «25 лет Конституции: баланс между свободой и ответственностью», опубликованная в журнале «Закон», №12 за 2018 год.


12.12.2018 - Приветственное слово Президента России В.В.Путина к юбилейному изданию, посвящённому 25-летию Конституции России

12 декабря 2018 года мы отмечаем большую, юбилейную дату – 25-летие Конституции Российской Федерации. Принятие Конституции стало ключевым, поворотным событием в новейшей истории России, в жизни её граждан. Наш народ сделал твёрдый, решительный выбор в пользу демократии, строительства сильного федеративного государства. Провозгласил высшей ценностью права и свободы человека.


28.11.2018 - Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при ОЗХО А.В.Шульгина на Четвертой обзорной конференции КЗХО

Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при ОЗХО А.В.Шульгина на Четвертой обзорной конференции КЗХО в связи с обвинениями США, Великобритании и Канады в нарушении Россией своих обязательств по Химконвенции. Уважаемый г-н Председатель, Считаем абсолютно недопустимыми прозвучавшие в выступлении США безосновательные и ничем не подкрепленные обвинения в нарушении Россией своих обязательств по статье 1 КЗХО в связи с якобы причастностью российских граждан к применению отравляющего нервно-паралитического вещества в г.Солсбери. Подобного рода заявления абсолютно не соответствуют действительности и на деле имеют цель ввести в заблуждение мировое сообщество. Отказ Великобритании от какого-либо сотрудничества с Россией по «делу Скрипалей» в соответствии с пунктом 2 статьи IX КЗХО только подтверждает голословность звучащих обвинений. Вопреки этому, Великобритания обратилась в Техсекретариат с просьбой подтвердить выводы собственного национального расследования, что противоречит целям и задачам технической помощи, оказываемой государству-участнику в соответствии с пунктом 38 е) статьи VIII КЗХО. Как видно из представленных материалов по оказанной помощи применительно к Солсбери и Эймсбери, приходится говорить о политически мотивированном характере предпринятых мер.


26.11.2018 - Выступление Посла России А.В.Яковенко на открытии Российско-Британского бизнес-форума (Лондон, 26 ноября 2018 г.)

Ваше Королевское Высочество, господин Президент, господа губернаторы, дамы и господа, Российско-Британский бизнес-форум проходит на фоне значительных перемен в мировой экономике и геополитике. Десять лет назад разразился глобальный финансовый кризис. В связанной с ним цепи событий выпукло проявились накопившиеся структурные проблемы в международной торговле и финансах. Были поставлены ребром наиболее острые и актуальные вопросы во всех сферах жизни – экономике, политике, культуре, экологии, демографии. Одновременно к настоящему моменту более четко обозначились основные глобальные процессы ближайших десятилетий и контуры всего будущего мироустройства. Для России, как и для всего мира, это было непростое десятилетие. Но мы завершаем его хорошими новостями. Россия преодолела большинство внешних и внутренних вызовов. Достигнута политическая и социальная стабильность. Хорошие макроэкономические показатели, включая высокий абсолютный ВВП (6-й в мире по паритету покупательной способности, что выше Великобритании, Франции, Италии), устойчивость финансовой системы, низкий государственный долг, высокая занятость создают надежную базу для дальнейшего роста.


24.10.2018 - Выступление Постоянного представителя при ООН В.А.Небензи на заседании Совета Безопасности ООН по Сирии, 17 октября 2018 года

Г-н Председатель, Признательны за брифинг специальному посланнику Стаффану де Мистуре. Еще не время говорить прощальные слова. Мы прибережем их на будущее, тем более что Стаффан обещал работать на этом направлении до последнего дня. В последнее время в Сирии наблюдается тенденция к стабилизации, связанная с освобождением большей части территории страны от террористического присутствия. На этом этапе сирийцам нужна международная поддержка в восстановлении разрушенного войной хозяйства. Граждане Сирии, стремящиеся вернуться на родину, должны чувствовать реальную помощь со стороны профильных международных структур.


15.10.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно связей группы «Беллингкэт» со спецслужбами

Вопрос: Российские официальные лица утверждают, что группа «Беллингкэт» связана с западными спецслужбами, но не представляют никаких доказательств этой связи. Не противоречит ли это позиции России по инциденту в Солсбери, катастрофе рейса МН-17 и другим резонансным делам, по которым Москва последовательно добивается предъявления доказательств звучащих обвинений? Ответ: Никакого противоречия нет. То, что «Беллингкэт» связан со спецслужбами, со всей очевидностью вытекает из совокупности связанных с «Беллингкэтом» обстоятельств: сроки его создания (за несколько дней до катастрофы МН-17), характер публикуемой им информации (сочетающей признаки разведывательных данных и высокопрофессиональных фальшивок), ее направленность (неизменно антироссийская), сроки публикации материалов (каждый раз в максимально выгодный для стран НАТО момент), биография руководителя (Э.Хиггинс из игрока в компьютерные игры в одночасье превратился в «икону» «независимой журналистики»), непрозрачность внутренней структуры и финансирования. Если «Беллингкэт» может дать иное правдоподобное объяснение такой комбинации фактов, пусть представит его на суд общественности.


26.09.2018 - Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на заседании СБ ООН 26 сентября 2018 года

Уважаемый господин Президент, Уважаемые коллеги, В современном мире эффективная борьба с распространением оружия массового уничтожения приобретает особое значение для поддержания глобальной и региональной стабильности для надежного обеспечения безопасности всех без исключения государств. Конструктивное взаимодействие в этой сфере – важный элемент усилий по формированию позитивной международной повестки дня. Думаю, все согласны с тем, что резолюции Совета Безопасности ООН, предполагающие конкретные меры воздействия в отношении нарушителей режимов нераспространения, должны строго соблюдаться. Краеугольным камнем остается базовая резолюция 1540, в которой содержатся обязательства государств-членов принимать конкретные меры в целях недопущения попадания ОМУ и его компонентов в руки негосударственных субъектов. Особое значение имеют и принятые в её развитие решения СБ ООН, предусматривающие санкции за передачу любых видов вооружений террористам. Факты таких передач есть, их надо тщательно расследовать.


07.09.2018 - Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по обращению Великобритании 
от 13 марта 2018 года

Уважаемая г-жа Председатель, Мы внимательно выслушали выступление наших британских коллег, которые обещали предоставить новые данные по расследованию так называемого «дела Скрипалей». Внимательно ознакомились также с выступлением премьер-министра Великобритании Терезы Мэй в британском парламенте по этой теме. Честно сказать, очень надеялись, что сегодня прозвучит что-то убедительное, проливающее свет на этот запутанный инцидент. К сожалению, наши ожидания вновь не оправдались. В сегодняшнем выступлении мы услышали все тот же набор лжи – о якобы двойных агентах как законной цели убийства для российских спецслужб, о тренировках российских спецслужб по использованию химических отравляющих веществ, о разработке в России боевых отравляющих веществ, о кибератаках, попытках госпереворота в Македонии и много еще чего. Я не буду перечислять весть этот бездоказательный лживый коктейль. Похожие инсинуации звучали вчера из уст британского премьер-министра.


06.09.2018 - Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при ОЗХО, Посла А.В.Шульгина на брифинге по ситуации вокруг Сирии, Гаага, 3 сентября 2018 года

Уважаемые коллеги, Мы пригласили Вас сегодня для того, чтобы поделиться поступающей из различных источников тревожной информацией о развитии последних событий в Сирии. К сожалению, все свидетельствует о том, что в сирийской провинции Идлиб готовится очередная грандиозная провокация с использованием химического оружия с целью обвинить затем в этом правительство Б.Асада. Сомнений в этом никаких нет.



все сообщения