19 июля 2018
Москва: 11:05
Лондон: 09:05

Консульские вопросы:  
+44 (0) 203 668 7474  
info@rusemb.org.uk  

 

ВЫСТУПЛЕНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ

13.12.2016

Ответы Посла России в Великобритании А.В.Яковенко на вопросы газеты «Дейли мейл» (13 декабря 2016 г.)

  1. Вопрос: Надеется ли Россия на улучшение сотрудничества (и политического, и военного) с Великобританией и как это может быть достигнуто? Как бы это выглядело?

Ответ: В отличие от того, как рисует Россию директор МИ-6 А.Янгер, могу Вас заверить, что Россия не рассматривает Великобританию в качестве стратегического противника – это просто невозможно. Нет ничего стратегического, что мы могли бы оспаривать друг у друга. Мы надеемся на реальное сотрудничество, а не войну слов, главным образом в борьбе с терроризмом, включая сотрудничество по линии военных и спецслужб, а также в политическом урегулировании в Сирии и решении других международных вопросов.

Что касается того, как бы выглядели наши отношения после нормализации. На протяжении последних двух с половиной лет дипломаты Посольства изъездили всю Великобританию в целях вручения медалей Ушакова порядка 3 300 британским ветеранам Арктических конвоев. Это позволило нам пообщаться с тысячами, если не десятками тысяч британцев из всех слоев населения. У нас сложилось впечатление, что во взглядах на Россию между простыми британцами и официальными кругами существует непреодолимый разрыв. Вообще-то, британцы просто не понимают политику, которая обречена даже в краткосрочной перспективе и которая не имеет смысла в деловом отношении.

Мы были союзниками в двух мировых войнах. Если учесть «Брэкзит» и тот факт, что «холодная война» и период после «холодной войны» были своего рода искривлениями временного пространства, мы снова оказались по одну сторону, на этот раз – на стороне глобальной консервативной революции здравого смысла, которая утверждает проверенные временем традиционные ценности, включая ценности международных отношений. Больше нечего ждать. Все, что имеет значение в глобальной политике, уже случилось, будучи подготовлено неуклонным накоплением проблем и противоречий в западном обществе. «Брэкзит» и другие события этого года лишь делают это очевидным для всех. Именно поэтому мы настроены оптимистично.

2. Вопрос: Как вы смотрите на осуждение британскими политиками, такими как Борис Джонсон и Майкл Фэллон, российских авиаударов по Алеппо?

Ответ: Примерно год назад я встречался с тогдашнем мининдел Филипом Хэммондом и официально предложил сотрудничество между нашими военными в выборе целей в Сирии, что сделало бы возможным учет соответствующих британских озабоченностей. В ответ мы получили решительный отказ. Что касается Алеппо, мы официально запросили Форин Офис предоставить нам доказательства, которые подкрепляли бы утверждения Бориса Джонсона, на которые Вы ссылаетесь. Мы также ничего не получили. Любые ссылки на фотографии и прочие материалы в социальных сетях не могут рассматриваться как серьезные. Мы всегда выступали за независимое и непредвзятое расследование всех инцидентов, включая удар по гуманитарному конвою ООН 19 сентября в районе Алеппо. Иначе все это чистейшая пропаганда.

Хотя следует иметь в виду, что ВКС России прекратили свои операции в районе Алеппо почти два месяца назад. Но что имеет отношение к нынешней ситуации, так это неспособность американских партнеров выполнить свое обещание обеспечить отмежевание «умеренной оппозиции» от откровенных экстремистов и террористов. Нельзя воевать за светскую демократию в Сирии под знаменами «Аль-Каиды» или «Исламского государства». Тут действует та простая библейская истина, которая требует отделения зерен от плевел. Может быть, кто-то просто не хочет, чтобы Россия добилась успеха там, где они сами потерпели фиаско, если иметь в виду тот же катастрофический опыт Запада в Ираке?

На протяжении последних нескольких дней российские военные помогли порядка 80 тысячам гражданских лиц покинуть сокращающуюся часть Алеппо, которая еще находится под контролем джихадистов, а это в основном иностранцы, которые намерены биться до последнего. Могу заверить Вас, что Россия никогда не умоет руки и не оставит не доведенным до конца дело борьбы с терроризмом. Как мы не остановились на своей границе, когда воевали с наполеоновской Францией и нацистской Германией. Кстати, более 2 000 боевиков сложили оружие за эти дни.

3. Вопрос: Британские истребители и военные корабли в последние месяцы несколько раз вынуждены были «перехватывать» российские военные самолеты и военные корабли, пролетавшие поблизости от воздушного пространства Великобритании и проходившие через Ла-Манш. Министерство обороны Великобритании заявляло, что они «внимательно следят» за вашими кораблями. Чтобы Вы сказали в ответ на утверждения о том, что все это делается в провокационных целях?

Ответ: Британское Минобороны также подчеркивало, что российские военные самолеты и корабли никогда не нарушали воздушного пространства и территориальных вод Великобритании. Поэтому нет оснований и для какого бы то ни было конфликта. Наши самолеты и корабли выполняют поставленные перед ними задачи патрулирования или прохода, в то время как британская сторона имеет право «наблюдать» за ними. Не следует забывать, что Россия является одной из ведущих военных держав и мы должны поддерживать свои вооруженные силы в должной форме, а это означает осуществление пролетов и проходов кораблей мимо британских островов. Это чистая география.

Кстати, когда наши военные корабли недавно проходили через
Ла-Манш, многие британцы рассматривали это как хорошую возможность воочию наблюдать наши военные корабли. Какое-то время тому назад мы получили письмо от директора британской школы с просьбой направить наши стратегические бомбардировщики для пролета вблизи Великобритании в день проведения школьного праздника, чтобы его участники могли бы наблюдать взлет британских истребителей для перехвата с близлежащего аэродрома. Конечно, мы не могли удовлетворить такую просьбу, но я думаю, что это является демонстрацией очень британского подхода к вопросу.

4. Вопрос: Высказывались предположения относительно возможности новой «холодной войны», а то и третьей мировой. Насколько это верно?

Ответ: Это абсолютно неверно. «Холодная война» представляла собой идеологическую конфронтацию между Западом и Советским Союзом. Советский Союз распался, и сейчас так же распадается исторический Запад. Мы являемся свидетелями конца идеологии, что предоставляет уникальную возможность для преодоления раздела Европы и создания подлинно региональной системы коллективной безопасности для всех государств. Этого можно было бы достичь посредством дальнейшей институционализации ОБСЕ, включая укрепление ее военно-политического измерения. Конечно, в данном отношении последние 25 лет были потеряны, но лучше поздно, чем никогда.

К сожалению, наши партнеры сделали выбор в пользу расширения НАТО на восток и приближения зоны ответственности альянса и его инфраструктуры к нашим границам. В этом суть системных проблем, которые привели к обострению отношений России с США и другими членами НАТО. С нашей точки зрения, НАТО заключается в том, что альянс служит для США стратегической территорией в Европе для размещения своих военных активов, включая базы противоракетной обороны.

Но большая часть проблем, если не все, вызвана отсутствием доверия. Как только взаимное доверие будет восстановлено, они буду разрешены с невыносимой легкостью.

5. Вопрос: Являются ли НАТО и членство Великобритании в альянсе угрозой для России?

Ответ: Россия никогда не рассматривала НАТО и Великобританию в качестве угрозы. Тревогу у нас вызывает реакция НАТО на украинский кризис. Шаги НАТО по расширению на восток только способствуют усугублению нынешней ситуации. Все выглядит так, как если бы альянс готовился к большой войне в Европе, но еще не знает, как с этим быть, поскольку это потребует десятилетней гонки вооружений. Все эти конфронтационные меры заставляют нас реагировать на путях обеспечения собственной обороны, которая должна отвечать требованиям любого непредвиденного развития событий.

6. Вопрос: Смог бы выход Великобритании из Евросоюза улучшить российско-британские отношения?

Ответ: «Брэкзит» – это исключительно внутреннее дело Великобритании. Россия строго соблюдает принцип невмешательства во внутренние дела других государств. Хотя верно и то, что в своей основе «Брэкзит» призван утверждать независимость и суверенитет страны, что существенно необходимо для демократической подотчетности власти и ее легитимности. Тут мы находимся на одной волне. Также верно и то, что устойчивое экономическое развитие должно быть прежде достигнуто в пределах национальных границ, а свободная торговля уже служит функцией сильной национальной экономики. Между прочим, именно бывший премьер-министр Гордон Браун ввел в оборот термин «деглобализация».

Франция накануне Первой мировой войны дает хороший пример того, чем кончается для национальных интересов практика инвестирования за рубежом, а не у себя дома. Это ведет к отставанию в развитии. Мы в России стремимся делать все возможное, чтобы максимально использовать внутренние источники экономического роста, причем отчасти благодаря западным санкциям и резкому падению мировой цены на нефть. Таким образом, мы лучше подготовлены к конкуренции за рубежом.

7. Вопрос: Повлияет ли как-нибудь на российско-британские отношения полное открытие судоходства вдоль Арктического побережья России?

Ответ: Если вы имеете в виду усилия России по развитию Севморпути, то, прежде всего, я бы хотел подчеркнуть, что он потенциально привлекателен, поскольку сокращает расстояние между Европой и Азией и в этом плане имеет много преимуществ по сравнению с традиционным маршрутом с использованием Суэцкого канала. Например, он на 30 процентов короче, что обеспечивает существенную экономию топлива (до 45 процентов), и значительно безопаснее, поскольку там не пиратов. Мы будем обеспечивать безопасность на всем его протяжении.

Это значит, что граждане европейских стран, включая Великобританию, выгадают от более низких цен на товары, произведенные в Азии, а европейские компании могли бы сделать свою продукцию более конкурентоспособной в этом регионе. Великобритания – традиционная фритредерская держава, а Севморпуть будет способствовать расширению международной торговли и глобальному экономическому росту.

8. Вопрос: Как Вам представляется будущее британско-российских отношений? Будет ли это как-то зависеть от Д.Трампа?

Ответ: В последние годы наши двусторонние политические отношения были крайне неустойчивы, в них наблюдались резкие перемены от сравнительно неплохих до откровенной враждебности, включая замораживание британской стороной всех наших межправительственных контактов и сотрудничества два с половиной года назад. Похоже, что это отражает общее состояние наших отношений с Западом. Более того, будучи не в состоянии отказаться от своих претензий на всеобщую истину в международных делах, Лондон весьма близоруко поступил, позиционируя себя на острие таких осложнений, другими словами, потрясая копьем (буквальный перевод фамилии Шекспира). Было ли это мудро?

Единственным способом нормализовать наши отношения является восстановление диалога на основе взаимного уважения и признания честных разногласий. Россия готова восстановить свои отношения с Великобританией в той мере, в которой британское правительство готово поступить так же. Мы предпримем встречные шаги на основе взаимности, если британское руководство решит изменить свое отношение к России. Как я уже говорил, и это мнение журнала «Экономист» (имея в виду обложку их недавнего номера), Великобритания, США и Россия вновь оказались вместе, надеюсь, на стороне истории и с перспективой присоединения к ним других государств. И это обещает положить конец огромному недопониманию, которое произошло между Россией и Западом после окончания «холодной войны». Только представьте себе, какие отношения между нами были сто лет назад, если убрать войну, империи и идеологию и добавить здравый смысл и общий опыт в XX веке и впервые 16 лет нынешнего века!




ПОСЛЕДНИЕ СООБЩЕНИЯ

23.06.2018 - Приветственное слово Посла России в Великобритании А.В.Яковенко гостям праздника «Сабантуй»

Дорогие гости! Рәхим итегез! Рад приветствовать всех вас сегодня на шестом празднике «Сабантуй» в Лондоне. «Праздник плуга» знаменует окончание весенних полевых работ в Поволжье. В Лондоне работа в основном офисная, но это не мешает всем, кому дороги традиции, воспоминания детства, родной язык, собраться на сабантуй. Этот праздник демонстрирует богатство и разнообразие культуры России, где уважают и поддерживают традиции всех её народов.


20.06.2018 - Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на Международном научно-экспертном форуме «Примаковские чтения», Москва, 30 мая 2018 года

Дамы и господа, Я признателен за новую возможность выступить на Международном форуме имени выдающегося российского государственного, научного и общественного деятеля академика Е.М.Примакова. Для меня это, по-настоящему, большая честь. Считаю Евгения Максимовича, с которым работал во второй половине 1990-х гг. в Министерстве иностранных дел, своим старшим товарищем и учителем, как, наверное, и большинство тех, кто с ним когда-либо общался. Проведение нынешней представительной конференции под эгидой одного из ведущих российских академических институтов – ИМЭМО, тоже носящего имя Е.М.Примакова, – стало доброй традицией. «Примаковские чтения» зарекомендовали себя как площадка серьезного диалога авторитетных специалистов о наиболее актуальных проблемах международной политики и мировой экономики. Сегодня нет недостатка в броских формулировках, с помощью которых политики, эксперты, ученые стремятся определить существо момента в международных отношениях. Говорят о кризисе «либерального мирового порядка» и наступлении «постзападной» эпохи, о «горячем мире» и о «новой холодной войне». Это обилие формул само по себе свидетельствует об отсутствии, наверное, пока единого понимания происходящего. А также – о весьма динамичном и противоречивом состоянии системы международных отношений, которое трудно охарактеризовать, по крайней мере, на данном этапе, одной звонкой фразой. Возможно, лучше других с этой задачей справились авторы сквозной темы нынешних «Примаковских чтений» «Риски нестабильного миропорядка», не по-академически дерзко объединившие в ней одновременно и «нестабильность», и «порядок». Очевидно, что мировая система проходит испытание на прочность. Сталкиваются разнонаправленные тенденции. Прежде всего, это глобализация, о которой мы уже долгое время говорим. Она способствовала новому витку экономического и технологического развития, усилила взаимосвязанность, потребность в совместных подходах, чтобы сообща справляться с вызовами времени. Другой объективной характеристикой современного мира является укрепление в нем полицентричных начал, цивилизационного многообразия, в основе которого – национальная, культурная идентичность и суверенитет. Два этих процесса сегодня принимают форму нездоровой конкуренции, соперничества прежних и сложившихся новых центров экономического развития и связанного с ним политического влияния. При этом линии размежевания проходят не только между странами, но и внутри государств, претендующих на образ самых успешных. В угоду ложной политкорректности подавляются права граждан на собственную историческую идентичность. Демократии превращаются в заложников меньшинств, отрицающих интересы большинства. Технологическая революция переиначивает традиционные уклады обществ. Прежняя капиталистическая модель постоянного повышения благополучия сегодня не оправдывает своих обещаний.


26.04.2018 - Торгпред РФ Абрамов: британский бизнес поддержал нас после "дела Скрипаля" (интервью РИА "Новости")

Российско-британский бизнес-диалог подвергся очередному испытанию на прочность. Кризис в дипломатических отношениях, усилившийся из-за "дела Скрипаля", замедлил развитие совместных проектов и отложил запуск новых. О том, как торговое представительство РФ чувствует себя в условиях конфронтации, в интервью корреспонденту РИА Новости рассказал торгпред России в Великобритании Борис Абрамов.


16.04.2018 - Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для программы «Хард ток» на телеканале «Би-Би-Си», Москва, 16 апреля 2018 года

Вопрос: На прошлой неделе весь мир был глубоко обеспокоен в связи с возможностью прямого военного противостояния между США и Россией. Как Вы считаете, насколько близко мы подошли к такому развитию событий? С.В.Лавров: Я не считаю, что мы подошли уж очень близко. Я считаю, что данную ситуацию создали наши западные коллеги, которые повели себя крайне безответственно. Они обвинили сирийские власти в применении химического оружия против мирного населения и заодно обвинили нас как союзников сирийского Правительства. Причем они сделали это, не дожидаясь, пока инспекторы ОЗХО осмотрят место происшествия. На самом деле, именно в тот момент, когда представители ОЗХО были готовы отправиться из Ливана в Сирию, и были нанесены эти удары. Как объяснили наши военные, канал связи для предотвращения непредвиденных инцидентов (так называемый «деконфликтинг») постоянно работает.


08.04.2018 - Ответ Посла А.В.Яковенко на вопрос журнала «Международная жизнь»

Вопрос: Пресс-служба Посольства сообщила, что Вы запросили личную встречу с главой Форин Офиса Б.Джонсоном. Что Вы планируете на ней обсудить? Ответ: Прошло больше месяца со времени отравления семьи Скрипалей в Солсбери. Премьер-министр Великобритании Т.Мэй без каких-либо публичных доказательств, основываясь на неких секретных, никогда не придававшихся гласности разведданных, обвинила в этом Россию.


09.03.2018 - Приветствие Посла России в Великобритании А.В.Яковенко участникам молодёжного форума соотечественников Великобритании

Уважаемые участники молодёжного форума соотечественников Великобритании! Сегодня Вы встречаетесь в первый раз, но надеемся, что такие встречи станут традицией. Кто-то из Вас приехал в Великобританию недавно, другие выросли здесь. Вы видите мир не так, как ваши родители - и потому, что вас окружает другая среда, и потому, что вы представляете новое поколение, которое однажды придёт нам на смену и обязательно по-своему изменит мир.


25.12.2017 - Новогоднее поздравление Посла А.В.Яковенко слушателям радиостанции "Матрёшка"

Подошёл к концу 2017 год. Надеюсь, что Вам он запомнится не политическими разногласиями или газетными скандалами, а яркими и позитивными новостями, которых было немало. Прилетел в лондонский Музей науки и отправился путешествовать по всей Британии космический корабль «Союз» английского космонавта Тима Пика. Полные залы собирали гастроли Большого театра и фильмы Недели российского кино. Замечательные выставки рассказали британцам о столетии революции в России. И даже британский министр иностранных дел Борис Джонсон успешно съездил в Москву. Надеюсь, что в следующем году между Москвой и Лондоном действительно будет больше понимания и сотрудничества, а каждому из Вас удастся реализовать свои мечты и достичь успеха. А вообще хочу пожелать Вам здоровья в Новом году и простого человеческого счастья, а всем православным – радостного Рождества. Да хранит всех Бог.


16.12.2017 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ

Вопрос: Уже неделю отставные и действующие британские военные говорят о возможности, что в случае войны Россия перережет подводные кабели, обеспечивающие интернет-соединение для Великобритании. Насколько серьёзны такие заявления? Ответ: Подобного рода заявления и информационные вбросы не могут не вызывать сожаления, так как они продолжают нагнетать нездоровую обстановку после банкетной речи премьер-министра Терезы Мэй. Вместо того, чтобы обсуждать тему укрепления европейской безопасности, которая важна для всех европейских государств, включая и Соединённое Королевство, в Лондоне продолжают тиражировать разнообразные умозрительные сценарии гипотетического военного конфликта. Подоплека этих спекуляций очевидна, но если так нужны деньги для оборонного бюджета, зачем лишний раз запугивать людей?


15.12.2017 - Комментарий пресс-секретаря Посольства по поводу «открытого письма К.Брайанта Министру иностранных дел Б.Джонсону»

- Можете ли Вы прокомментировать опубликованное в «Таймс» «открытое письмо депутата К.Брайанта Министру иностранных дел Б.Джонсону», где, в частности, утверждается, что российская сторона готовит разнообразные провокации во время предстоящего визита Б.Джонсона в Москву? - Мы сожалеем о настрое, выраженном в этом письме, особенно учитывая то, что его автор занимает пост председателя межпартийной парламентской группы по России, которая призвана развивать диалог между Британией и Россией, а не подрывать его. Его слова – не лучшее напутствие Борису Джонсону перед его поездкой в Россию. Мы ожидаем от британской стороны более конструктивного настроя перед этим важным визитом – то, что ответственный диалог возможен, продемонстрировал недавний визит госминистра Форин Офиса А.Данкена в Москву.


27.11.2017 - «О политике передергивания фактов в связи с мирным проходом российского судна через британские воды», Статья Генерального консула А.А.Прицепова в газете "Геральд", опубликована 23.11.2017

В статье под заголовком «Военно-морской корабль преследует русский эсминец, вошедший в британские воды» от 21.11.2017 вы ни словом не обмолвились о том, что проход российского эсминца «Вице-адмирала Кулакова» и сопровождающего его танкера был должным образом согласован и скоординирован с британской стороной.



все сообщения