23 января 2019
Москва: 19:22
Лондон: 16:22

Консульские вопросы:  
+44 (0) 203 668 7474  
info@rusemb.org.uk  

 

ВЫСТУПЛЕНИЯ И ПУБЛИКАЦИИ

13.12.2016

Ответы Посла России в Великобритании А.В.Яковенко на вопросы газеты «Дейли мейл» (13 декабря 2016 г.)

  1. Вопрос: Надеется ли Россия на улучшение сотрудничества (и политического, и военного) с Великобританией и как это может быть достигнуто? Как бы это выглядело?

Ответ: В отличие от того, как рисует Россию директор МИ-6 А.Янгер, могу Вас заверить, что Россия не рассматривает Великобританию в качестве стратегического противника – это просто невозможно. Нет ничего стратегического, что мы могли бы оспаривать друг у друга. Мы надеемся на реальное сотрудничество, а не войну слов, главным образом в борьбе с терроризмом, включая сотрудничество по линии военных и спецслужб, а также в политическом урегулировании в Сирии и решении других международных вопросов.

Что касается того, как бы выглядели наши отношения после нормализации. На протяжении последних двух с половиной лет дипломаты Посольства изъездили всю Великобританию в целях вручения медалей Ушакова порядка 3 300 британским ветеранам Арктических конвоев. Это позволило нам пообщаться с тысячами, если не десятками тысяч британцев из всех слоев населения. У нас сложилось впечатление, что во взглядах на Россию между простыми британцами и официальными кругами существует непреодолимый разрыв. Вообще-то, британцы просто не понимают политику, которая обречена даже в краткосрочной перспективе и которая не имеет смысла в деловом отношении.

Мы были союзниками в двух мировых войнах. Если учесть «Брэкзит» и тот факт, что «холодная война» и период после «холодной войны» были своего рода искривлениями временного пространства, мы снова оказались по одну сторону, на этот раз – на стороне глобальной консервативной революции здравого смысла, которая утверждает проверенные временем традиционные ценности, включая ценности международных отношений. Больше нечего ждать. Все, что имеет значение в глобальной политике, уже случилось, будучи подготовлено неуклонным накоплением проблем и противоречий в западном обществе. «Брэкзит» и другие события этого года лишь делают это очевидным для всех. Именно поэтому мы настроены оптимистично.

2. Вопрос: Как вы смотрите на осуждение британскими политиками, такими как Борис Джонсон и Майкл Фэллон, российских авиаударов по Алеппо?

Ответ: Примерно год назад я встречался с тогдашнем мининдел Филипом Хэммондом и официально предложил сотрудничество между нашими военными в выборе целей в Сирии, что сделало бы возможным учет соответствующих британских озабоченностей. В ответ мы получили решительный отказ. Что касается Алеппо, мы официально запросили Форин Офис предоставить нам доказательства, которые подкрепляли бы утверждения Бориса Джонсона, на которые Вы ссылаетесь. Мы также ничего не получили. Любые ссылки на фотографии и прочие материалы в социальных сетях не могут рассматриваться как серьезные. Мы всегда выступали за независимое и непредвзятое расследование всех инцидентов, включая удар по гуманитарному конвою ООН 19 сентября в районе Алеппо. Иначе все это чистейшая пропаганда.

Хотя следует иметь в виду, что ВКС России прекратили свои операции в районе Алеппо почти два месяца назад. Но что имеет отношение к нынешней ситуации, так это неспособность американских партнеров выполнить свое обещание обеспечить отмежевание «умеренной оппозиции» от откровенных экстремистов и террористов. Нельзя воевать за светскую демократию в Сирии под знаменами «Аль-Каиды» или «Исламского государства». Тут действует та простая библейская истина, которая требует отделения зерен от плевел. Может быть, кто-то просто не хочет, чтобы Россия добилась успеха там, где они сами потерпели фиаско, если иметь в виду тот же катастрофический опыт Запада в Ираке?

На протяжении последних нескольких дней российские военные помогли порядка 80 тысячам гражданских лиц покинуть сокращающуюся часть Алеппо, которая еще находится под контролем джихадистов, а это в основном иностранцы, которые намерены биться до последнего. Могу заверить Вас, что Россия никогда не умоет руки и не оставит не доведенным до конца дело борьбы с терроризмом. Как мы не остановились на своей границе, когда воевали с наполеоновской Францией и нацистской Германией. Кстати, более 2 000 боевиков сложили оружие за эти дни.

3. Вопрос: Британские истребители и военные корабли в последние месяцы несколько раз вынуждены были «перехватывать» российские военные самолеты и военные корабли, пролетавшие поблизости от воздушного пространства Великобритании и проходившие через Ла-Манш. Министерство обороны Великобритании заявляло, что они «внимательно следят» за вашими кораблями. Чтобы Вы сказали в ответ на утверждения о том, что все это делается в провокационных целях?

Ответ: Британское Минобороны также подчеркивало, что российские военные самолеты и корабли никогда не нарушали воздушного пространства и территориальных вод Великобритании. Поэтому нет оснований и для какого бы то ни было конфликта. Наши самолеты и корабли выполняют поставленные перед ними задачи патрулирования или прохода, в то время как британская сторона имеет право «наблюдать» за ними. Не следует забывать, что Россия является одной из ведущих военных держав и мы должны поддерживать свои вооруженные силы в должной форме, а это означает осуществление пролетов и проходов кораблей мимо британских островов. Это чистая география.

Кстати, когда наши военные корабли недавно проходили через
Ла-Манш, многие британцы рассматривали это как хорошую возможность воочию наблюдать наши военные корабли. Какое-то время тому назад мы получили письмо от директора британской школы с просьбой направить наши стратегические бомбардировщики для пролета вблизи Великобритании в день проведения школьного праздника, чтобы его участники могли бы наблюдать взлет британских истребителей для перехвата с близлежащего аэродрома. Конечно, мы не могли удовлетворить такую просьбу, но я думаю, что это является демонстрацией очень британского подхода к вопросу.

4. Вопрос: Высказывались предположения относительно возможности новой «холодной войны», а то и третьей мировой. Насколько это верно?

Ответ: Это абсолютно неверно. «Холодная война» представляла собой идеологическую конфронтацию между Западом и Советским Союзом. Советский Союз распался, и сейчас так же распадается исторический Запад. Мы являемся свидетелями конца идеологии, что предоставляет уникальную возможность для преодоления раздела Европы и создания подлинно региональной системы коллективной безопасности для всех государств. Этого можно было бы достичь посредством дальнейшей институционализации ОБСЕ, включая укрепление ее военно-политического измерения. Конечно, в данном отношении последние 25 лет были потеряны, но лучше поздно, чем никогда.

К сожалению, наши партнеры сделали выбор в пользу расширения НАТО на восток и приближения зоны ответственности альянса и его инфраструктуры к нашим границам. В этом суть системных проблем, которые привели к обострению отношений России с США и другими членами НАТО. С нашей точки зрения, НАТО заключается в том, что альянс служит для США стратегической территорией в Европе для размещения своих военных активов, включая базы противоракетной обороны.

Но большая часть проблем, если не все, вызвана отсутствием доверия. Как только взаимное доверие будет восстановлено, они буду разрешены с невыносимой легкостью.

5. Вопрос: Являются ли НАТО и членство Великобритании в альянсе угрозой для России?

Ответ: Россия никогда не рассматривала НАТО и Великобританию в качестве угрозы. Тревогу у нас вызывает реакция НАТО на украинский кризис. Шаги НАТО по расширению на восток только способствуют усугублению нынешней ситуации. Все выглядит так, как если бы альянс готовился к большой войне в Европе, но еще не знает, как с этим быть, поскольку это потребует десятилетней гонки вооружений. Все эти конфронтационные меры заставляют нас реагировать на путях обеспечения собственной обороны, которая должна отвечать требованиям любого непредвиденного развития событий.

6. Вопрос: Смог бы выход Великобритании из Евросоюза улучшить российско-британские отношения?

Ответ: «Брэкзит» – это исключительно внутреннее дело Великобритании. Россия строго соблюдает принцип невмешательства во внутренние дела других государств. Хотя верно и то, что в своей основе «Брэкзит» призван утверждать независимость и суверенитет страны, что существенно необходимо для демократической подотчетности власти и ее легитимности. Тут мы находимся на одной волне. Также верно и то, что устойчивое экономическое развитие должно быть прежде достигнуто в пределах национальных границ, а свободная торговля уже служит функцией сильной национальной экономики. Между прочим, именно бывший премьер-министр Гордон Браун ввел в оборот термин «деглобализация».

Франция накануне Первой мировой войны дает хороший пример того, чем кончается для национальных интересов практика инвестирования за рубежом, а не у себя дома. Это ведет к отставанию в развитии. Мы в России стремимся делать все возможное, чтобы максимально использовать внутренние источники экономического роста, причем отчасти благодаря западным санкциям и резкому падению мировой цены на нефть. Таким образом, мы лучше подготовлены к конкуренции за рубежом.

7. Вопрос: Повлияет ли как-нибудь на российско-британские отношения полное открытие судоходства вдоль Арктического побережья России?

Ответ: Если вы имеете в виду усилия России по развитию Севморпути, то, прежде всего, я бы хотел подчеркнуть, что он потенциально привлекателен, поскольку сокращает расстояние между Европой и Азией и в этом плане имеет много преимуществ по сравнению с традиционным маршрутом с использованием Суэцкого канала. Например, он на 30 процентов короче, что обеспечивает существенную экономию топлива (до 45 процентов), и значительно безопаснее, поскольку там не пиратов. Мы будем обеспечивать безопасность на всем его протяжении.

Это значит, что граждане европейских стран, включая Великобританию, выгадают от более низких цен на товары, произведенные в Азии, а европейские компании могли бы сделать свою продукцию более конкурентоспособной в этом регионе. Великобритания – традиционная фритредерская держава, а Севморпуть будет способствовать расширению международной торговли и глобальному экономическому росту.

8. Вопрос: Как Вам представляется будущее британско-российских отношений? Будет ли это как-то зависеть от Д.Трампа?

Ответ: В последние годы наши двусторонние политические отношения были крайне неустойчивы, в них наблюдались резкие перемены от сравнительно неплохих до откровенной враждебности, включая замораживание британской стороной всех наших межправительственных контактов и сотрудничества два с половиной года назад. Похоже, что это отражает общее состояние наших отношений с Западом. Более того, будучи не в состоянии отказаться от своих претензий на всеобщую истину в международных делах, Лондон весьма близоруко поступил, позиционируя себя на острие таких осложнений, другими словами, потрясая копьем (буквальный перевод фамилии Шекспира). Было ли это мудро?

Единственным способом нормализовать наши отношения является восстановление диалога на основе взаимного уважения и признания честных разногласий. Россия готова восстановить свои отношения с Великобританией в той мере, в которой британское правительство готово поступить так же. Мы предпримем встречные шаги на основе взаимности, если британское руководство решит изменить свое отношение к России. Как я уже говорил, и это мнение журнала «Экономист» (имея в виду обложку их недавнего номера), Великобритания, США и Россия вновь оказались вместе, надеюсь, на стороне истории и с перспективой присоединения к ним других государств. И это обещает положить конец огромному недопониманию, которое произошло между Россией и Западом после окончания «холодной войны». Только представьте себе, какие отношения между нами были сто лет назад, если убрать войну, империи и идеологию и добавить здравый смысл и общий опыт в XX веке и впервые 16 лет нынешнего века!




ПОСЛЕДНИЕ СООБЩЕНИЯ

22.01.2019 - Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при ОБСЕ А.К.Лукашевича о ситуации на Украине и необходимости выполнения Минских договоренностей

Выступление Постоянного представителя Российской Федерации А.К.Лукашевича на заседании Постоянного совета ОБСЕ 17 января 2019 г. О ситуации на Украине и необходимости выполнения Минских договоренностей


12.12.2018 - Статья Д.А.Медведева: «25 лет Конституции: баланс между свободой и ответственностью»

Статья Председателя Правительства Российской Федерации Д.А.Медведева: «25 лет Конституции: баланс между свободой и ответственностью», опубликованная в журнале «Закон», №12 за 2018 год.


12.12.2018 - Приветственное слово Президента России В.В.Путина к юбилейному изданию, посвящённому 25-летию Конституции России

12 декабря 2018 года мы отмечаем большую, юбилейную дату – 25-летие Конституции Российской Федерации. Принятие Конституции стало ключевым, поворотным событием в новейшей истории России, в жизни её граждан. Наш народ сделал твёрдый, решительный выбор в пользу демократии, строительства сильного федеративного государства. Провозгласил высшей ценностью права и свободы человека.


28.11.2018 - Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при ОЗХО А.В.Шульгина на Четвертой обзорной конференции КЗХО

Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при ОЗХО А.В.Шульгина на Четвертой обзорной конференции КЗХО в связи с обвинениями США, Великобритании и Канады в нарушении Россией своих обязательств по Химконвенции. Уважаемый г-н Председатель, Считаем абсолютно недопустимыми прозвучавшие в выступлении США безосновательные и ничем не подкрепленные обвинения в нарушении Россией своих обязательств по статье 1 КЗХО в связи с якобы причастностью российских граждан к применению отравляющего нервно-паралитического вещества в г.Солсбери. Подобного рода заявления абсолютно не соответствуют действительности и на деле имеют цель ввести в заблуждение мировое сообщество. Отказ Великобритании от какого-либо сотрудничества с Россией по «делу Скрипалей» в соответствии с пунктом 2 статьи IX КЗХО только подтверждает голословность звучащих обвинений. Вопреки этому, Великобритания обратилась в Техсекретариат с просьбой подтвердить выводы собственного национального расследования, что противоречит целям и задачам технической помощи, оказываемой государству-участнику в соответствии с пунктом 38 е) статьи VIII КЗХО. Как видно из представленных материалов по оказанной помощи применительно к Солсбери и Эймсбери, приходится говорить о политически мотивированном характере предпринятых мер.


26.11.2018 - Выступление Посла России А.В.Яковенко на открытии Российско-Британского бизнес-форума (Лондон, 26 ноября 2018 г.)

Ваше Королевское Высочество, господин Президент, господа губернаторы, дамы и господа, Российско-Британский бизнес-форум проходит на фоне значительных перемен в мировой экономике и геополитике. Десять лет назад разразился глобальный финансовый кризис. В связанной с ним цепи событий выпукло проявились накопившиеся структурные проблемы в международной торговле и финансах. Были поставлены ребром наиболее острые и актуальные вопросы во всех сферах жизни – экономике, политике, культуре, экологии, демографии. Одновременно к настоящему моменту более четко обозначились основные глобальные процессы ближайших десятилетий и контуры всего будущего мироустройства. Для России, как и для всего мира, это было непростое десятилетие. Но мы завершаем его хорошими новостями. Россия преодолела большинство внешних и внутренних вызовов. Достигнута политическая и социальная стабильность. Хорошие макроэкономические показатели, включая высокий абсолютный ВВП (6-й в мире по паритету покупательной способности, что выше Великобритании, Франции, Италии), устойчивость финансовой системы, низкий государственный долг, высокая занятость создают надежную базу для дальнейшего роста.


24.10.2018 - Выступление Постоянного представителя при ООН В.А.Небензи на заседании Совета Безопасности ООН по Сирии, 17 октября 2018 года

Г-н Председатель, Признательны за брифинг специальному посланнику Стаффану де Мистуре. Еще не время говорить прощальные слова. Мы прибережем их на будущее, тем более что Стаффан обещал работать на этом направлении до последнего дня. В последнее время в Сирии наблюдается тенденция к стабилизации, связанная с освобождением большей части территории страны от террористического присутствия. На этом этапе сирийцам нужна международная поддержка в восстановлении разрушенного войной хозяйства. Граждане Сирии, стремящиеся вернуться на родину, должны чувствовать реальную помощь со стороны профильных международных структур.


15.10.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно связей группы «Беллингкэт» со спецслужбами

Вопрос: Российские официальные лица утверждают, что группа «Беллингкэт» связана с западными спецслужбами, но не представляют никаких доказательств этой связи. Не противоречит ли это позиции России по инциденту в Солсбери, катастрофе рейса МН-17 и другим резонансным делам, по которым Москва последовательно добивается предъявления доказательств звучащих обвинений? Ответ: Никакого противоречия нет. То, что «Беллингкэт» связан со спецслужбами, со всей очевидностью вытекает из совокупности связанных с «Беллингкэтом» обстоятельств: сроки его создания (за несколько дней до катастрофы МН-17), характер публикуемой им информации (сочетающей признаки разведывательных данных и высокопрофессиональных фальшивок), ее направленность (неизменно антироссийская), сроки публикации материалов (каждый раз в максимально выгодный для стран НАТО момент), биография руководителя (Э.Хиггинс из игрока в компьютерные игры в одночасье превратился в «икону» «независимой журналистики»), непрозрачность внутренней структуры и финансирования. Если «Беллингкэт» может дать иное правдоподобное объяснение такой комбинации фактов, пусть представит его на суд общественности.


26.09.2018 - Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на заседании СБ ООН 26 сентября 2018 года

Уважаемый господин Президент, Уважаемые коллеги, В современном мире эффективная борьба с распространением оружия массового уничтожения приобретает особое значение для поддержания глобальной и региональной стабильности для надежного обеспечения безопасности всех без исключения государств. Конструктивное взаимодействие в этой сфере – важный элемент усилий по формированию позитивной международной повестки дня. Думаю, все согласны с тем, что резолюции Совета Безопасности ООН, предполагающие конкретные меры воздействия в отношении нарушителей режимов нераспространения, должны строго соблюдаться. Краеугольным камнем остается базовая резолюция 1540, в которой содержатся обязательства государств-членов принимать конкретные меры в целях недопущения попадания ОМУ и его компонентов в руки негосударственных субъектов. Особое значение имеют и принятые в её развитие решения СБ ООН, предусматривающие санкции за передачу любых видов вооружений террористам. Факты таких передач есть, их надо тщательно расследовать.


07.09.2018 - Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи на заседании СБ ООН по обращению Великобритании 
от 13 марта 2018 года

Уважаемая г-жа Председатель, Мы внимательно выслушали выступление наших британских коллег, которые обещали предоставить новые данные по расследованию так называемого «дела Скрипалей». Внимательно ознакомились также с выступлением премьер-министра Великобритании Терезы Мэй в британском парламенте по этой теме. Честно сказать, очень надеялись, что сегодня прозвучит что-то убедительное, проливающее свет на этот запутанный инцидент. К сожалению, наши ожидания вновь не оправдались. В сегодняшнем выступлении мы услышали все тот же набор лжи – о якобы двойных агентах как законной цели убийства для российских спецслужб, о тренировках российских спецслужб по использованию химических отравляющих веществ, о разработке в России боевых отравляющих веществ, о кибератаках, попытках госпереворота в Македонии и много еще чего. Я не буду перечислять весть этот бездоказательный лживый коктейль. Похожие инсинуации звучали вчера из уст британского премьер-министра.


06.09.2018 - Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при ОЗХО, Посла А.В.Шульгина на брифинге по ситуации вокруг Сирии, Гаага, 3 сентября 2018 года

Уважаемые коллеги, Мы пригласили Вас сегодня для того, чтобы поделиться поступающей из различных источников тревожной информацией о развитии последних событий в Сирии. К сожалению, все свидетельствует о том, что в сирийской провинции Идлиб готовится очередная грандиозная провокация с использованием химического оружия с целью обвинить затем в этом правительство Б.Асада. Сомнений в этом никаких нет.



все сообщения