|
ПРЕСС-РЕЛИЗЫ И НОВОСТИ
11.03.2016
Заявление Посольства России в Лондоне o линии Британского правительства по втягиванию России в дебаты относительно членства Великобритании в ЕвросоюзеУже в течение значительного времени Британское правительство ссылается на некие интересы России/Кремля, когда сталкивается с трудностями в «продаже» общественному мнению страны своей политики, которая иначе выглядит сомнительной и неубедительной. Это делается на различных уровнях правительства, включая министров иностранных дел и обороны. Общим для всех этих высказываний является претензия на то, что здесь лучше Правительства России знают, в чем состоят наши национальные интересы и какова наша политика в тех или иных вопросах. В определенном смысле Россию выставляют в роли козла отпущения за все проблемы Великобритании и Запада в последние 25 лет, то есть за Войну в Ираке, авантюру в Ливии, глобальный финансовый кризис, наступление «деглобализации» (этот термин был пущен в оборот в 2008 году тогдашним британским премьер-министром Г.Брауном), за украинский и сирийский кризисы, а теперь и за подъем антисистемных настроений на Западе и миграционный кризис в Евросоюзе.
Это поведение побило новый рекорд в связи с попытками втянуть Россию во внутриполитические дебаты по так называемому «Брэкзиту», то есть вопросу о членстве Великобритании в Евросоюзе, который выносится на референдум, назначенный на 23 июня этого года. Министр иностранных дел Ф.Хэммонд, выступая 2 марта в Королевском институте международных отношений («Четэм-Хаус»), заявил, что «единственная страна, которая хотела бы, чтобы мы вышли из ЕС, это Россия». И это, согласно министру, «должно говорить британцам все, что нам нужно знать по данному вопросу». Прежде всего, почему тезис о «злой России» используется для объяснения правительственной политики, будь то предполагаемая сделка об условиях британского членства, заключенная Лондоном с его партнерами по ЕС, или более фундаментальный вопрос о членстве в ЕС в принципе, которая должна аргументированно отстаиваться по своим достоинствам? Во-вторых, почему к этому сводится все то, что требуется знать британской общественности по данному вопросу?
И почему надо подменять тему разговора? ЕС – это не военно-политический союз, каковым является НАТО. Речь также не идет об «особых отношениях» Великобритании с США. Не имеет данный вопрос отношения и к британским ядерным силам сдерживания или, раз уж на то пошло, к постоянному месту Лондона в Совете Безопасности ООН.
Самой собой разумеется, что у нас имеются серьезные возражения по поводу такого рода стратегии/тактики. Похоже, что нынешнее Британское правительство корыстно заинтересовано в ненормальном состоянии двусторонних отношений с Россией. Другой вывод, который можно из этого сделать, состоит в том, что британские власти таким образом признают, что они не могут представить достаточных аргументов в поддержку своей позиции в рамках открытых и откровенных дебатов. Конечно же, при такой постановке вопроса мы отнюдь не готовы помогать британской стороне. Мы находим это нечестным по отношению как к России, с которой Великобритания поддерживает дипломатические отношения, так и британским гражданам, которые заслуживают лучшего отношения к себе со стороны своего правительства.
Мы ожидаем, что наши британские партнеры объяснятся на этот счет. Пока же, мы хотели бы, чтобы британцы знали, что указанные заявления официальных властей не имеют ничего общего с политикой России. Дело в том, что у нашего правительства попросту нет мнения относительно места Великобритании в ЕС. Мы не имеем никакого отношения к самой идее проведения данного референдума. Решать должны сами британцы. Мы примем любой исход плебисцита. У нас достаточно своих проблем, чтобы соваться в чужие дела. Более того, мы считаем, что если бы наши западные партнеры как следует занимались собственными делами, то у нас всех было бы меньше международных проблем, которыми теперь приходится заниматься.
Это не значит, что нам просто вести дела с Евросоюзом. В общем-то, мы разделяем озабоченности относительно предвзятости в форме политической целесообразности/корректности, которая подавляет дебаты по реальным проблемам и стремится втиснуть реальную жизнь в смирительную рубашку идеологических конструкций и схем. В реальности это ведет к кризисам, подобным односторонней вылазке ЕС, при прежней команде в Брюсселе, в украинские дела.
Теперь на нас даже пытаются возложить ответственность за миграционный кризис в Европе. И это вопреки тому факту, что он начался задолго до нашего ограниченного военного вмешательства в Сирии (операция ВКС России началась 30 сентября 2015 года), которое радикально трансформировало динамику ситуации в этой стране, помогло создать Международную группу поддержки Сирии (МГПС) и принесло надежду на мир. Разве не Запад посредством создания прецедента своей интервенцией в Ливии ввел в заблуждение сирийцев по обе стороны конфликта и затем отдал решение задачи смены режима в этой стране на откуп своим региональным союзникам, у которых между собой свои счеты, которые имеют притязания на сирийскую территорию и продолжают настаивать на том, что Сирия должна стать «суннитским государством»? Россия же, наоборот, вносит огромный вклад в поиск политического решения конфликта в Сирии и, тем самым, в дело смягчения миграционного кризиса. Мы это делаем по крайней мере на четырех уровнях: боремся с ИГИЛ и другими террористическими группировками (развертывание нами ограниченного контингента ВКС России), работаем в тандеме с США в рамках МГПС, посредничаем в деле расширения поддержки прекращения огня на местах в самой Сирии и предоставляем гуманитарную помощь. Хотелось бы знать, что сделала Великобритания для Сирии.
Мы бы не останавливались столь подробно на данном вопросе, если бы Британское правительство не отсылало собственное общественное мнение к «российской угрозе» национальной безопасности Великобритании на каждом углу. Мы оставляем это на совести наших британских партнеров. Что же касается дебатов по «Брэкзиту», то мы считаем любое внешнее вмешательство неприемлемым и контрпродуктивным для дела самого Британского правительства, особенно если учесть тот факт, что данный вопрос рассматривается многими в этой стране как экзистенциальный.
Данное заявление направляется в штаб-квартиры обеих предреферендумных кампаний («за» и «против» выхода из ЕС), во все основные политические партии и СМИ Великобритании.
11 марта 2016 года
LATEST EVENTS
Решительно осуждаем безответственные попытки спровоцировать ядерный конфликт в центре Европы. Именно так мы квалифицируем заявление бывшего министра иностранных дел Польши и действующего депутата Европарламента Радослава Сикорского о том, что «Запад мог бы подарить Украине ядерные боеголовки», поскольку Россия якобы нарушила Будапештский меморандум.
Принцип «спорт вне политики», за который ратовали еще в Древней Греции и которым руководствовался Пьер де Кубертен при создании современного олимпийского движения, русофобы попросту «отменили». Показательным в этом плане является происходящее в Великобритании. Так, министр спорта Найджел Хаддлстон в конце марта заявил, цитирую: «Россия – это изгой на мировой арене, когда речь идет о спорте. К россиянам следует относиться как к изгоям, и это остается в силе»[1]. Он же потребовал от спортсменов с российским и белорусскими паспортами, которые выступают на соревнованиях в Великобритании, письменных «заверений» (assurances), что они не получают финансирования от властей России или Белоруссии.
13 июня стал для Донецка одним из самых страшных дней за более чем восемь лет вооруженных атак киевского режима на этот город: туда «прилетело» свыше трёхсот тяжелых снарядов. Большая их часть выпущена по центральной части города, где отсутствуют какие-либо военные объекты. Совершенные артобстрелы никак нельзя отнести даже к категории неизбирательных – нападение на мирные кварталы было тщательно подготовлено и осуществлялось в течение нескольких часов в форме методичного обстрела из различных видов крупнокалиберной артиллерии.
Вашингтон и его сателлиты в очередной раз продемонстрировали, что продвигаемый на Западе тезис об исключительно оборонительном характере организации — фикция. Предпринимаемые блоком действия направлены на разжигание конфронтации на европейском континенте. Параллельно решается задача удержать союзников в рамках геополитических установок США.
В связи с антироссийскими действиями правительства Великобритании по введению персональных санкций в отношении ведущих журналистов нашей страны и глав компаний отечественного оборонного комплекса принято решение о включении в российский «стоп-лист» руководителей и корреспондентов ряда крупнейших британских СМИ, а также представителей командования вооруженных сил, ВПК и оборонного лобби Великобритании.
Вошедшие в список британские журналисты причастны к преднамеренному распространению лживой и однобокой информации о России и событиях на Украине и в Донбассе. Своими предвзятыми оценками они также способствуют разжиганию русофобии в британском обществе. Лица, связанные с оборонным комплексом Великобритании, участвуют в принятии решений о поставках вооружений на Украину, которые используются местными карателями и нацистскими формированиями для убийства мирного населения и уничтожения гражданской инфраструктуры.
Призываем США как депозитария КБТО ответственно подходить к выполнению своих обязательств по Конвенции, на деле способствовать укреплению режима этого важного для международной безопасности разоруженческого механизма. Ожидаем предоставления не сведений общего характера, а пояснений по существу в отношении конкретных вопросов, которые поставлены российской стороной в связи с военно-биологической деятельностью США на постсоветском пространстве.
Считаем важным подтвердить нашу позицию по отстаиванию и неукоснительному соблюдению принципа равной и неделимой безопасности, зафиксированного, в частности, на высшем уровне в ряде документов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, включая Хартию европейской безопасности ОБСЕ 1999 г. и Астанинскую юбилейную декларацию саммита ОБСЕ 2010 г. Данный принцип состоит в неразрывной связи безопасности каждого государства с безопасностью всех других стран и недопустимости укрепления безопасности одних государств за счет безопасности других. Важно обеспечить его единообразное толкование среди всех государств-участников ОБСЕ.
Обратили внимание на ажиотажную, порой доходящую до истерики реакцию Лондона, включая главу Форин Офиса Э.Трасс, на принятое Верховным судом Донецкой Народной Республики решение в отношении британских граждан Ш.Пиннера и Э.Эслина, обвиненных в участии в боевых действиях на стороне Украины в качестве наемников и по совокупности преступлений приговоренных к смертной казни. Хотели бы подчеркнуть, что вопреки заявлениям британских официальных лиц, упомянутые граждане являются не военнопленными, а наемниками. Направляемые Западом в помощь киевскому националистическому режиму наемники по международному гуманитарному праву не являются комбатантами и не имеют права на статус военнопленного.
На протяжении восьми лет США, страны – члены НАТО и Евросоюза тренируют украинских неонацистов и национал-радикалов, снабжают их вооружениями и техникой и воюют с ними «бок о бок» против русскоязычного населения Донбасса, а теперь и против Российской Федерации. Самым решительным образом осуждаем эти действия, которые не только отдаляют перспективу мирного урегулирования конфликта на Украине, но и провоцируют разрастание угроз европейской и международной безопасности.
Форум по праву зарекомендовал себя в качестве полезной площадки, объединяющей юношей и девушек из России и многих других государств мира. Интересная, насыщенная программа предоставляет прекрасные возможности для раскрытия вашего интеллектуального и творческого потенциала, расширения знаний по всем направлениям, обмена свежими идеями.
all messages  | |
Tweet Follow @RussianembassyR