24 апреля 2019
Москва: 09:00
Лондон: 07:00

Консульские вопросы:  
+44 (0) 203 668 7474  
info@rusemb.org.uk  

 

ПРЕСС-РЕЛИЗЫ И НОВОСТИ

01.04.2016

Официальный представитель МИД России М.В.Захарова "Об антироссийской кампании в Великобритании" (Москва, 31 марта 2016 года)

Еще один момент, связанный с информационной кампанией. Мы много раз достаточно интеллигентно говорили об антироссийской кампании в Великобритании. Сейчас скажем так, как есть на самом деле.

На днях министр иностранных дел Великобритании Ф.Хэммонд (многие считают, что он Хаммонд) заявил, что Россия является вызовом и угрозой для всех. Для кого-то такое обобщение главы британской внешней политики может показаться неожиданным, но мы прекрасно понимаем, что это лишь одно из звеньев, одна из частей, развернутой в этой стране антироссийской кампании. В последнее время Россия все чаще, к сожалению, упоминается в контексте ведущейся в Великобритании дискуссии относительно членства в ЕС.

В США, например, сейчас проходят выборы, и все кандидаты очень активно используют российскую тему. В Великобритании сейчас очень актуален вопрос о членстве этой страны в Евросоюзе. Соответственно российская карта разыгрывается там. Активно продвигается тезис о «российской угрозе» и «заинтересованности Кремля» в выходе Великобритании из Евросоюза – мы «успели отметиться» и там.

Такое искусственное втягивание «российского фактора» во внутрибританские дебаты по вопросу, к которому Российская Федерация не имеет никакого отношения, указывает на стремление официального Лондона обострить двусторонние отношения в своих внутриполитических интересах. По большому счету, Россию пытаются сделать ответственной за слабые позиции правительства Д.Кэмерона в вопросе о будущем членстве Великобритании в ЕС. А можно сразу представить список, за что еще мы несем ответственность? Просто интересно.

Линия на втягивание России в ведущиеся в Великобритании дебаты является признаком отчаянного положения правительства, неспособного сформулировать убедительные аргументы в рамках нынешней кампании в преддверии референдума.

Еще раз подчеркиваю, что у России нет и не может быть позиции по данному вопросу. Мы строго придерживаемся принципа невмешательства во внутренние дела других государств и примем любой исход июньского референдума.

У нас есть экспертные оценки, мы имеем свое мнение. Но еще раз повторю, что это дело Великобритании и ЕС. Не нужно «притягивать» Россию еще и к проблемам, которые развиваются между Лондоном и Брюсселем.

Теперь непосредственно о заявлениях министра иностранных дел Великобритании Ф.Хэммонда (он же Хаммонд). Хотела бы разобрать его вчерашнюю речь, – в которой он сказал, что «Россия игнорирует международные нормы и правила». Это мы игнорируем? Можно тогда быть более конкретным и рассказать международному сообществу, как Великобритания игнорировала международное право, например, в Ираке или Сирии. Интересно, на каком юридическом основании находились британские вооруженные силы на территории этой страны, осуществлялись соответствующие удары? Какое есть юридическое обоснование у Великобритании для этого?

Еще одна красивая фраза: «Действия России являются вызовом и создают угрозу для всех нас». Для всех нас – это для кого? Тоже было бы неплохо конкретизировать.

Еще одно фееричное заявление: «У России значительная сила и влияние, она разделяет многие наши озабоченности, в т.ч. относительно «Исламского государства». Я нисколько не сомневаюсь, что Россия хочет победить ИГИЛ в Ираке и Сирии, но для этого необходима совместная работа и игра по международным правилам».

Давайте разбираться сначала. «У России значительная сила и влияние» – это факт, в этом он прав. «Она (т.е. Россия) разделяет многие наши озабоченности, в т.ч. относительно «Исламского государства». Такое впечатление, что министр иностранных дел Великобритании Ф.Хэммонд (он же Хаммонд), все время забывает, что именно первая часть фразы относительно наличия у России значительной силы и влияния повлияли на то, что именно Запад, а не Россия начал разделять российские озабоченности в отношении ИГИЛ. Хочу напомнить главе внешнеполитического ведомства Великобритании, что не так давно, всего пару лет назад, его страна не видела террористической угрозы на территории Сирии. А теперь она разделяет многие российские озабоченности по этому вопросу. Относительно «совместной работы и игры по международным правилам» – кто бы уже говорил о совместной работе, например, по сирийскому треку. Также хотела бы напомнить, что мы неоднократно призывали в т.ч. Великобританию начать работу по восстановлению соответствующего канала связи между военными. У нас был формат «два плюс два» (министры иностранных дел и министры обороны), в котором встречались и обсуждали различные международные проблемы. Этот формат именно сейчас является актуальным, когда ситуация в Сирии требует как дипломатических, так и военных усилий. К вопросу о необходимости совместной работы, к которой призывает министр иностранных дел Великобритании Ф.Хэммонд (он же Хаммонд). Напомню, что именно Великобритания заблокировала работу этого формата и какие-либо контакты по линии военных.

Смело заявить России – стране, которая является сопредседателем МГПС, что Великобритания прекрасно понимает то, что происходит, а мы только «разделяем многие оценки британской стороны». Прекрасно помню, присутствовав на встрече МГПС в Мюнхене, как вы г-н Ф.Хэммонд (Хаммонд) несколько раз переспрашивали у Госсекретаря США Дж.Керри, что, собственно, происходит. Поэтому не рассказывайте нам, что происходит в Сирии. Мы это не просто хорошо знаем, а делаем всё, чтобы кризис, к разрастанию которого имеет непосредственное отношение в т.ч. Великобритания, каким-то образом наконец перешел из разряда неуправляемых в русло политического урегулирования.

Лучше всего главе Форин-офиса Великобритании Ф.Хэммонду (он же Хаммонд) ответил автор публикации в газете «Индепендент» от 27 марта Р.Фиск – специалист по Ближнему Востоку, лауреат различных международных премий, в настоящее время живущий и работающего в Бейруте. Статья так и называется: «Почему Д.Кэмерон молчит по поводу освобождения Пальмиры из лап ИГИЛ?». Думаю, что уровень знаний о ситуации в Сирии главы внешнеполитического ведомства Великобритании Ф.Хэммонда резко повысится, если он начнет читать подобные публикации.




LATEST EVENTS

23.04.2019 - О брифинге Посла России в Великобритании А.В.Яковенко для глав дипломатических миссий в Лондоне

23 марта Посол России в Великобритании А.В.Яковенко провел брифинг для глав аккредитованных в Лондоне дипломатических миссий по актуальным вопросам двусторонних российско-британских отношений и международной повестки дня.


23.04.2019 - Комментарий Посольства в связи с поздравлением Министра иностранных дел Великобритании Дж.Ханта в адрес В.А.Зеленского

Обратили внимание на заявление главы Форин Офиса Дж.Ханта, в котором он поздравляет В.А.Зеленского с победой на выборах Президента Украины. В своем поздравлении Дж.Хант объясняет заинтересованность Великобритании в оказании дальнейшей поддержки Украины тем, что эта страна «находится на передовой противостояния с Россией, которая бросает вызов международной системе, основанной на правилах», а «стабильность Украины необходима для безопасности Европы». Первым из направлений, по которым Лондон намерен далее сотрудничать с Киевом, названа «оборона и безопасность».


19.04.2019 - О презентации Новгородской области в МИД России

18 апреля в Доме приемов МИД России состоялась презентация экономического и инвестиционного потенциала, международных и внешнеэкономических связей Новгородской области. В ней приняли участие представители федеральных и региональных органов власти, дипломатического корпуса, деловых кругов, российских и зарубежных СМИ.


19.04.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос относительно свободы СМИ в Великобритании

Вопрос: Как Посольство оценивает ситуацию с соблюдением прав российских журналистов в Великобритании? Ответ: Мы также обратили внимание на появившиеся публикации, посвященные вопросам свободы СМИ в Великобритании, основанные на ежегодном докладе НПО «Репортеры без границ». Конечно, по отдельно взятому докладу делать всеобъемлющие выводы сложно, а разного рода рейтинги вообще вещь лукавая. И, безусловно, выработанные когда-то в Великобритании стандарты свободы СМИ и журналистской профессии остаются важными ориентирами для всего мира. Тем не менее, ситуация с правами журналистов здесь действительно обстоит не лучшим образом.


18.04.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно «погибших уток» в Солсбери

Вопрос: Получена ли реакция британской стороны на запрос Посольства о предоставлении информации относительно факта отравления в Солсбери группы детей, а также гибели уток, о чем шла речь в недавней публикации «Нью-Йорк Таймс»? Ответ: Откровенно говоря, в столь сжатые сроки ожидать реакцию официального Лондона было бы чересчур оптимистично. Как известно, несколько десятков запросов, направленных нами британской стороне по различным аспектам инцидента в Солсбери, остались вовсе без ответа. Между тем, сегодня в СМИ появилось заявление руководителя управления здравоохранения графства Уилтшир Т.Дашкевич, согласно которому в результате инцидента 4 марта 2018 г. не пострадали ни дети, ни животные. Аналогичную информацию сообщает корреспондентка «Скай ньюс» Д.Хейнс со ссылкой на свои источники в спецслужбах.


18.04.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно британских санкций против России после «брэкзита»

Вопрос: Появились сообщения о том, что в Великобритании принят нормативный акт о санкциях против России после выхода страны из ЕС. Есть ли у Посольства какая-либо дополнительная информация на этот счет? Ответ: Действительно, 15 апреля на правительственном интернет-сайте появилось постановление за подписью госминистра МИД по делам Европы А.Данкена, направленное на перенос в британское законодательство содержания санкций ЕС в отношении России. По общепринятым каналам до российской стороны постановление доведено не было. Никакими официальными заявлениями публикация не сопровождалась. Судя по всему, постановление рассматривается властями как сугубо технический акт, обеспечивающий преемственность правового регулирования после выхода страны из ЕС.


17.04.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно оснований международной реакции на инцидент в Солсбери

Вопрос: Как бы вы могли прокомментировать публикацию «Нью-Йорк Таймс», разошедшуюся и в британских СМИ, о том, что глава ЦРУ Дж.Хаспел убедила президента США Д.Трампа выслать из страны 60 российских дипломатов после инцидента в Солсбери, показав ему фотографии пострадавших от химического отравления детей и погибших уток? Ответ: Как и все, мы впервые узнали о существовании таких фотоснимков из статьи «Нью-Йорк Таймс». Информация о якобы «пострадавших детях» и «погибших утках» вызывает удивление. Британские власти и СМИ сообщали, что после инцидента некоторые граждане, в т.ч. дети, были в целях предосторожности подвергнуты медосмотру. Однако ни у кого из них не было выявлено никаких следов отравления. Ни разу здесь не упоминалось и о гибели уток или других животных (если не считать домашних животных С.Скрипаля, которых зачем-то умертвили в лаборатории Портон-Даун).


17.04.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ о докладе Комитета по обороне Палаты общин по ДРСМД

Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать доклад Комитета по обороне Палаты общин, в котором вина за развал Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) возложена на Россию? Ответ: Внимательно изучили доклад британских парламентариев, который, на наш взгляд, искажает истинное положение дел вокруг ДРСМД и содержит однобокие оценки. Категорически отвергаем беспочвенные утверждения о несоблюдении Россией ДРСМД. Ответственность за его развал полностью лежит на США. Именно Вашингтон целенаправленно завел ситуацию вокруг него в тупик, отверг наше предложение об урегулировании встречных претензий на основе взаимной транспарентности.


16.04.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ об очередных антироссийских высказываниях министра обороны Великобритании Г.Уильямсона

Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать заявление министра обороны Великобритании Г.Уильямсона о том, что Великобритания направила в Эстонию пять ударных вертолетов «Апачи» в качестве сдерживающего фактора вероятной угрозы со стороны России? Ответ: Внимательно следим за активным участием англичан в программе НАТО по расширению военного присутствия в Восточной Европе. На наш взгляд, отправка очередной партии вертолетов в Эстонию и громкие заявления насчет «сдерживания России» имеют все признаки очередной намеренной провокации. Эти действия отражают стремление Лондона в своих конъюнктурных интересах поддерживать на плаву тему «агрессивной» России. В ход идут любые инструменты и площадки. НАТО – не исключение.


15.04.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно назначения почетных консулов России в Великобритании

Вопрос: Сообщалось, что в декабре 2018 г. скончалась почетный консул России в Северной Ирландии А.А.Гамильтон, герцогиня Аберкорнская. Планируется ли назначение нового почетного консула в этом регионе? Ответ: Вопрос о назначении почетного консула в Северной Ирландии – регионе, в котором осуществлять консульские функции силами Посольства в Лондоне или Генерального консульства в Эдинбурге сложно по объективным географическим причинам, – рассматривается.



all messages