17 октября 2018
Москва: 06:00
Лондон: 04:00

Консульские вопросы:  
+44 (0) 203 668 7474  
info@rusemb.org.uk  

 

ПРЕСС-РЕЛИЗЫ И НОВОСТИ

16.03.2017

Почему лиц, скрывающихся от правосудия, привечают в Соединенном Королевстве?

Наши Западные партнеры и СМИ регулярно затрагивают вопросы прав человека, преступности и коррупции в России. Мы уже говорили о том, что подобную сомнительную тактику мы считаем политически ангажированной. В действительности же, Российская Федерация неотступно ведет борьбу с коррупцией и участвует в значимых международных антикоррупционных инициативах.




Любопытно, что не чистые на руку люди, скрывающиеся от правосудия, покидая Россию, в особенности устремляются в Лондон. В этой связи возникает множество вопросов относительно уровня коррупции и соблюдения прав человека в самой Великобритании.

На поверку, Великобритания де-факто укрывает немало российских граждан, обвиняемых в России совершении различных преступлений, таких как мошенничество в крупном и особо крупном размере, хищение и растрата денежных средств, кражи и убийства.

Ущерб от этих преступлений нанесен как государству, так и частным компаниям и оценивается в десятки и сотни миллионов, не говоря уже об ущербе благополучию российских граждан, покушении на их жизнь и здоровье.

За период с 2002 по 2016 годы британской стороной было отказано в выдаче 51 российского гражданина по прямым и личным решениям Министра внутренних дел Великобритании или в результате сутяжничества в Лондоне. Десятки запросов о выдаче все еще ожидают решения.

Великобритания не предоставляет каких-либо убедительных доводов для таких отказов. Все, что мы слышим – это рассказы о том, что скрывающиеся либо де-юре получили убежище, либо, что их выдача может повлечь нарушение прав человека в России. Создается впечатление, что тот, кто в России – коррупционер, на британской земле защищен под надуманными предлогами, включая некое нарушение их прав в будущем. Это само по себе абсурдно.

Учитывая, что большая часть российских запросов о выдаче сопровождается подробной информацией об уголовных обвинениях, а также исчерпывающей правовой и доказательной базой, нам постоянно неоднократно приходится подчёркивать очевидное: запросы не имеют отношения к политической, религиозной, расовой или этнической принадлежности. Такого рода дискриминация запрещена в России законом. Тем не менее, Лондон предпочитает продолжать игнорировать мнения настоящих экспертов, даже британских, как и письменные гарантии соблюдения российской стороной всех прав этих российских граждан, в том числе, предусмотренных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод от 1950 г., а также соответствующих конвенций ООН, Совета Европы и его протоколов.

Нас не перестаёт удивлять, что российские граждане, бежавшие в Соединённое Королевство и скрывающиеся здесь от правосудия, получили британское подданство. Легализовав свой миграционный статус в Великобритании, такие лица могут также легализовать средства, полученные преступным путём – удобный для них инструментарий для отмывания денег и препятствования отправлению правосудия. Отчего британские власти с готовностью берут их под свой патронаж?

Невольно напрашивается вывод о том, что отказы правительства Великобритании выдать российских граждан являются политически мотивированными.

Вне всяких сомнений, подобная практика дискредитирует систему правосудия страны, которой гордятся британцы. Мы убеждены, что полиция, следственные органы и прокуратура в любой стране, включая Соединенное Королевство, должны придерживаться единых профессиональных и моральных принципов в вопросах борьбы с преступностью и защиты населения. Укрывательство лиц из России, скрывающихся от правосудия, не может делать чести британскому правительству в глазах российского общественного мнения и международного сообщества.

Более того, подобные действия дают сигнал лицам, совершающим экономические и другие уголовные преступления в Российской Федерации и в остальных частях света, о том, что можно сбежать в Великобританию, благополучно оставаясь там, пока между Москвой и Лондоном имеются политические разногласия.

Принимайте во внимание, с кем вы, возможно, будете сталкиваться в повседневной жизни в Великобритании. Следующий список содержит ряд отказов в выдаче.

 

Список российских граждан, в выдаче которых по запросам Генеральной прокуратуры Российской Федерации
было отказано компетентными органами Великобритании

 

Общее количество лиц, в выдаче которых британская сторона отказала с 2002 по 2016 годы – 51 человек. За этот период российским властям фактически выдан один обвиняемый. Среди разыскиваемых и обвиняемых в совершении различных преступлений на территории Российской Федерации следующие.

 

1. Глушков Николай Алексеевич
22.01.2015 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного Частью 4 Статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, организованной группой), в связи с хищением денежных средств у компании ОАО «Аэрофлот – Российские Авиалинии».
В феврале 2016 г. Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.


2. Шемякин Борис Юрьевич
24.07.2015 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного Частью 5 Статьи 33, Частью 4 Статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации (содействие растрате, совершённое группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). Уголовное дело возбуждено по факту хищения имущества ОАО «Банк Москвы».
В феврале 2016 Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.


3. Бородин Андрей Фридрихович
16.10.2014 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного Частью 4 Статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации (растрата, совершённая с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере). Уголовное дело возбуждено по факту хищения имущества ОАО «Банк Москвы».
В марте 2015 Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.


4. Акулинин Дмитрий Викторович
16.10.2014 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного Частью 4 Статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации (растрата, совершенная с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере). Уголовное дело возбуждено по факту хищения имущества ОАО «Банк Москвы».
В марте 2015 Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.

 

5. Никитин Юрий Владимирович
27.08.2010 запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных Частью 1 Статьи 210 (создание преступного сообщества и руководство таким сообществом), Частью 2 Статьи 201 (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия – 4 преступления), Частью 4 Статьи 160 (присвоение чужого имущества, совершенное с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере – 4 преступления), Частью 3 Статьи 174.1 (легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, совершенная организованной группой, в крупном размере – 2 преступления) Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В августе 2015 г. Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.


6. Скарга Дмитрий Юрьевич
28.08.2013 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных Частью 3 Статьи 210 (участие в преступном сообществе (преступной организации), Частью 2 Статьи 201 (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия – 4 преступления), Частью 4 Статьи 160 (присвоение чужого имущества, совершенное с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере – 2 преступления), Частью 3 Статьи 174.1 (легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, совершенная организованной группой) Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В августе 2015 г. Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.

 

7. Измайлов Тагир Кадирович
28.08.2013 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных Частью 3 Статьи 210 (участие в преступном сообществе (преступной организации), Частью 2 Статьи 201 (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия), Частью 4 Статьи 160 (присвоение чужого имущества, совершенное с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере – 2 преступления).
В августе 2015 г. Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.


8. Желябовский Юрий Анатольевич
26.05.2015 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного Частью 4 Статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (мошенничество).
В июне 2016 г. Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.


9. Червяков Руслан Анатольевич
14.11.2013 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного Частью 2 Статьи 201 Уголовного Кодекса Российской Федерации (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия).
В октябре 2015 г. Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.


10. Муромцева Татьяна Анатольевна
26.05.2015 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного Частью 4 Статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (мошенничество).
В июне 2016 г. Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.

 

11. Гавриков Дмитрий Геннадьевич
05.12.2013 запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершения преступления, предусмотренного Частью 4 Статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).
В октябре 2015 г. Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.


12. Капчук Сергей Александрович
03.08.2010 запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершения преступления, предусмотренного Частью 3 Статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).
В июне 2014 г. МВД Великобритании в выдаче отказано.


13. Александрович Александр Эдуардович
30.08.2006 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных Частью 3 Статьи 33, Частью 4 Статьи 159 (организация мошенничества, совершенного организованной группой в особо крупном размере), Частью 4 Статьи 174.1 (организация легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, в составе организованной группы) и Частью 2 Статьи 201 (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В феврале 2007 Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.

 

14. Бейлин Юрий Аркадьевич
12.02.2009 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» Части 2 Статьи 171 (незаконное предпринимательство, совершенное организованной группой, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере) Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В марте 2009 г. Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.


15. Дидычук Лада Григорьевна
03.12.2010 запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных Частью 3 Статьи 159 (мошенничество, совершенное в крупном размере), Частью 4 Статьи 159 (мошенничество, совершенное в особо крупном размере – 8 преступлений) Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В августе 2012 г. Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.


16. Ломако Оксана Вениаминовна
29.04.2011 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного Частью 4 Статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере).
В апреле 2012 г. Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.


17.Строганов Дмитрий Александрович
19.02.2015 запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного Частью 5 Статьи 33 и Частью 4 Статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации (содействие растрате, совершенное с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере). Уголовное дело возбуждено по факту хищения имущества ОАО «Банк Москвы».
В марте 2016 г. Вестминстерский магистратский суд г.Лондона отказал в выдаче.


18.Дубов Юлий Анатольевич
05.11.2002 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершения преступления, предусмотренного Частью 3 Статьи 147 Уголовного Кодекса РСФСР (мошенничество, совершенное организованной группой в крупном размере).
В октябре 2003 г. магистратский суд г.Лондона отказал в выдаче.


19.Ерещенко Анатолий Владимирович
11.11.2013 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного Частью 4 Статьи 159 (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере – 4 преступления), пунктами «а», «б» Части 2 Статьи 165 (причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, причинившее особо крупный ущерб) Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В декабре 2015 г. районный судья Вестминстерского магистратского суда г.Лондона освободил А.В.Ерещенко от процедуры экстрадиции.


20.Музикявичус Кястутис
23.06.2010 запрашивалась выдача для исполнения приговоров российских судов за совершение преступлений, предусмотренных Частью 3 Статьи 30, Частью 4 Статьи 228 (покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ), Частью 2 Статьи 188 (контрабанда наркотических средств), Частью 4 Статьи 228 (незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, перевозка наркотических средств) Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В октябре 2011 г. Вестминстерский магистратский суд г.Лондона отказал в выдаче.


21.Горновский Николай Николаевич
14.06.2007 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершения преступления, предусмотренного Частью 1 Статьи 201 (злоупотребление полномочиями) Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Магистратским судом г.Лондона в феврале 2009 г. производство прекращено. После повторного запроса суд в августе 2011 г. отказал в выдаче ордера на арест.


22.Трефилов Георгий Юрьевич
19.09.2011 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного Частью 4 Статьи 159 (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере) Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В ноябре 2012 г. Вестминстерский магистратский суд г.Лондона отказал в выдаче.




LATEST EVENTS

15.10.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно призывов правительства Великобритании к ужесточению антироссийских санкций

Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать сообщение о том, что британское правительство активно продвигает в ЕС инициативу о введении новых санкций в отношении российских граждан, якобы имеющих отношение к использованию химоружия и осуществлению кибератак в Европе? Ответ: Мы ознакомились с соответствующим заявлением министра иностранных дел Великобритании Дж.Ханта от 14 октября, видели сообщения в СМИ. Они свидетельствуют о том, что официальный Лондон, находясь на пороге выхода из Евросоюза, продолжает изыскивать любые возможности, чтобы напоследок сагитировать западноевропейцев нарастить санкционное давление на Россию и максимально осложнить на перспективу нормализацию российско-есовских отношений после «Брэкзита».


12.10.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ о расследовании смерти Н.А.Глушкова

Вопрос: Сегодня исполняется ровно семь месяцев со дня смерти Н.А.Глушкова. Какой информацией обладает Посольство по данному вопросу? Ответ: К сожалению, вновь вынуждены констатировать, что Лондон наотрез отказывается от сотрудничества в расследовании смерти 12 марта на территории Великобритании бывшего заместителя Генерального директора «Аэрофлота» Н.А.Глушкова.


09.10.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно нового расследования группы «Беллингкэт»

Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать информацию группы «Беллингкэт» об «установлении личности» Александра Петрова? Ответ: Как нам советует МИД Великобритании, к таким публикациям и выступлениям следует относиться как к проявлению свободы общественной дискуссии, в которую правительство не вмешивается. Уже появились сообщения, что британское МВД и Лондонская полиция не намерены комментировать эти «спекуляции». Думается, это тот случай, когда стоит последовать примеру британских коллег.


08.10.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно реакции британских властей на запросы России в контексте недавних скандальных публикаций

Вопрос: Посольство объявило, что обратится к британской стороне за разъяснениями в связи с последними обвинениями в кибератаках и сообщениями о подготовке ответных киберударов по объектам в России. Есть ли какая-либо реакция? Ответ: Сегодня нами получен ответ МИД Великобритании, из которого следует, что, как и прежде, никаких дополнительных подробностей относительно прозвучавших обвинений нам предоставлено не будет. Что ж, раз так, то и комментировать по существу этих обвинений нам нечего.


07.10.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ об очередных британских обвинениях в адрес России в связи с новыми хакерскими атаками

Вопрос: Сегодня вышла еще одна публикация о том, что российская сторона совершила хакерские атаки на британскую благотворительную организацию «Cancer Research UK». Понимаем, что Вы, наверное, уже стали от этой постоянной карусели информационных вбросов со стороны британских спецслужб, но будет ли у Посольства какая-либо реакция на этот счет? Ответ: Как и в других случаях, рассматриваем подобного рода публикации как часть срежиссированной информационной кампании британских спецслужб. Каких-либо доказательств причастности России к имевшему место инциденту, если он вообще был, естественно, не приводится.


07.10.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно возможной кибератаки со стороны Великобритании против России

Вопрос: Сегодня в газете «Сандэй таймс» появилась публикация о планах осуществления Великобританией масштабной кибератаки на Россию с целью нанесения урона ее инфраструктуре. Расписываются безумные сценарии. Как Вы оцениваете этот информационный вброс, тем более что газета делает ссылки на британских официальных лиц? Ответ: Трансляция заявлений британских официальных лиц относительно развязывания кибервойны против России не может не вызывать беспокойства. Это связано с тем, что мы стали свидетелями раскручивания Лондоном беспрецедентной антироссийской информационной кампании в сочетании с очередной волной шпиономании в отношении нашей страны.


06.10.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос относительно информации в британских СМИ о хакерских атаках российских спецслужб на британский телеканал Islam Channel

Вопрос: Как Вы можете прокомментировать появившуюся сегодня в газете «Файненшл таймс» публикацию относительно, якобы, хакерской атаки российских спецслужб на британский телеканал «Islam Channel»? Ответ: Как правило, мы не комментируем газетные публикации, которые относятся к утечкам из британских спецслужб, за которые потом никто не несет ответственность, а главное, по которым не с кем обсуждать те или иные обвинения в наш адрес. Форин Офис на наши запросы, как правило, не реагирует.


05.10.2018 - Комментарий Посольства по поводу очередных голословных обвинений британской стороны против России в совершении киберпреступлений

4 октября постоянный представитель Великобритании при ОЗХО П.Уилсон от лица госминистра по делам Европы А.Данкана заявил, помимо прочего, о якобы имевших место «попытках ГРУ поставить под угрозу компьютерную систему Форин Офиса» и «вторжении ГРУ» в компьютерную сеть военной лаборатории в Портон-Дауне. В тот же день было опубликовано заявление со ссылкой на результаты работы британского центра по кибербезопасности о том, что российская военная разведка «почти наверняка» несет ответственность за «взлом и кражу информации с электронной почты небольшой телевизионной компании в Великобритании». Сегодня Посольство направило в МИД Великобритании ноту с требованием незамедлительно поделиться с Россией фактами, на основании которых были сделаны такие выводы. Напомнили, в частности, что многократно предлагали британцам организовать экспертные консультации с целью снятия озабоченностей в киберсфере, если они действительно имеются.


04.10.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ в связи с последними антироссийскими заявлениями Форин Офиса

Вопрос: Как Вы могли бы прокомментировать последнее заявление Форин Офиса, где Россию обвиняют в масштабных кибератаках по всему миру? Ответ: Данное заявление является безответственным. Оно, уже по традиции, не подкреплено никакими доказательствами и является еще одним элементом антироссийской кампании, проводимой британским правительством.


03.10.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно публикации книги корреспондента «Би-Би-Си» М.Урбана о Сергее Скрипале

Вопрос: Как бы вы прокомментировали анонсированный выход книги журналиста М.Урбана о Сергее Скрипале? Ответ: С содержанием книги еще предстоит ознакомиться. Вместе с тем известно, что ее автор Марк Урбан близок к спецслужбам Великобритании. Это дает все основания рассматривать публикацию книги как подмену реального появления на экранах Сергея Скрипаля и его показаний в качестве ключевого свидетеля по инциденту в Солсбери. Вместо фактов нас вновь уводят на путь домыслов и догадок.



all messages