18 июля 2018
Москва: 02:25
Лондон: 00:25

Консульские вопросы:  
+44 (0) 203 668 7474  
info@rusemb.org.uk  

 

ПРЕСС-РЕЛИЗЫ И НОВОСТИ

16.03.2017

Почему лиц, скрывающихся от правосудия, привечают в Соединенном Королевстве?

Наши Западные партнеры и СМИ регулярно затрагивают вопросы прав человека, преступности и коррупции в России. Мы уже говорили о том, что подобную сомнительную тактику мы считаем политически ангажированной. В действительности же, Российская Федерация неотступно ведет борьбу с коррупцией и участвует в значимых международных антикоррупционных инициативах.




Любопытно, что не чистые на руку люди, скрывающиеся от правосудия, покидая Россию, в особенности устремляются в Лондон. В этой связи возникает множество вопросов относительно уровня коррупции и соблюдения прав человека в самой Великобритании.

На поверку, Великобритания де-факто укрывает немало российских граждан, обвиняемых в России совершении различных преступлений, таких как мошенничество в крупном и особо крупном размере, хищение и растрата денежных средств, кражи и убийства.

Ущерб от этих преступлений нанесен как государству, так и частным компаниям и оценивается в десятки и сотни миллионов, не говоря уже об ущербе благополучию российских граждан, покушении на их жизнь и здоровье.

За период с 2002 по 2016 годы британской стороной было отказано в выдаче 51 российского гражданина по прямым и личным решениям Министра внутренних дел Великобритании или в результате сутяжничества в Лондоне. Десятки запросов о выдаче все еще ожидают решения.

Великобритания не предоставляет каких-либо убедительных доводов для таких отказов. Все, что мы слышим – это рассказы о том, что скрывающиеся либо де-юре получили убежище, либо, что их выдача может повлечь нарушение прав человека в России. Создается впечатление, что тот, кто в России – коррупционер, на британской земле защищен под надуманными предлогами, включая некое нарушение их прав в будущем. Это само по себе абсурдно.

Учитывая, что большая часть российских запросов о выдаче сопровождается подробной информацией об уголовных обвинениях, а также исчерпывающей правовой и доказательной базой, нам постоянно неоднократно приходится подчёркивать очевидное: запросы не имеют отношения к политической, религиозной, расовой или этнической принадлежности. Такого рода дискриминация запрещена в России законом. Тем не менее, Лондон предпочитает продолжать игнорировать мнения настоящих экспертов, даже британских, как и письменные гарантии соблюдения российской стороной всех прав этих российских граждан, в том числе, предусмотренных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод от 1950 г., а также соответствующих конвенций ООН, Совета Европы и его протоколов.

Нас не перестаёт удивлять, что российские граждане, бежавшие в Соединённое Королевство и скрывающиеся здесь от правосудия, получили британское подданство. Легализовав свой миграционный статус в Великобритании, такие лица могут также легализовать средства, полученные преступным путём – удобный для них инструментарий для отмывания денег и препятствования отправлению правосудия. Отчего британские власти с готовностью берут их под свой патронаж?

Невольно напрашивается вывод о том, что отказы правительства Великобритании выдать российских граждан являются политически мотивированными.

Вне всяких сомнений, подобная практика дискредитирует систему правосудия страны, которой гордятся британцы. Мы убеждены, что полиция, следственные органы и прокуратура в любой стране, включая Соединенное Королевство, должны придерживаться единых профессиональных и моральных принципов в вопросах борьбы с преступностью и защиты населения. Укрывательство лиц из России, скрывающихся от правосудия, не может делать чести британскому правительству в глазах российского общественного мнения и международного сообщества.

Более того, подобные действия дают сигнал лицам, совершающим экономические и другие уголовные преступления в Российской Федерации и в остальных частях света, о том, что можно сбежать в Великобританию, благополучно оставаясь там, пока между Москвой и Лондоном имеются политические разногласия.

Принимайте во внимание, с кем вы, возможно, будете сталкиваться в повседневной жизни в Великобритании. Следующий список содержит ряд отказов в выдаче.

 

Список российских граждан, в выдаче которых по запросам Генеральной прокуратуры Российской Федерации
было отказано компетентными органами Великобритании

 

Общее количество лиц, в выдаче которых британская сторона отказала с 2002 по 2016 годы – 51 человек. За этот период российским властям фактически выдан один обвиняемый. Среди разыскиваемых и обвиняемых в совершении различных преступлений на территории Российской Федерации следующие.

 

1. Глушков Николай Алексеевич
22.01.2015 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного Частью 4 Статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере, организованной группой), в связи с хищением денежных средств у компании ОАО «Аэрофлот – Российские Авиалинии».
В феврале 2016 г. Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.


2. Шемякин Борис Юрьевич
24.07.2015 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного Частью 5 Статьи 33, Частью 4 Статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации (содействие растрате, совершённое группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). Уголовное дело возбуждено по факту хищения имущества ОАО «Банк Москвы».
В феврале 2016 Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.


3. Бородин Андрей Фридрихович
16.10.2014 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного Частью 4 Статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации (растрата, совершённая с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере). Уголовное дело возбуждено по факту хищения имущества ОАО «Банк Москвы».
В марте 2015 Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.


4. Акулинин Дмитрий Викторович
16.10.2014 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного Частью 4 Статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации (растрата, совершенная с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере). Уголовное дело возбуждено по факту хищения имущества ОАО «Банк Москвы».
В марте 2015 Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.

 

5. Никитин Юрий Владимирович
27.08.2010 запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных Частью 1 Статьи 210 (создание преступного сообщества и руководство таким сообществом), Частью 2 Статьи 201 (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия – 4 преступления), Частью 4 Статьи 160 (присвоение чужого имущества, совершенное с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере – 4 преступления), Частью 3 Статьи 174.1 (легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, совершенная организованной группой, в крупном размере – 2 преступления) Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В августе 2015 г. Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.


6. Скарга Дмитрий Юрьевич
28.08.2013 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных Частью 3 Статьи 210 (участие в преступном сообществе (преступной организации), Частью 2 Статьи 201 (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия – 4 преступления), Частью 4 Статьи 160 (присвоение чужого имущества, совершенное с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере – 2 преступления), Частью 3 Статьи 174.1 (легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, совершенная организованной группой) Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В августе 2015 г. Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.

 

7. Измайлов Тагир Кадирович
28.08.2013 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных Частью 3 Статьи 210 (участие в преступном сообществе (преступной организации), Частью 2 Статьи 201 (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия), Частью 4 Статьи 160 (присвоение чужого имущества, совершенное с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере – 2 преступления).
В августе 2015 г. Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.


8. Желябовский Юрий Анатольевич
26.05.2015 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного Частью 4 Статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (мошенничество).
В июне 2016 г. Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.


9. Червяков Руслан Анатольевич
14.11.2013 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного Частью 2 Статьи 201 Уголовного Кодекса Российской Федерации (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия).
В октябре 2015 г. Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.


10. Муромцева Татьяна Анатольевна
26.05.2015 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного Частью 4 Статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (мошенничество).
В июне 2016 г. Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.

 

11. Гавриков Дмитрий Геннадьевич
05.12.2013 запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершения преступления, предусмотренного Частью 4 Статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере).
В октябре 2015 г. Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.


12. Капчук Сергей Александрович
03.08.2010 запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершения преступления, предусмотренного Частью 3 Статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).
В июне 2014 г. МВД Великобритании в выдаче отказано.


13. Александрович Александр Эдуардович
30.08.2006 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных Частью 3 Статьи 33, Частью 4 Статьи 159 (организация мошенничества, совершенного организованной группой в особо крупном размере), Частью 4 Статьи 174.1 (организация легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, в составе организованной группы) и Частью 2 Статьи 201 (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В феврале 2007 Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.

 

14. Бейлин Юрий Аркадьевич
12.02.2009 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» Части 2 Статьи 171 (незаконное предпринимательство, совершенное организованной группой, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере) Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В марте 2009 г. Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.


15. Дидычук Лада Григорьевна
03.12.2010 запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных Частью 3 Статьи 159 (мошенничество, совершенное в крупном размере), Частью 4 Статьи 159 (мошенничество, совершенное в особо крупном размере – 8 преступлений) Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В августе 2012 г. Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.


16. Ломако Оксана Вениаминовна
29.04.2011 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного Частью 4 Статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере).
В апреле 2012 г. Министром внутренних дел Великобритании в выдаче отказано.


17.Строганов Дмитрий Александрович
19.02.2015 запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного Частью 5 Статьи 33 и Частью 4 Статьи 160 Уголовного Кодекса Российской Федерации (содействие растрате, совершенное с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере). Уголовное дело возбуждено по факту хищения имущества ОАО «Банк Москвы».
В марте 2016 г. Вестминстерский магистратский суд г.Лондона отказал в выдаче.


18.Дубов Юлий Анатольевич
05.11.2002 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершения преступления, предусмотренного Частью 3 Статьи 147 Уголовного Кодекса РСФСР (мошенничество, совершенное организованной группой в крупном размере).
В октябре 2003 г. магистратский суд г.Лондона отказал в выдаче.


19.Ерещенко Анатолий Владимирович
11.11.2013 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного Частью 4 Статьи 159 (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере – 4 преступления), пунктами «а», «б» Части 2 Статьи 165 (причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное организованной группой, причинившее особо крупный ущерб) Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В декабре 2015 г. районный судья Вестминстерского магистратского суда г.Лондона освободил А.В.Ерещенко от процедуры экстрадиции.


20.Музикявичус Кястутис
23.06.2010 запрашивалась выдача для исполнения приговоров российских судов за совершение преступлений, предусмотренных Частью 3 Статьи 30, Частью 4 Статьи 228 (покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ), Частью 2 Статьи 188 (контрабанда наркотических средств), Частью 4 Статьи 228 (незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, перевозка наркотических средств) Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В октябре 2011 г. Вестминстерский магистратский суд г.Лондона отказал в выдаче.


21.Горновский Николай Николаевич
14.06.2007 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершения преступления, предусмотренного Частью 1 Статьи 201 (злоупотребление полномочиями) Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Магистратским судом г.Лондона в феврале 2009 г. производство прекращено. После повторного запроса суд в августе 2011 г. отказал в выдаче ордера на арест.


22.Трефилов Георгий Юрьевич
19.09.2011 г. запрашивалась выдача для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного Частью 4 Статьи 159 (мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере) Уголовного Кодекса Российской Федерации.
В ноябре 2012 г. Вестминстерский магистратский суд г.Лондона отказал в выдаче.




LATEST EVENTS

17.07.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно заявления Госминистра Форин Офиса по делам Европы и Америки А.Данкена по «украинским политзаключенным»

Вопрос: Госминистр Форин Офиса А.Данкен призвал российские власти немедленно освободить «украинских политзаключенных» О.Сенцова, В.Балуха и Э.-Х.Куку. Как бы вы могли это прокомментировать? Ответ: Обратили внимание на высказывания А.Данкена, которые не соответствуют реальному положению дел. Хотели бы напомнить, что О.Сенцов в соответствии с российским законодательством осужден на 20 лет лишения свободы за тяжкое преступление – создание террористического сообщества и подготовка двух терактов.


17.07.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно статьи в «Нью-Йорк Таймс» по «делу Скрипалей»

Вопрос: Газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала статью, согласно которой британские следователи подозревают в отравлении С. и Ю.Скрипалей «действующих или бывших» сотрудников ГРУ. Как вы можете это прокомментировать? Ответ: Волна публикаций антироссийской направленности накануне и в день встречи на высшем уровне между президентами России и США в Хельсинки нас не удивляет. Однако настораживает тот факт, что при старательном засекречивании британскими властями хода расследования инцидента в Солсбери авторы статьи ссылаются на комментарии некоего «бывшего американского чиновника, знакомого с ходом следствия». Получается, что британские власти предоставили доступ к закрытой и крайне чувствительной информации частным лицам, не имеющим на то никаких полномочий и оснований. При этом российская сторона через официальные дипломатические каналы не может добиться от британцев данных о ходе расследования и подключения к нему наших специалистов уже более четырех месяцев.


14.07.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно нового обращения Великобритании в ОЗХО

Вопрос: Как Вы можете прокомментировать последнее заявление Форин Офиса относительно нового обращения официального Лондона в ОЗХО за содействием в расследовании инцидента в Эймсбери? Ответ: В связи с новым обращения Лондона в ОЗХО с целью «независимого подтверждения международными экспертами» типа нервнопаралитического вещества, которым были отравлены Ч.Роули и Д.Стерджес, хотели бы вновь напомнить о том, что Россия после инцидента с С. и Ю.Скрипалями в Солсбери в марте этого года неоднократно предлагала задействовать прописанные в п.2 статьи IX КЗХО механизмы для совместного расследования случившегося.


13.07.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ

Вопрос: Просьба прокомментировать последние сообщения о найденном в Эймсбери сосуде с нервнопаралитическим веществом. Ответ: К сожалению, Россия не имеет доступа к какой-либо официальной информации относительно отравления Сергея и Юлии Скрипаль и других подозрительных случаях в Великобритании, так как британцы отказываются от какого-либо сотрудничества с нами на этот счет. Мы не можем проверить никакие заявления британской стороны. Что же касается этого случая, то нам приходится полагаться только на публичные заявления британцев и мы почти уверены в том, что скорее всего они не будут ни о чем информировать нас напрямую. Хотелось бы получить от британской стороны сведения о том, какого рода вещество было найдено и насколько этот инцидент вписывается в общую ситуацию с таинственными отравлениями, которые происходят недалеко от секретной военной химической лаборатории Портон-Даун.


11.07.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ о деятельности британской секретной химической лаборатории Минобороны Великобритании в Портон-Дауне

Вопрос: Посольство еще в апреле сообщало о том, что запросило у британской стороны содействия в организации встречи с главой химлаборатории в Портон-Дауне Г.Эйткенхедом или его коллегами. Удалось ли выяснить, производила ли данная лаборатория отравляющие вещества типа А-234 по британской классификации, которым якобы отравили С. и Ю.Скрипалей? Ответ: К сожалению, в Форин Офисе проигнорировали наш запрос, из чего мы сделали вывод, что британские власти не хотят, чтобы мы общались с экспертами, которые могут обладать неудобными для правительства фактами. Сам Г.Эйткенхед в интервью «Скай Ньюс» в апреле не стал ни подтверждать, ни отрицать того факта, что возглавляемая им лаборатория производила и хранила запасы отправляющих веществ, включая так называемый «новичок». Тогда он также заявил о том, что лаборатория придерживается строжайших мер безопасности, не позволяющих «чему-либо просочиться за пределы четырех стен объекта».


09.07.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно смерти британской гражданки Д.Стерджес

Вопрос: Как вы можете прокомментировать информацию о смерти британской гражданки Д.Стерджес, которая, по утверждению британских властей, была отравлена тем же нервнопаралитическим веществом, что и Сергей и Юлия Скрипали? Ответ: Прежде всего, хотели бы выразить соболезнования родным и близким Д.Стерджес в связи с ее трагической смертью. Надеемся, что причины и обстоятельства ее отравления будут расследованы добросовестно и в соответствии с высокими международными стандартами, а виновные привлечены к уголовной ответственности. Пока, если судить по делу Скрипалей, полицейское расследование ограничено жесткими политическими рамками, навязанными нынешним руководством страны.


06.07.2018 - Из брифинга официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 5 июля 2018 года

Об освещении Чемпионата мира по футболу в России Чемпионат мира по футболу продолжает радовать яркими футбольными битвами. Единогласно отмечают эксперты и болельщики, что матчи действительно зрелищные. А уж про культурную составляющую, возможностях для болельщиков провести свободное от футбола время и говорить не приходится. Фантастическая атмосфера царит не только в Москве, но и во всех городах, об этом пишут в социальных сетях все, кто приехал. Мы видим, что этот восторг, который испытывают болельщики, передается и СМИ. Это не может не радовать. Действительно, мы относимся к этому с вниманием, потому что было большое количество дезинформации. Это неудивительно, потому что несмотря на ту грязь, которая выливалась на нашу страну до Чемпионата мира, сейчас уже сложно придумывать какие-то небылицы, все всё видят своими глазами.


05.07.2018 - Комментарий пресс-секретаря Посольства в связи с высказываниями Б.Уоллеса

В: Британский госминистр по вопросам безопасности Б.Уоллес заявил, что «ждёт звонка из России», чтобы получить объяснения об «использовании химического оружия в Солсбери». Оправданы ли его ожидания? О: Посол России в Великобритании готов встретиться с Б.Уоллесом – о подобных встречах мы неоднократно запрашивали британские органы внутренних дел, как в связи с «делом Скрипалей», так и в связи с делом об убийстве гражданина России Н.Глушкова. В обоих случаях МИД Великобритании просил Посольство вести диалог напрямую с полицией. Однако наши письма в Скотленд-Ярд были встречены гробовым молчанием. Если британские правоохранители хотят прервать это молчание и начать наконец предусмотренный международными договорами Великобритании предметный диалог с Россией, мы будем рады возможности задать накопившиеся вопросы. Ожидаем от г-на Уоллеса конкретных предложений о сроках встречи.


05.07.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно «российской кампании дезинформации» в контексте инцидентов в Солсбери и Эймсбери

Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно «российской кампании дезинформации» в контексте инцидентов в Солсбери и Эймсбери Вопрос: Министр внутренних дел С.Джавид заявил в Парламенте, что российские СМИ уже плодят множественные объяснения инцидента в Эймсбери и что от Кремля следует ожидать новой кампании дезинформации. Как вы могли бы это прокомментировать? Ответ: Британские официальные лица уже не первый раз рассуждают о «дезинформации» и вбросе российскими «проправительственными СМИ» «многочисленных версий» отравления С. и Ю. Скрипалей в Солсбери, а теперь и Д.Стерджес и Ч.Роули в Эймсбери. Из МИД Великобритании нам даже был передан список из 28 «официальных российских версий» инцидента в Солсбери, в число которых записали, например, такие: «Англичане отравили Ивана Грозного» и «Операция в Восточной Гуте в Сирии направлена на освобождение жителей от террористов».


05.07.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ о британской реакции на инцидент в Эймсбери

В: Как Вы можете прокомментировать заявления министра внутренних дел С.Джавида и его заместителя Б.Уоллеса о том, что Россия отказывается сотрудничать в расследовании инцидента в Солсбери, а после произошедшего в Эймсбери должна немедленно предоставить полную информацию по отравлению С. и Ю. Скрипалей ради обеспечения безопасности населения? О: Все утверждения о причастности России к инцидентам в Солсбери и Эймсбери являются спекуляциями, не основанными на объективных данных следствия. Что касается сотрудничества и предоставления информации, то Россия с самого начала предлагала совместно расследовать покушение на жизнь двух граждан России. Это предложение остаётся в силе. К сожалению, британская сторона ведёт расследование инцидента в Солсбери абсолютно нетранспарентно. Остались без ответа поставленные нами многочисленные вопросы по этому делу. Британские власти уходят от любых контактов с российской стороной по этому и другим проблемным вопросам. Кроме того, Лондон открыто нарушает свои международные обязательства, отказывая нам в консульском доступе к российским гражданам, которые изолированы и, вполне вероятно, находятся под давлением спецслужб.



all messages