18 октября 2018
Москва: 03:35
Лондон: 01:35

Консульские вопросы:  
+44 (0) 203 668 7474  
info@rusemb.org.uk  

 

ПРЕСС-РЕЛИЗЫ И НОВОСТИ

28.06.2017

Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с заявлением пресс-секретаря Белого дома о якобы готовящейся сирийскими властями химической атаке

Не могли не обратить внимание на резонансное заявление пресс-секретаря Белого дома Ш.Спайсера 26 июня с.г. о якобы готовящейся властями Сирии очередной химатаке, результатом которой, по озвученному сценарию, должно стать «массовое убийство мирных жителей, в том числе невинных детей», за что «Б.Асад и его вооруженные силы заплатят высокую цену». Не осталась безучастной к этому очередному всплеску антиасадовской истерии и постпред США при ООН Н.Хейли, которая в собственном твиттере пошла еще дальше: «В любой последующей атаке мы будем винить Б.Асада, но также и Россию, и Иран, которые помогают ему убивать его людей». Видимо, американка вновь делает ссылку на столь упорно, но абсолютно бездоказательно приписываемый правительству Сирии химинцидент в Хан-Шейхуне 4 апреля с.г.

Рассматриваем все эти новые инсинуации на тему оружия массового поражения – в худших традициях натовской интервенции 2003 года в Ираке – не иначе как «приглашение» действующим в Сирии террористам, экстремистам и вооруженной оппозиции сфабриковать очередную масштабную провокацию с применением химоружия, за которой, по замыслу Вашингтона, и должно последовать «неотвратимое наказание» в адрес Б.Асада. Такой сценарий уже многократно разыгрывался применительно к Ираку, Югославии, Ливии и другим странам. К сожалению, несмотря на признание многими в Вашингтоне своих недопустимых и весьма трагических ошибок прошлого, практических выводов там, судя по всему, по-прежнему не делают.

Дальнейшие действия американцев и их «единомышленников» по т.н. «сирийскому химическому досье» предугадать нетрудно. Предстоит очередной виток запредельной политизации этой темы на площадках Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Гааге и Совета Безопасности ООН в Нью-Йорке с инициативами санкционных решений и резолюций в отношении законных властей Сирии. Причем с выходом в ближайшие дни окончательного доклада Миссии ОЗХО по установлению фактов применения химоружия в Сирии, подтверждающего использование в Хан-Шейхуне зарина, ждать завершения расследования данного эпизода созданным для этих целей Совместным механизмом ОЗХО-ООН (СМР) на Западе, видимо, уже никто не будет. «Виновность» Дамаска в такого рода преступлениях преподносится как неоспоримая данность, основанная на политическом заказе, а формальное заключение на этот счет со стороны СМР играет далеко не определяющую роль.

Россия будет продолжать требовать проведения полноценного с профессиональной точки зрения и беспристрастного в политическом отношении расследования не только химатаки в Хан-Шейхуне, но и других проявлений и рецидивов «химического» терроризма в Сирии и Ираке, как это предписано резолюцией СБ ООН 2319 (2016) о продлении еще на год мандата СМР, расширении его географии и антитеррористической составляющей. Только так, а не на основе сфабрикованных террористами, экстремистами и оппозиционерами вкупе с «сочувствующими» им зарубежными спонсорами и НПО псевдодоказательств виновности Дамаска можно выйти на истину.

Что касается воинственной риторики Вашингтона, то считаем необходимым предостеречь американских коллег от дальнейших безответственных акций в нарушение Устава ООН и общепризнанных норм международного права, как это было при ракетном ударе 7 апреля с.г. по сирийской авиабазе «Шайрат». Если, как утверждается Ш.Спайсером, целью военного присутствия США в Ираке и Сирии является борьба с терроризмом, то и предпринимаемые ими в этой связи действия должны всецело отвечать антитеррористическому характеру стоящих перед мировым сообществом задач по разгрому ИГИЛ и аффилированных с этой структурой группировок.




LATEST EVENTS

15.10.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно призывов правительства Великобритании к ужесточению антироссийских санкций

Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать сообщение о том, что британское правительство активно продвигает в ЕС инициативу о введении новых санкций в отношении российских граждан, якобы имеющих отношение к использованию химоружия и осуществлению кибератак в Европе? Ответ: Мы ознакомились с соответствующим заявлением министра иностранных дел Великобритании Дж.Ханта от 14 октября, видели сообщения в СМИ. Они свидетельствуют о том, что официальный Лондон, находясь на пороге выхода из Евросоюза, продолжает изыскивать любые возможности, чтобы напоследок сагитировать западноевропейцев нарастить санкционное давление на Россию и максимально осложнить на перспективу нормализацию российско-есовских отношений после «Брэкзита».


12.10.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ о расследовании смерти Н.А.Глушкова

Вопрос: Сегодня исполняется ровно семь месяцев со дня смерти Н.А.Глушкова. Какой информацией обладает Посольство по данному вопросу? Ответ: К сожалению, вновь вынуждены констатировать, что Лондон наотрез отказывается от сотрудничества в расследовании смерти 12 марта на территории Великобритании бывшего заместителя Генерального директора «Аэрофлота» Н.А.Глушкова.


09.10.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно нового расследования группы «Беллингкэт»

Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать информацию группы «Беллингкэт» об «установлении личности» Александра Петрова? Ответ: Как нам советует МИД Великобритании, к таким публикациям и выступлениям следует относиться как к проявлению свободы общественной дискуссии, в которую правительство не вмешивается. Уже появились сообщения, что британское МВД и Лондонская полиция не намерены комментировать эти «спекуляции». Думается, это тот случай, когда стоит последовать примеру британских коллег.


08.10.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно реакции британских властей на запросы России в контексте недавних скандальных публикаций

Вопрос: Посольство объявило, что обратится к британской стороне за разъяснениями в связи с последними обвинениями в кибератаках и сообщениями о подготовке ответных киберударов по объектам в России. Есть ли какая-либо реакция? Ответ: Сегодня нами получен ответ МИД Великобритании, из которого следует, что, как и прежде, никаких дополнительных подробностей относительно прозвучавших обвинений нам предоставлено не будет. Что ж, раз так, то и комментировать по существу этих обвинений нам нечего.


07.10.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ об очередных британских обвинениях в адрес России в связи с новыми хакерскими атаками

Вопрос: Сегодня вышла еще одна публикация о том, что российская сторона совершила хакерские атаки на британскую благотворительную организацию «Cancer Research UK». Понимаем, что Вы, наверное, уже стали от этой постоянной карусели информационных вбросов со стороны британских спецслужб, но будет ли у Посольства какая-либо реакция на этот счет? Ответ: Как и в других случаях, рассматриваем подобного рода публикации как часть срежиссированной информационной кампании британских спецслужб. Каких-либо доказательств причастности России к имевшему место инциденту, если он вообще был, естественно, не приводится.


07.10.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно возможной кибератаки со стороны Великобритании против России

Вопрос: Сегодня в газете «Сандэй таймс» появилась публикация о планах осуществления Великобританией масштабной кибератаки на Россию с целью нанесения урона ее инфраструктуре. Расписываются безумные сценарии. Как Вы оцениваете этот информационный вброс, тем более что газета делает ссылки на британских официальных лиц? Ответ: Трансляция заявлений британских официальных лиц относительно развязывания кибервойны против России не может не вызывать беспокойства. Это связано с тем, что мы стали свидетелями раскручивания Лондоном беспрецедентной антироссийской информационной кампании в сочетании с очередной волной шпиономании в отношении нашей страны.


06.10.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос относительно информации в британских СМИ о хакерских атаках российских спецслужб на британский телеканал Islam Channel

Вопрос: Как Вы можете прокомментировать появившуюся сегодня в газете «Файненшл таймс» публикацию относительно, якобы, хакерской атаки российских спецслужб на британский телеканал «Islam Channel»? Ответ: Как правило, мы не комментируем газетные публикации, которые относятся к утечкам из британских спецслужб, за которые потом никто не несет ответственность, а главное, по которым не с кем обсуждать те или иные обвинения в наш адрес. Форин Офис на наши запросы, как правило, не реагирует.


05.10.2018 - Комментарий Посольства по поводу очередных голословных обвинений британской стороны против России в совершении киберпреступлений

4 октября постоянный представитель Великобритании при ОЗХО П.Уилсон от лица госминистра по делам Европы А.Данкана заявил, помимо прочего, о якобы имевших место «попытках ГРУ поставить под угрозу компьютерную систему Форин Офиса» и «вторжении ГРУ» в компьютерную сеть военной лаборатории в Портон-Дауне. В тот же день было опубликовано заявление со ссылкой на результаты работы британского центра по кибербезопасности о том, что российская военная разведка «почти наверняка» несет ответственность за «взлом и кражу информации с электронной почты небольшой телевизионной компании в Великобритании». Сегодня Посольство направило в МИД Великобритании ноту с требованием незамедлительно поделиться с Россией фактами, на основании которых были сделаны такие выводы. Напомнили, в частности, что многократно предлагали британцам организовать экспертные консультации с целью снятия озабоченностей в киберсфере, если они действительно имеются.


04.10.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ в связи с последними антироссийскими заявлениями Форин Офиса

Вопрос: Как Вы могли бы прокомментировать последнее заявление Форин Офиса, где Россию обвиняют в масштабных кибератаках по всему миру? Ответ: Данное заявление является безответственным. Оно, уже по традиции, не подкреплено никакими доказательствами и является еще одним элементом антироссийской кампании, проводимой британским правительством.


03.10.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно публикации книги корреспондента «Би-Би-Си» М.Урбана о Сергее Скрипале

Вопрос: Как бы вы прокомментировали анонсированный выход книги журналиста М.Урбана о Сергее Скрипале? Ответ: С содержанием книги еще предстоит ознакомиться. Вместе с тем известно, что ее автор Марк Урбан близок к спецслужбам Великобритании. Это дает все основания рассматривать публикацию книги как подмену реального появления на экранах Сергея Скрипаля и его показаний в качестве ключевого свидетеля по инциденту в Солсбери. Вместо фактов нас вновь уводят на путь домыслов и догадок.



all messages