17 июля 2018
Москва: 03:21
Лондон: 01:21

Консульские вопросы:  
+44 (0) 203 668 7474  
info@rusemb.org.uk  

 

ПРЕСС-РЕЛИЗЫ И НОВОСТИ

11.07.2017

Выступление главы российской делегации, Постоянного представителя Российской Федерации при ОЗХО, Посла А.В.Шульгина на 55-м заседании Исполнительного совета ОЗХО (доклад о расследовании инцидента в Хан-Шейхуне), Гаага, 5 июля 2017 года

Уважаемый г-н Председатель,

Хотел бы заранее извиниться за то, что мне придется несколько отступить от заготовленного заранее текста выступления, поскольку я не могу оставить без ответа серьезные обвинения в адрес России, прозвучавшие в выступлении уважаемого Постпреда США К.Уорда.

Выражаем сожаление, что наши американские партнёры скатились до такого низкого уровня, за которым начинается площадная брань. В перебранку с ними вступать не собираемся. Оставляем на их совести ярлыки, которые они пытаются на нас навесить. Но справедливости ради заметим, что если кто и рассказывает в ОЗХО и за её пределами сказки про события в Хан-Шейхуне, то это именно наши американские «партнёры».

Что касается вопроса о том, кто и в результате чьих действий действительно обнаглел, то у нас не возникает сомнения, что обнаглели как раз американские подопечные, всякого рода «Белые каски» и оппозиционеры всех мастей, в т.ч. самые махровые, которые контролируют Хан-Шейхун.

Думаю, в свете сегодняшнего брифинга мало у кого должны остаться сомнения на этот счёт. При всех хвалебных словах руководителей Миссии по установлению фактов предполагаемого применения химоружия в Сирии (МУФС) в отношении сотрудничества с НПО – так, по крайней мере, подаётся в докладе – эти люди занимались тем, что скрывали важные вещественные доказательства: фрагменты боеприпаса, обнаруженные в воронке от взрыва. А что же их американские кураторы? Они их пожурили? Судя по всему, нет, так как через пару дней те взяли и залили воронку цементом.

Объяснения, которые мы услышали на брифинге (якобы срочная необходимость восстановления дорожного полотна) – смехотворные. Уму непостижимо, как убелённые сединами и умудрённые жизненным опытом люди, которых здесь все превозносят как высоких профессионалов, принимают такую извращённую логику на веру, или же делают вид, что верят этому. Обнаглели донельзя именно оппозиционеры и аффилированные с ними НПО, так как беззастенчиво уничтожили важные вещественные доказательства, зная, что американские «кураторы» их прикроют, что, собственно говоря, мы наблюдаем и сейчас.

Хотели бы обратить внимание, что по части сокрытия правды нашим американским коллегам в современной истории, пожалуй, равных нет. В своем выступлении уважаемый постпред К.Уорд в очередной раз напрямую связал американский военный удар по авиабазе «Шайрат» с инцидентом в Хан-Шейхуне. Как известно, мандат МУФС обязывает миссию посещать все места, имеющие отношение к расследуемым инцидентам с химоружием. Поскольку американцы сегодня в очередной раз публично подтвердили такую взаимосвязь, по логике вещей такой визит должен бы давно состояться. Тем более что сирийцы дали все необходимые гарантии безопасности. Однако, хотели бы это особо подчеркнуть, американцы после некоторых раздумий категорически отказались даже обсуждать идею такого визита. Каким бы изощренным трактовкам не подвергался мандат МУФС, факт состоит в том, что именно США сделали всё для того, чтобы воспрепятствовать направлению экспертов ОЗХО на авиабазу.

И снова уважаемый постпред К.Уорд бьет тревогу, говоря о каких-то приготовлениях новой химатаки на все той же авиабазе «Шайрат». Она просто не дает американцам покоя. Я обращаюсь ко всем делегациям в этом зале, к руководству Техсекретариата, давайте, наконец, направим инспекторов ОЗХО на авиабазу и ответим на все возникающие вопросы. Именно это мы и предлагали на предыдущем 54-м заседании Исполсовета, представляя вместе с иранцами проект решения по этому поводу.

Пусть делегации сами подумают и решат, кто на самом деле «прячет концы в воду»: Россия, которая призывает тщательно проинспектировать авиабазу «Шайрат», или американцы, делающие всё, чтобы не допустить этого.

Уважаемый г-н Председатель,

Российская сторона приняла к сведению доклад МУФС о результатах расследования химинцидента в Идлибе 4 апреля с.г., согласно которому было установлено применение зарина или подобного ему по химическому составу вещества.

Нам сразу бросилось в глаза, что в докладе приводится много того, чего МУФС не удалось сделать в ходе данного расследования. Инспекторы не смогли обеспечить соблюдение последовательности шагов при сборе доказательств от источника событий (chain of custody). А это вызывает обоснованные сомнения. Попавшие в распоряжение МУФС многие образцы проб, предоставленные для опроса свидетели, фото/видео материалы и другая информация, по сути, прямыми доказательствами не являются. Все они – лишь косвенные свидетельства произошедшего, к тому же поступившие преимущественно от представителей оппозиционных сил и антисирийски настроенных НПО. Не посетив район инцидента, эксперты не смогли оценить топографию места происшествия, самостоятельно отобрать пробы, провести опрос находящихся там очевидцев, которые оказывали первую помощь пострадавшим, установить «механизм распространения токсичного вещества» (другими словами, МУФС не знает, что за боеприпас был использован).

В документе открыто признается, что экспертиза достоверности данных, предоставленных на электронных носителях, не проводилась. То есть все то, что в изобилии было передано МУФС оппозицией и НПО, не подвергалось строгой проверке в привязке к местности, месту и времени съемки, а также с точки зрения аутентичности. Все это не исключает вероятности постановочного характера видеоматериалов.

Миссии также не удалось посетить лечебные учреждения, куда поначалу доставили пострадавших, и ознакомиться с их историями болезни.

К сожалению, приходится констатировать, что доклад по стилистике носит тенденциозный характер. При его прочтении у несведущего читателя может возникнуть лишь одно ощущение – виновником химатаки в Хан-Шейхуне является официальный Дамаск. Чего в этой связи стоит лишь подробно расписанная со слов неких многочисленных свидетелей и пострадавших картина происходивших 4 апреля с. г. в Хан-Шейхуне событий – на фоне объявления воздушной тревоги, «рева» сирийских самолетов, «хлопков» и взрывов авиационных боеприпасов, предпринимавшихся усилий по спасению пострадавших, в том числе в медучреждениях «соседней страны».

Продолжена порочная практика проведения дистанционных расследований «в соседней с Сирией стране», что, собственно, и позволило экспертам миссии столь оперативно прореагировать на трагедию в Хан-Шейхуне посредством присутствия при аутопсии погибших и интервью с доставленными якобы оттуда пострадавшими.

После ознакомления с докладом МУФС по Хан-Шейхуну ясно лишь одно: там действительно был применен зарин или подобное ему по свойствам химвещество. Это подтверждается, в том числе, анализом проб, полученных с места химинцидента сирийскими властями. Однако остается открытым главный вопрос – кто, при каких обстоятельствах и каким образом применил это отравляющее вещество.

Г-н Председатель,

Нам очень важно разобраться и установить истину в том, что на самом деле произошло в Хан-Шейхуне 4 апреля с.г. и кто стоит за этим преступлением, чтобы в будущем не допустить повторения таких событий. Здесь, в Европе, остро ощущается дыхание терроризма. Угроза химтерроризма приобретает всё более реальные черты. От того, сумеем ли мы довести расследование по Хан-Шейхуну до конца и найти настоящих виновников этой трагедии зависит общая способность Организации и всего мирового сообщества поставить заслон на пути этой чумы 21-го века. Каким ужасным может быть лицо химтерроризма, мы все хорошо знаем после трагедии в токийском метро, где, кстати, также был применён зарин. Вот почему крайне важно сосредоточиться на установлении истины, а не избегать неудобных вопросов, не идти лёгким путем, заранее назначая «козлов отпущения» за чужие грехи.

Для лучшего понимания российской позиции мы просим распространить сейчас наш позиционный документ по рассматриваемому вопросу, а также опубликовать его в качестве официального документа ОЗХО и разместить его на внешнем и внутреннем сайтах Организации. Просили бы делегации с ним ознакомиться.

Благодарю Вас, г-н Председатель.

Просим распространить это выступление в качестве официального документа 55-го заседания Исполнительного совета.




LATEST EVENTS

14.07.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно нового обращения Великобритании в ОЗХО

Вопрос: Как Вы можете прокомментировать последнее заявление Форин Офиса относительно нового обращения официального Лондона в ОЗХО за содействием в расследовании инцидента в Эймсбери? Ответ: В связи с новым обращения Лондона в ОЗХО с целью «независимого подтверждения международными экспертами» типа нервнопаралитического вещества, которым были отравлены Ч.Роули и Д.Стерджес, хотели бы вновь напомнить о том, что Россия после инцидента с С. и Ю.Скрипалями в Солсбери в марте этого года неоднократно предлагала задействовать прописанные в п.2 статьи IX КЗХО механизмы для совместного расследования случившегося.


13.07.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ

Вопрос: Просьба прокомментировать последние сообщения о найденном в Эймсбери сосуде с нервнопаралитическим веществом. Ответ: К сожалению, Россия не имеет доступа к какой-либо официальной информации относительно отравления Сергея и Юлии Скрипаль и других подозрительных случаях в Великобритании, так как британцы отказываются от какого-либо сотрудничества с нами на этот счет. Мы не можем проверить никакие заявления британской стороны. Что же касается этого случая, то нам приходится полагаться только на публичные заявления британцев и мы почти уверены в том, что скорее всего они не будут ни о чем информировать нас напрямую. Хотелось бы получить от британской стороны сведения о том, какого рода вещество было найдено и насколько этот инцидент вписывается в общую ситуацию с таинственными отравлениями, которые происходят недалеко от секретной военной химической лаборатории Портон-Даун.


11.07.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ о деятельности британской секретной химической лаборатории Минобороны Великобритании в Портон-Дауне

Вопрос: Посольство еще в апреле сообщало о том, что запросило у британской стороны содействия в организации встречи с главой химлаборатории в Портон-Дауне Г.Эйткенхедом или его коллегами. Удалось ли выяснить, производила ли данная лаборатория отравляющие вещества типа А-234 по британской классификации, которым якобы отравили С. и Ю.Скрипалей? Ответ: К сожалению, в Форин Офисе проигнорировали наш запрос, из чего мы сделали вывод, что британские власти не хотят, чтобы мы общались с экспертами, которые могут обладать неудобными для правительства фактами. Сам Г.Эйткенхед в интервью «Скай Ньюс» в апреле не стал ни подтверждать, ни отрицать того факта, что возглавляемая им лаборатория производила и хранила запасы отправляющих веществ, включая так называемый «новичок». Тогда он также заявил о том, что лаборатория придерживается строжайших мер безопасности, не позволяющих «чему-либо просочиться за пределы четырех стен объекта».


09.07.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно смерти британской гражданки Д.Стерджес

Вопрос: Как вы можете прокомментировать информацию о смерти британской гражданки Д.Стерджес, которая, по утверждению британских властей, была отравлена тем же нервнопаралитическим веществом, что и Сергей и Юлия Скрипали? Ответ: Прежде всего, хотели бы выразить соболезнования родным и близким Д.Стерджес в связи с ее трагической смертью. Надеемся, что причины и обстоятельства ее отравления будут расследованы добросовестно и в соответствии с высокими международными стандартами, а виновные привлечены к уголовной ответственности. Пока, если судить по делу Скрипалей, полицейское расследование ограничено жесткими политическими рамками, навязанными нынешним руководством страны.


06.07.2018 - Из брифинга официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 5 июля 2018 года

Об освещении Чемпионата мира по футболу в России Чемпионат мира по футболу продолжает радовать яркими футбольными битвами. Единогласно отмечают эксперты и болельщики, что матчи действительно зрелищные. А уж про культурную составляющую, возможностях для болельщиков провести свободное от футбола время и говорить не приходится. Фантастическая атмосфера царит не только в Москве, но и во всех городах, об этом пишут в социальных сетях все, кто приехал. Мы видим, что этот восторг, который испытывают болельщики, передается и СМИ. Это не может не радовать. Действительно, мы относимся к этому с вниманием, потому что было большое количество дезинформации. Это неудивительно, потому что несмотря на ту грязь, которая выливалась на нашу страну до Чемпионата мира, сейчас уже сложно придумывать какие-то небылицы, все всё видят своими глазами.


05.07.2018 - Комментарий пресс-секретаря Посольства в связи с высказываниями Б.Уоллеса

В: Британский госминистр по вопросам безопасности Б.Уоллес заявил, что «ждёт звонка из России», чтобы получить объяснения об «использовании химического оружия в Солсбери». Оправданы ли его ожидания? О: Посол России в Великобритании готов встретиться с Б.Уоллесом – о подобных встречах мы неоднократно запрашивали британские органы внутренних дел, как в связи с «делом Скрипалей», так и в связи с делом об убийстве гражданина России Н.Глушкова. В обоих случаях МИД Великобритании просил Посольство вести диалог напрямую с полицией. Однако наши письма в Скотленд-Ярд были встречены гробовым молчанием. Если британские правоохранители хотят прервать это молчание и начать наконец предусмотренный международными договорами Великобритании предметный диалог с Россией, мы будем рады возможности задать накопившиеся вопросы. Ожидаем от г-на Уоллеса конкретных предложений о сроках встречи.


05.07.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно «российской кампании дезинформации» в контексте инцидентов в Солсбери и Эймсбери

Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно «российской кампании дезинформации» в контексте инцидентов в Солсбери и Эймсбери Вопрос: Министр внутренних дел С.Джавид заявил в Парламенте, что российские СМИ уже плодят множественные объяснения инцидента в Эймсбери и что от Кремля следует ожидать новой кампании дезинформации. Как вы могли бы это прокомментировать? Ответ: Британские официальные лица уже не первый раз рассуждают о «дезинформации» и вбросе российскими «проправительственными СМИ» «многочисленных версий» отравления С. и Ю. Скрипалей в Солсбери, а теперь и Д.Стерджес и Ч.Роули в Эймсбери. Из МИД Великобритании нам даже был передан список из 28 «официальных российских версий» инцидента в Солсбери, в число которых записали, например, такие: «Англичане отравили Ивана Грозного» и «Операция в Восточной Гуте в Сирии направлена на освобождение жителей от террористов».


05.07.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ о британской реакции на инцидент в Эймсбери

В: Как Вы можете прокомментировать заявления министра внутренних дел С.Джавида и его заместителя Б.Уоллеса о том, что Россия отказывается сотрудничать в расследовании инцидента в Солсбери, а после произошедшего в Эймсбери должна немедленно предоставить полную информацию по отравлению С. и Ю. Скрипалей ради обеспечения безопасности населения? О: Все утверждения о причастности России к инцидентам в Солсбери и Эймсбери являются спекуляциями, не основанными на объективных данных следствия. Что касается сотрудничества и предоставления информации, то Россия с самого начала предлагала совместно расследовать покушение на жизнь двух граждан России. Это предложение остаётся в силе. К сожалению, британская сторона ведёт расследование инцидента в Солсбери абсолютно нетранспарентно. Остались без ответа поставленные нами многочисленные вопросы по этому делу. Британские власти уходят от любых контактов с российской стороной по этому и другим проблемным вопросам. Кроме того, Лондон открыто нарушает свои международные обязательства, отказывая нам в консульском доступе к российским гражданам, которые изолированы и, вполне вероятно, находятся под давлением спецслужб.


04.07.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно приглашения британских официальных лиц на ЧМ-2018

В: Согласно сообщению газеты «Гардиан», Россия, мол, повторно отправила премьер-министру Терезе Мэй приглашение посетить Чемпионат мира по футболу вопреки объявленному Великобританией «официальному бойкоту». Можете ли подтвердить эту информацию? О: Индивидуальные приглашения британским политикам на Чемпионат мира не направлялись и, соответственно, не отзывались. Как известно, решение не посещать турнир на официальном уровне исходило от Лондона. Более того, из Великобритании раздавались призывы бойкотировать соревнования, пресса рисовала мрачные картинки подготовки России к турниру. Чемпионат – спортивный праздник для всего мира. Вопреки материалу «Гардиан», мы никого специально не «завлекаем», но рады дать возможность всем поддержать свою команду. Это касается и представителей Великобритании. Если официальные лица королевства все же захотят приехать, их примут с тем же гостеприимством, как и игроков сборной Англии и их болельщиков.


03.07.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно статьи в «Сан» на тему отравления Скрипалей

Вопрос: В таблоиде «Сан» вышла статья о том, что Скотланд-Ярд якобы идентифицировал двух подозреваемых, которые отравили С. и Ю. Скрипалей и которые, согласно изданию, связаны с Россией. Как бы вы могли это прокомментировать? Ответ: Россия не меньше Великобритании заинтересована в установлении исполнителей этого преступления против российских граждан. С этой точки зрения установление подозреваемых можно было бы только приветствовать. Однако нам сложно всерьез комментировать газетную публикацию, которая, уже по традиции, основана на непонятных источниках и сопровождается множеством оговорок. Несмотря на наш запрос в Форин Офис, как и прежде, официальных опровержений или подтверждений не последовало. Вновь приходится констатировать, что вся информация о произошедшем в Солсбери распространяется через СМИ в виде утечек и вбросов, которые нельзя проверить.



all messages