23 января 2019
Москва: 18:40
Лондон: 15:40

Консульские вопросы:  
+44 (0) 203 668 7474  
info@rusemb.org.uk  

 

ПРЕСС-РЕЛИЗЫ И НОВОСТИ

11.07.2017

Выступление главы российской делегации, Постоянного представителя Российской Федерации при ОЗХО, Посла А.В.Шульгина на 55-м заседании Исполнительного совета ОЗХО (доклад о расследовании инцидента в Хан-Шейхуне), Гаага, 5 июля 2017 года

Уважаемый г-н Председатель,

Хотел бы заранее извиниться за то, что мне придется несколько отступить от заготовленного заранее текста выступления, поскольку я не могу оставить без ответа серьезные обвинения в адрес России, прозвучавшие в выступлении уважаемого Постпреда США К.Уорда.

Выражаем сожаление, что наши американские партнёры скатились до такого низкого уровня, за которым начинается площадная брань. В перебранку с ними вступать не собираемся. Оставляем на их совести ярлыки, которые они пытаются на нас навесить. Но справедливости ради заметим, что если кто и рассказывает в ОЗХО и за её пределами сказки про события в Хан-Шейхуне, то это именно наши американские «партнёры».

Что касается вопроса о том, кто и в результате чьих действий действительно обнаглел, то у нас не возникает сомнения, что обнаглели как раз американские подопечные, всякого рода «Белые каски» и оппозиционеры всех мастей, в т.ч. самые махровые, которые контролируют Хан-Шейхун.

Думаю, в свете сегодняшнего брифинга мало у кого должны остаться сомнения на этот счёт. При всех хвалебных словах руководителей Миссии по установлению фактов предполагаемого применения химоружия в Сирии (МУФС) в отношении сотрудничества с НПО – так, по крайней мере, подаётся в докладе – эти люди занимались тем, что скрывали важные вещественные доказательства: фрагменты боеприпаса, обнаруженные в воронке от взрыва. А что же их американские кураторы? Они их пожурили? Судя по всему, нет, так как через пару дней те взяли и залили воронку цементом.

Объяснения, которые мы услышали на брифинге (якобы срочная необходимость восстановления дорожного полотна) – смехотворные. Уму непостижимо, как убелённые сединами и умудрённые жизненным опытом люди, которых здесь все превозносят как высоких профессионалов, принимают такую извращённую логику на веру, или же делают вид, что верят этому. Обнаглели донельзя именно оппозиционеры и аффилированные с ними НПО, так как беззастенчиво уничтожили важные вещественные доказательства, зная, что американские «кураторы» их прикроют, что, собственно говоря, мы наблюдаем и сейчас.

Хотели бы обратить внимание, что по части сокрытия правды нашим американским коллегам в современной истории, пожалуй, равных нет. В своем выступлении уважаемый постпред К.Уорд в очередной раз напрямую связал американский военный удар по авиабазе «Шайрат» с инцидентом в Хан-Шейхуне. Как известно, мандат МУФС обязывает миссию посещать все места, имеющие отношение к расследуемым инцидентам с химоружием. Поскольку американцы сегодня в очередной раз публично подтвердили такую взаимосвязь, по логике вещей такой визит должен бы давно состояться. Тем более что сирийцы дали все необходимые гарантии безопасности. Однако, хотели бы это особо подчеркнуть, американцы после некоторых раздумий категорически отказались даже обсуждать идею такого визита. Каким бы изощренным трактовкам не подвергался мандат МУФС, факт состоит в том, что именно США сделали всё для того, чтобы воспрепятствовать направлению экспертов ОЗХО на авиабазу.

И снова уважаемый постпред К.Уорд бьет тревогу, говоря о каких-то приготовлениях новой химатаки на все той же авиабазе «Шайрат». Она просто не дает американцам покоя. Я обращаюсь ко всем делегациям в этом зале, к руководству Техсекретариата, давайте, наконец, направим инспекторов ОЗХО на авиабазу и ответим на все возникающие вопросы. Именно это мы и предлагали на предыдущем 54-м заседании Исполсовета, представляя вместе с иранцами проект решения по этому поводу.

Пусть делегации сами подумают и решат, кто на самом деле «прячет концы в воду»: Россия, которая призывает тщательно проинспектировать авиабазу «Шайрат», или американцы, делающие всё, чтобы не допустить этого.

Уважаемый г-н Председатель,

Российская сторона приняла к сведению доклад МУФС о результатах расследования химинцидента в Идлибе 4 апреля с.г., согласно которому было установлено применение зарина или подобного ему по химическому составу вещества.

Нам сразу бросилось в глаза, что в докладе приводится много того, чего МУФС не удалось сделать в ходе данного расследования. Инспекторы не смогли обеспечить соблюдение последовательности шагов при сборе доказательств от источника событий (chain of custody). А это вызывает обоснованные сомнения. Попавшие в распоряжение МУФС многие образцы проб, предоставленные для опроса свидетели, фото/видео материалы и другая информация, по сути, прямыми доказательствами не являются. Все они – лишь косвенные свидетельства произошедшего, к тому же поступившие преимущественно от представителей оппозиционных сил и антисирийски настроенных НПО. Не посетив район инцидента, эксперты не смогли оценить топографию места происшествия, самостоятельно отобрать пробы, провести опрос находящихся там очевидцев, которые оказывали первую помощь пострадавшим, установить «механизм распространения токсичного вещества» (другими словами, МУФС не знает, что за боеприпас был использован).

В документе открыто признается, что экспертиза достоверности данных, предоставленных на электронных носителях, не проводилась. То есть все то, что в изобилии было передано МУФС оппозицией и НПО, не подвергалось строгой проверке в привязке к местности, месту и времени съемки, а также с точки зрения аутентичности. Все это не исключает вероятности постановочного характера видеоматериалов.

Миссии также не удалось посетить лечебные учреждения, куда поначалу доставили пострадавших, и ознакомиться с их историями болезни.

К сожалению, приходится констатировать, что доклад по стилистике носит тенденциозный характер. При его прочтении у несведущего читателя может возникнуть лишь одно ощущение – виновником химатаки в Хан-Шейхуне является официальный Дамаск. Чего в этой связи стоит лишь подробно расписанная со слов неких многочисленных свидетелей и пострадавших картина происходивших 4 апреля с. г. в Хан-Шейхуне событий – на фоне объявления воздушной тревоги, «рева» сирийских самолетов, «хлопков» и взрывов авиационных боеприпасов, предпринимавшихся усилий по спасению пострадавших, в том числе в медучреждениях «соседней страны».

Продолжена порочная практика проведения дистанционных расследований «в соседней с Сирией стране», что, собственно, и позволило экспертам миссии столь оперативно прореагировать на трагедию в Хан-Шейхуне посредством присутствия при аутопсии погибших и интервью с доставленными якобы оттуда пострадавшими.

После ознакомления с докладом МУФС по Хан-Шейхуну ясно лишь одно: там действительно был применен зарин или подобное ему по свойствам химвещество. Это подтверждается, в том числе, анализом проб, полученных с места химинцидента сирийскими властями. Однако остается открытым главный вопрос – кто, при каких обстоятельствах и каким образом применил это отравляющее вещество.

Г-н Председатель,

Нам очень важно разобраться и установить истину в том, что на самом деле произошло в Хан-Шейхуне 4 апреля с.г. и кто стоит за этим преступлением, чтобы в будущем не допустить повторения таких событий. Здесь, в Европе, остро ощущается дыхание терроризма. Угроза химтерроризма приобретает всё более реальные черты. От того, сумеем ли мы довести расследование по Хан-Шейхуну до конца и найти настоящих виновников этой трагедии зависит общая способность Организации и всего мирового сообщества поставить заслон на пути этой чумы 21-го века. Каким ужасным может быть лицо химтерроризма, мы все хорошо знаем после трагедии в токийском метро, где, кстати, также был применён зарин. Вот почему крайне важно сосредоточиться на установлении истины, а не избегать неудобных вопросов, не идти лёгким путем, заранее назначая «козлов отпущения» за чужие грехи.

Для лучшего понимания российской позиции мы просим распространить сейчас наш позиционный документ по рассматриваемому вопросу, а также опубликовать его в качестве официального документа ОЗХО и разместить его на внешнем и внутреннем сайтах Организации. Просили бы делегации с ним ознакомиться.

Благодарю Вас, г-н Председатель.

Просим распространить это выступление в качестве официального документа 55-го заседания Исполнительного совета.




LATEST EVENTS

22.01.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно введения ЕС новых антироссийских санкций

Вопрос: Как бы вы могли прокомментировать введение Евросоюзом по британской инициативе санкций в отношении граждан России, которые якобы причастны к инциденту в Солсбери? Ответ: Политическая оценка данному решению была уже подробно изложена в соответствующем комментарии МИД России. Со своей стороны хотели бы добавить, что вновь становимся свидетелями блоковых решений, основывающихся не на фактах, а на принципах пресловутой «солидарности». Консервативное правительство Т.Мэй до сих пор не предоставило ни российской стороне, ни общественности, ни даже союзникам по ЕС и НАТО никакой заслуживающей доверия и подлежащей верификации информации о мартовских событиях прошлого года в Солсбери. С сожалением констатируем, что странам ЕС оказалось достаточно голословного назначения виновных Лондоном. Эта ситуация показывает также, что Великобритания и после выхода из ЕС намерена оказывать влияние на внешнюю политику Евросоюза, причем в антироссийском ключе.


21.01.2019 - Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с решением ЕС о включении российских граждан в санкционные списки

21 января решением Совета ЕС по иностранным делам приняты ограничительные меры в отношении российских граждан под предлогом их причастности к инциденту в Солсбери в марте 2018 г. Тем самым на наших соотечественниках был апробирован недавно «изобретенный» Евросоюзом санкционный механизм, будто бы нацеленный на противодействие применению и распространению химического оружия.


21.01.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно награждения девушки, оказавшей первую помощь С. и Ю. Скрипалям в Солсбери

Вопрос: Как бы вы прокомментировали сообщения СМИ о том, что первая помощь Сергею и Юлии Скрипалям после отравления была оказана шестнадцатилетней Эбигейл Маккорт? Ответ: Если эта информация соответствует действительности, хотели бы выразить искреннее восхищение и благодарность Эбигейл за спасение жизни двух наших сограждан. Вместе с тем вынуждены констатировать, что, как и другие сообщения британских СМИ по делу Солсбери, эти новые сведения не носят официального характера и не поддаются проверке. Кроме того, присутствие непосредственно на месте инцидента Эбигейл со своей матерью – главной медсестрой британской армии полковником Элисон Маккорт – становится в один ряд с целым набором удивительных совпадений, сопровождавших отравление С. и Ю. Скрипалей. Неясно и то, почему такая, прямо скажем, нетривиальная информация обнародуется лишь спустя десять месяцев после произошедшего.


18.01.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ о британской позиции по Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности

Вопрос: На днях в комитете по обороне Палаты общин госминистр Форин Офиса А.Данкен вновь обвинил Россию в нарушении Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) и в выходе США из него, а также затруднился с ответом на просьбу разъяснить российскую позицию, сославшись на ее «таинственность». Как Вы можете это прокомментировать? Ответ: Действительно, разговор курирующего Россию госминистра с членами парламентского комитета по обороне складывался любопытно. Повторив набившие оскомину антироссийские обвинения, которыми США пытаются прикрыть свое намерение в одностороннем порядке выйти из ДРСМД, он не смог изложить позицию России, не говоря уже о наших претензиях к США по этому Договору. Мы услышали, что Лондон ничего об этом не знает – более того, для постижения наших мотивов нужно совершить, по «Битлз», «волшебное таинственное путешествие».


17.01.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ о появившейся информации об аресте британскими властями российского сухогруза «Кузьма Минин»

Вопрос: Как бы Вы прокомментировали появившуюся в СМИ информацию об аресте британскими властями российского сухогруза «Кузьма Минин»? Ответ: 3 января с.г. британские власти проинформировали Посольство о том, что российский сухогруз «Кузьма Минин», ранее задержанный в порту Фалмут ввиду неудовлетворительного технического состояния, по решению суда арестован в качестве меры по обеспечению исполнения долговых обязательств судовладельца перед одним из своих контрагентов. Соответствующий ордер был вручен капитану. Задолженность не связана с инцидентом, который произошел с судном у берегов Великобритании в декабре 2018 г.


17.01.2019 - Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2018 году, Москва, 16 января 2019 года


14.01.2019 - Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Японии Т.Коно, Москва, 14 января 2019 года

Уважаемые дамы и господа, Мы завершили продолжительные переговоры с Министром иностранных дел Японии Т.Коно, которые были посвящены выполнению поручения Президента России В.В.Путина и Премьер-министра Японии С.Абэ о необходимости ускорить работу над мирным договором на основе Советско-японской декларации 1956 года. По предложению японской стороны было достигнуто понимание о том, что совместной пресс-конференции сегодня не будет, поэтому я счел необходимым сказать несколько слов о том, что происходило сегодня. Министр иностранных дел Японии Т.Коно пробрифингует вас сегодня чуть позже.


08.01.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно последних публикаций по инциденту в Солсбери

Вопрос: Как бы вы прокомментировали публикации в «Дейли Телеграф» об установлении британскими властями всех подробностей покушения на жизнь Сергея и Юлии Скрипалей и об их нынешней жизни в Англии? Ответ: Мы имеем дело с очередным информационным вбросом, который не носит официального характера и не поддается проверке. Никаких новых фактов об обстоятельствах инцидента в Солсбери, не говоря уже о доказательствах, не приводится. Таким образом, картина произошедшего остается столь же запутанной, что и ранее.


04.01.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ о высказываниях министра иностранных дел Великобритании Дж.Ханта по сирийской проблематике

Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать высказывания министра иностранных дел Великобритании Дж.Ханта в интервью телеканалу «Скай ньюс» о будущем президента Сирии Б.Асада и роли России в сирийском урегулировании? Ответ: Обратили внимание на заявления главы Форин Офиса, согласно которым «Б.Асад, к сожалению, будет находиться у власти еще какое-то время благодаря российской поддержке», а «Россия обрела не только новую сферу влияния в Сирии, но и повышенную ответственность» за эту страну.


04.01.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно новых высказываний министра иностранных дел Великобритании Дж.Ханта по России

Вопрос: Как можно прокомментировать выступление Дж.Ханта в Сингапуре, где глава Форин Офиса привел поведение России на международной арене в качестве первого примера угроз международному порядку, основанному на правилах? Ответ: Эта риторика британских официальных лиц не нова. Она вновь сочетает манипуляцию международными нормами и прямое искажение фактов.



all messages