16 февраля 2019
Москва: 02:31
Лондон: 23:31

Консульские вопросы:  
+44 (0) 203 668 7474  
info@rusemb.org.uk  

 

ПРЕСС-РЕЛИЗЫ И НОВОСТИ

30.09.2018

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 28 сентября 2018 года

1809-28-09-2018

Уважаемая госпожа Председатель,

Дамы и господа,

Выступления в ходе общей дискуссии на нынешней сессии ГА ООН подтверждают, что международные отношения проходят через весьма сложный и противоречивый исторический этап.

Сегодня все мы – свидетели коллизии двух разнонаправленных тенденций. С одной стороны, это укрепление полицентричных начал мироустройства, уверенное становление новых центров экономического роста, стремление народов сберечь суверенитет, выбирать те модели развития, которые отвечают их национальной, культурной, конфессиональной идентичности. С другой – желание ряда западных государств сохранить за собой самопровозглашенный статус «мировых лидеров», затормозить необратимость объективного процесса формирования многополярности. Ради этого в ход идет всё, включая политический шантаж, экономическое давление и грубую силу.

В результате таких незаконных действий девальвируется международное право, на котором зиждется послевоенное мироустройство. Мы слышим громогласные заявления, которые не только ставят под вопрос юридическую силу международных договоров, но и декларируют приоритет узкокорыстных односторонних подходов над принятыми в рамках ООН решениями.

Мы наблюдаем наступление воинственного ревизионизма на современную международно-правовую систему. Атакам подвергаются базовые принципы ближневосточного урегулирования, Совместный всеобъемлющий план действий по иранской ядерной программе, обязательства в рамках Всемирной торговой организации, многостороннее соглашение по климату и многое другое.

При этом верховенство права в мировых делах наши западные коллеги пытаются подменить неким «порядком, основанным на правилах». Сами же эти правила изобретаются в зависимости от политической целесообразности и являют собой образец двойных стандартов. Голословные обвинения во вмешательстве во внутренние дела тех или иных стран выдвигаются одновременно с открытым курсом на расшатывание и свержение демократически избранных правительств. Пытаются втягивать одни страны в построенные под себя военные союзы вопреки воле народов, тогда как другим государствам грозят наказанием за свободный выбор своих партнеров и союзников.

Показательно, что агрессивные наскоки на международные институты сопровождаются попытками «приватизировать» их секретариатские структуры, наделить их правами межправительственных органов в расчете на то, чтобы впоследствии ими манипулировать.

Сужение пространства конструктивного международного сотрудничества, нагнетание конфронтации, усиление общей непредсказуемости, существенное повышение риска возникновения спонтанных конфликтов – все это отражается на деятельности Всемирной Организации.

За корыстные амбиции узкой группы стран мировому сообществу приходится платить высокую цену. Пробуксовывают коллективные механизмы реагирования на общие для всех вызовы безопасности. На смену дипломатии, культуре переговоров и компромиссов ‒ приходит диктат, односторонние рестрикции, вводимые без согласия СБ ООН и носящие экстерриториальный характер. Подобные меры, охватывающие уже десятки стран, не только незаконны, но и неэффективны – как это подтверждает, в частности, более чем полувековая блокада Кубы со стороны США, осуждаемая всем мировым сообществом.

Но история опять ничему не учит. Желающих выносить приговоры без суда и следствия не убавляется. Сегодня некоторым западным коллегам для предъявления кому-либо вины достаточно утверждений в духе пресловутого «highly likely». Мы это уже проходили. Хорошо помним, сколько раз фальшивые предлоги использовались для оправдания интервенций и развязывания войн, как это было в Югославии в 1999 г., Ираке в 2003 г. и Ливии в 2011 году.

Те же методы практикуются сегодня в отношении Сирии, по территории которой 14 апреля под абсолютно сфальсифицированным предлогом были нанесены ракетные удары ‒ за несколько часов до того, как международные инспекторы должны были прибыть на место инсценированного инцидента. Предупреждаем о недопустимости новых провокаций террористов и их покровителей с применением химического оружия.

Конфликту в Сирии уже семь лет. Неудавшаяся попытка смены режима извне с опорой на экстремистов чуть было не привела к распаду страны и возникновению на ее месте террористического халифата. Энергичные действия России в ответ на просьбу правительства САР, подкрепленные дипломатическими шагами в рамках Астанинского процесса, помогли предотвратить этот губительный сценарий. Инициированный Россией, Ираном и Турцией Конгресс сирийского национального диалога в Сочи в январе этого года создал условия для политического урегулирования на основе резолюции 2254 СБ ООН. Именно на этой основе сейчас формируется межсирийский Конституционный комитет в Женеве. На повестке дня – восстановление разрушенной инфраструктуры в интересах скорейшего возвращения на родину миллионов беженцев. Приоритетом международных усилий и деятельности организаций системы ООН должна стать помощь в решении этих задач в интересах всех сирийцев, без каких-либо двойных стандартов.

При всей сложности ситуации в Сирии, Ираке, Йемене, Ливии недопустимо игнорировать застарелую палестинскую проблему. Ее справедливое решение крайне важно для оздоровления ситуации во всем ближневосточном регионе. Хотел бы предостеречь от односторонних подходов и попыток монополизации процесса урегулирования. Сегодня как никогда требуется консолидация усилий мирового сообщества в интересах возобновления переговоров на основе резолюций ООН и Арабской мирной инициативы. Продолжим всемерно этому способствовать, в том числе в формате ближневосточного «квартета» и в сотрудничестве с ЛАГ и ОИС. Взаимоприемлемые договоренности должны обеспечить мирное и безопасное сосуществование двух государств – Израиля и Палестины.

Здесь, в стенах ООН, созданной на уроках Второй мировой войны, мы все обязаны думать о будущем, в котором не должно быть места повторению ошибок прошлого. На нынешний год приходится 80-летие позорного Мюнхенского сговора, ставшего венцом преступной политики умиротворения Третьего Рейха, печальным примером того, к каким катастрофическим последствиям могут привести национальный эгоизм, пренебрежение международным правом, попытки решать проблемы за чужой счет.

К сожалению, сегодня в целом ряде государств не просто ослабла вакцина от заразы нацизма, но и ширится кампания переписывания истории, обеления военных преступников и их пособников. Считаем кощунственной развязанную в ряде стран борьбу с памятниками освободителям Европы. Призываем поддержать проект резолюции Генассамблеи о недопустимости героизации нацистов.

Рост радикал-национализма и неофашизма на Украине, где героями объявлены преступники, воевавшие под знаменами СС, – один из главных факторов затянувшегося внутриукраинского конфликта. Единственный путь его преодоления – полная, последовательная и добросовестная реализация Минского «Комплекса мер», единогласно одобренного в СБ ООН. Мы поддерживаем деятельность Миссии ОБСЕ на Украине, готовы придать её наблюдателям ооновскую охрану. Однако вместо выполнения Минских договоренностей, вместо диалога с Донецком и Луганском, Киев тешит себя иллюзиями о введении на Донбасс оккупационных сил при поддержке Запада и все чаще грозит силовыми сценариями. Те, кто опекают нынешние киевские власти, должны вразумить своих подопечных, заставить их прекратить блокаду Донбасса и дискриминацию национальных меньшинств на всей территории Украины.

В Косово – санкционированное Советом Безопасности ООН международное военное присутствие трансформируется в американскую базу. Создаются косовские вооруженные силы. Достигнутые при посредничестве ЕС договоренности между Белградом и Приштиной не выполняются. Россия призывает стороны к диалогу в соответствии с резолюцией 1244 СБ и поддержит такое решение, которое будет приемлемо для Сербии.

В целом выступаем за то, чтобы не делать Балканы в очередной раз ареной противоборства, не объявлять их чьей-либо вотчиной, не ставить народы балканских стран перед ложным выбором, избегать появления в регионе новых разделительных линий.

Формирование архитектуры равной и неделимой безопасности востребовано и в других частях мира, в том числе в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Приветствуем положительную динамику развития ситуации вокруг Корейского полуострова, которая развивается в русле логики российско-китайской «дорожной карты». Важно поощрять этот процесс на основе дальнейших шагов сторон навстречу друг другу и через стимулирование по линии СБ ООН практической реализации важных договоренностей между Пхеньяном и Сеулом. Продолжим работать над скорейшим запуском многостороннего процесса, нацеленного на создание прочного механизма мира и безопасности в Северо-Восточной Азии.

Денуклеаризация Корейского полуострова является частью задач, стоящих перед мировым сообществом в ключевой сфере международной безопасности, имею в виду, обеспечение нераспространения ОМУ. К сожалению, на этом пути продолжают накапливаться серьезные препятствия. На отсутствие прогресса в ратификации ДВЗЯИ и создании на Ближнем Востоке ЗСОМУ наложился односторонний выход США из СВПД в нарушение резолюции 2231 – и это при том, что Иран полностью выполняет свои обязательства. Мы будем делать все, чтобы сохранить одобренную СБ ООН сделку.

Негативные тенденции нагнетаются в деятельности ОЗХО, Технический секретариат которой Запад пытается превратить в инструмент наказания неугодных правительств, что рискует подорвать независимый профессиональный статус этой структуры и универсальный характер КЗХО и исключительной прерогативы СБ ООН.

Об этих и других проблемах в сфере нераспространения подробно шла речь на заседании СБ ООН 26 сентября этого года, которое было весьма своевременно созвано американским председательством.

Убеждены, что любые проблемы и озабоченности, которые возникают в международных отношениях, должны регулироваться через предметный диалог. Если есть вопросы и претензии к кому бы то ни было – надо садиться и разговаривать, предъявлять факты, слышать встречные аргументы партнера, искать баланс интересов.

В последние пару лет резко обострилась полемика о злоупотреблениях в киберпространстве. Хотел бы привлечь внимание к тому, что еще двадцать лет назад Россия инициировала в ООН обсуждение вопросов обеспечения международной информационной безопасности. На фоне последних событий еще большую актуальность приобретает выработка под эгидой ООН глобальных правил ответственного поведения государств в информационном пространстве, включая принципы неприменения силы, невмешательства во внутренние дела, уважения государственного суверенитета. Проект такой резолюции мы намерены внести в Первом комитете Генассамблеи.

Считаем также важным начать разработку Конвенции по борьбе с киберпреступностью, предусмотрев соответствующие дискуссии в Третьем комитете.

Поиск общеприемлемых договоренностей, взаимный учет интересов как никогда востребованы в сфере мировой торговли и экономических связей, которые сегодня подвержены беспрецедентной политизации. Ценности свободной торговли становятся заложниками торговых войн, других форм недобросовестной конкуренции.

Россия последовательно продвигает философию неделимости экономического развития, которая заложена в выдвинутую Президентом Российской Федерации В.В.Путиным инициативу Большого евразийского партнерства. Этот масштабный проект открыт для всех государств Азии и Европы – как входящих, так и не входящих в различные интеграционные объединения. Его последовательная реализация могла бы способствовать формированию пространства широкой экономической кооперации в Евразии. А в перспективе – стать фундаментом для обновленной, отвечающей реалиям XXI века архитектуры континентальной безопасности.

Россия продолжит делать максимум для построения мира на принципах права, правды и справедливости. Мы не одиноки в этом стремлении. За демократизацию международной жизни во всех её проявлениях и в интересах всех без исключения государств вместе с нами выступают наши союзники и партнеры по ОДКБ, ЕАЭС, СНГ, БРИКС и ШОС, в целом подавляющее большинство других стран мира. К их голосу вынужден прислушиваться и Запад, что всё больше проявляется в деятельности «Группы 20».

В современных турбулентных условиях объективно повышается роль ООН – безальтернативной площадки для преодоления разногласий и координации действий мирового сообщества. В основание ООН изначально был заложен приоритет коллективной работы в интересах согласования общеприемлемых решений. Этот потенциал оказался нереализованным в результате биполярного противостояния времен «холодной войны». Нельзя допустить, чтобы и на нынешнем этапе все мы оказались не на уровне высоких целей и принципов Устава ООН и обязательств отцов-основателей перед грядущими поколениями.

Чтобы быть достойными их наследия, надо вспомнить искусство договариваться. Только на основе равноправия и взаимного уважения можно решать многочисленные проблемы современности. Диктат и принуждение, характерные  для  колониальной  эпохи,  следует  раз  и  навсегда  отправить  «в архив», а лучше ‒ «на свалку» истории.

Государственные деятели прошлого оставили нам в назидание немало напутствий, которые стали афоризмами. Приведу один – он принадлежит президенту Г.Трумэну: «Великие нации лидируют силой примера, а не доминированием».

Надеюсь, что культура взаимоуважительного диалога в конечном итоге возьмет верх. Россия будет этому всемерно способствовать.

http://www.mid.ru/en/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3359296?p_p_id=101_INSTANCE_cKNonkJE02Bw&_101_INSTANCE_cKNonkJE02Bw_languageId=ru_RU




LATEST EVENTS

16.02.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ об интервью родителей погибшей Д.Стерджесс

Вопрос: В газете «Гардиан» опубликовано интервью с родителями умершей в июле прошлого года гражданки Великобритании Д.Стерджесс якобы от отравления «новичком», в котором они возлагают вину за нетранспарентное расследование на британское правительство. Как бы вы могли прокомментировать такое заявление? Ответ: Мы внимательно ознакомились с интервью родителей Д.Стерджесс. Полностью согласны с мнением семьи Стерджесс – многочисленные вопросы о трагедии в Эймсбери остаются без ответа, британские власти тщательно скрывают обстоятельства произошедшего, и нам понятно справедливое возмущение близких родственников.


15.02.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно публикаций о возможной причастности российских спецслужб к отравлению болгарского гражданина

Вопрос: Как бы вы могли прокомментировать многочисленные публикации в британских СМИ, утверждающие о причастности российских спецслужб к предполагаемому отравлению болгарского гражданина Э.Гебрева в 2015 г.? Ответ: Исходим из того, что данный вопрос должен быть адресован непосредственно британским и болгарским властям, спецслужбы которых, по информации СМИ, проводят совместное расследование. Нам комментировать эту шумиху вокруг событий в третьей стране сложно, тем более в отсутствии какой-либо информации фактологического характера от британской стороны.


13.02.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно призывов официального Лондона к введению новых антироссийских санкций

Вопрос: Как бы вы могли прокомментировать звучащие из уст британских официальных лиц заявления о разработке совместно с европейскими партнерами новых антироссийских санкций в связи с прошлогодними событиями в Керченском проливе? Ответ: Не удивлены такой «активной» позицией официального Лондона. Подобные призывы четко вписываются в антироссийскую линию нынешнего консервативного правительства, предпочитающего нормальному, цивилизованному общению с нашей страной разговор исключительно языком ультиматумов и санкций. Хотели бы вновь напомнить британцам, что события в Керченском проливе стали результатом провокации, организованной Киевом. Участвовавшие в ней украинские корабли сознательно и демонстративно проигнорировали существующую многие десятилетия процедуру прохода через пролив, не реагировали на запросы нашей пограничной службы.


11.02.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно антироссийских высказываний министра обороны Великобритании Г.Уильямсона

Вопрос: Как вы оцениваете очередные высказывания о России со стороны главы минобороны Г.Уильямсона, прозвучавшие сегодня в ходе его выступления в Королевском институте оборонных исследований? Ответ: Ставшие уже традиционными агрессивные выпады минобороны Великобритании Г.Уильямсона в адрес России не имеют ничего общего с действительностью. Подобные высказывания идут в русле общей линии нынешнего консервативного правительства по отношению к России, и позиция Г.Уильямсона в данном случае не является исключением. Безусловно, удобно пугать общественность так называемой «российской угрозой», тем самым отвлекая ее от тех актуальных внутренних и внешних проблем, которые сегодня остро стоят перед Великобританией. Кроме того, такими заявлениями британский министр преследует конкретную цель: позиционируя нашу страну в качестве «агрессора», он планомерно добивается увеличения государственного финансирования военно-промышленного комплекса Соединенного Королевства. Кстати, ежегодный оборонный бюджет Великобритании больше российского. Создание враждебного образа России носит искусственный характер, но при этом несет вполне реальные отрицательные последствия для отношений наших стран.


08.02.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ о позиции Великобритании по Косово

Вопрос: Как Вы можете прокомментировать позицию Великобритании в СБ ООН по ситуации в Косово? Ответ: Развитие событий в крае по-прежнему настораживает. Как мы отмечали ранее, принятое в Приштине решение о трансформации Сил безопасности Косово в полноценные «вооруженные силы» является грубейшим нарушением резолюции СБ ООН 1244, допускающей нахождение на территории края лишь многонациональных контингентов под международным контролем. В то же время оно противоречит непосредственно «конституции» Косово.


08.02.2019 - Интервью Посла России в Великобритании А.В.Яковенко «Российской газете»

- Как вы можете прокомментировать появление в британских СМИ все новых версий по "делу Скрипалей", которые зачастую противоречат друг другу? А.В.Яковенко: Мы стали свидетелями развязанной британскими властями мощнейшей информационной кампании по очернению России - без каких-либо доказательств. Опубликованы сотни статей и телесюжетов со ссылками на так называемые утечки, цель которых - поддерживать на плаву официальную версию без предъявления фактов. Думаю, что большинство британцев находятся в плену медийной картины. Тем не менее здравомыслящие люди по-прежнему задаются вопросом, почему официальный Лондон так и не представил веских свидетельств в поддержку своих обвинений.


07.02.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно «третьего участника инцидента в Солсбери»

Вопрос: Как бы Вы прокомментировали сообщение «Дейли Телеграф» о том, что «третий участник отравления Скрипалей» Сергей Федотов, возможно, до сих пор находится в Великобритании? Ответ: Первые сообщения о том, что в начале марта прошлого года помимо Р.Боширова и А.Петрова в Великобританию прибыл и затем вылетел некий Сергей Федотов, появились в британских СМИ 10 октября. И вот теперь «установлено», что он таки из страны 4 марта не вылетал. Если для выяснения такой детали британскому следствию потребовалось четыре месяца, не приходится удивляться, почему в целом расследование инцидента в Солсбери продвигается столь медленно и нетранспарентно.


05.02.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ о последних британских заявлениях по ДРСМД

Вопрос: Как Вы прокомментируете вчерашнее заявление госминистра Форин Офиса М.Филда в Палате общин об угрозе, которую представляет российская ракета 9М729? Ответ: Обратили внимание на вчерашние высказывания М.Филда в контексте ДРСМД с призывами к России уничтожить имеющиеся у нас крылатые ракеты 9М729. Как представляется, подобные заявления британских официальных лиц призваны удержать на плаву инициированную США информационную кампанию по обвинению нас в нарушении ДРСМД, чтобы оправдать давно принятое американской администрацией решение о выходе из Договора. В Лондоне прекрасно известно, что американская сторона отказывается предоставлять какие-либо объективные данные, на основании которых в Вашингтоне пришли к выводу, что разработанная в России и прошедшая лётные испытания крылатая ракета наземного базирования с индексом 9М729 имеет запрещённую по Договору дальность.


05.02.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ о ситуации с российскими гражданами Сергеем и Юлией Скрипалями

Вопрос: Насколько нам известно, Посольство так и не получило консульский доступ от британских властей к Сергею и Юлии Скрипалям. Но если бы такая встреча произошла, ответы на какие вопросы представляли бы для вас интерес? Ответ: По прошествии почти года с момента инцидента в Солсбери Посольство, а также российская и британская общественность так и не получили ответа на вопрос что же на самом деле произошло 4 марта 2018 года. Для нас первостепенным является получение информации о состоянии здоровья российских граждан, не угрожает ли их жизни какая-либо опасность, не находятся ли они под давлением британских властей. Ведь в течение всего этого времени они остаются в изоляции под полным контролем английских спецслужб.


04.02.2019 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ в связи с британской позицией по Венесуэле

Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать заявление министра иностранных дел Великобритании Дж.Ханта о признании председателя Национальной ассамблеи Венесуэлы Х.Гуайдо «врио президента»? Ответ: Мы неоднократно заявляли, что предпринимаемые извне попытки смены руководства Венесуэлы неконституционным путем грубо нарушают принцип невмешательства во внутренние дела – одну из основ международного права и Устава ООН. Не может не вызывать сожаление, что с подобными заявлениями выступает постоянный член Совета Безопасности ООН, на словах пекущийся о продвижении своей доктрины «укрепления международной системы, основанной на правилах». Упомянутое заявление ярко демонстрирует, о каких правилах идет речь.



all messages