11 декабря 2018
Москва: 18:40
Лондон: 15:40

Консульские вопросы:  
+44 (0) 203 668 7474  
info@rusemb.org.uk  

 

ПРЕСС-РЕЛИЗЫ И НОВОСТИ

30.09.2018

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на 73-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 28 сентября 2018 года

1809-28-09-2018

Уважаемая госпожа Председатель,

Дамы и господа,

Выступления в ходе общей дискуссии на нынешней сессии ГА ООН подтверждают, что международные отношения проходят через весьма сложный и противоречивый исторический этап.

Сегодня все мы – свидетели коллизии двух разнонаправленных тенденций. С одной стороны, это укрепление полицентричных начал мироустройства, уверенное становление новых центров экономического роста, стремление народов сберечь суверенитет, выбирать те модели развития, которые отвечают их национальной, культурной, конфессиональной идентичности. С другой – желание ряда западных государств сохранить за собой самопровозглашенный статус «мировых лидеров», затормозить необратимость объективного процесса формирования многополярности. Ради этого в ход идет всё, включая политический шантаж, экономическое давление и грубую силу.

В результате таких незаконных действий девальвируется международное право, на котором зиждется послевоенное мироустройство. Мы слышим громогласные заявления, которые не только ставят под вопрос юридическую силу международных договоров, но и декларируют приоритет узкокорыстных односторонних подходов над принятыми в рамках ООН решениями.

Мы наблюдаем наступление воинственного ревизионизма на современную международно-правовую систему. Атакам подвергаются базовые принципы ближневосточного урегулирования, Совместный всеобъемлющий план действий по иранской ядерной программе, обязательства в рамках Всемирной торговой организации, многостороннее соглашение по климату и многое другое.

При этом верховенство права в мировых делах наши западные коллеги пытаются подменить неким «порядком, основанным на правилах». Сами же эти правила изобретаются в зависимости от политической целесообразности и являют собой образец двойных стандартов. Голословные обвинения во вмешательстве во внутренние дела тех или иных стран выдвигаются одновременно с открытым курсом на расшатывание и свержение демократически избранных правительств. Пытаются втягивать одни страны в построенные под себя военные союзы вопреки воле народов, тогда как другим государствам грозят наказанием за свободный выбор своих партнеров и союзников.

Показательно, что агрессивные наскоки на международные институты сопровождаются попытками «приватизировать» их секретариатские структуры, наделить их правами межправительственных органов в расчете на то, чтобы впоследствии ими манипулировать.

Сужение пространства конструктивного международного сотрудничества, нагнетание конфронтации, усиление общей непредсказуемости, существенное повышение риска возникновения спонтанных конфликтов – все это отражается на деятельности Всемирной Организации.

За корыстные амбиции узкой группы стран мировому сообществу приходится платить высокую цену. Пробуксовывают коллективные механизмы реагирования на общие для всех вызовы безопасности. На смену дипломатии, культуре переговоров и компромиссов ‒ приходит диктат, односторонние рестрикции, вводимые без согласия СБ ООН и носящие экстерриториальный характер. Подобные меры, охватывающие уже десятки стран, не только незаконны, но и неэффективны – как это подтверждает, в частности, более чем полувековая блокада Кубы со стороны США, осуждаемая всем мировым сообществом.

Но история опять ничему не учит. Желающих выносить приговоры без суда и следствия не убавляется. Сегодня некоторым западным коллегам для предъявления кому-либо вины достаточно утверждений в духе пресловутого «highly likely». Мы это уже проходили. Хорошо помним, сколько раз фальшивые предлоги использовались для оправдания интервенций и развязывания войн, как это было в Югославии в 1999 г., Ираке в 2003 г. и Ливии в 2011 году.

Те же методы практикуются сегодня в отношении Сирии, по территории которой 14 апреля под абсолютно сфальсифицированным предлогом были нанесены ракетные удары ‒ за несколько часов до того, как международные инспекторы должны были прибыть на место инсценированного инцидента. Предупреждаем о недопустимости новых провокаций террористов и их покровителей с применением химического оружия.

Конфликту в Сирии уже семь лет. Неудавшаяся попытка смены режима извне с опорой на экстремистов чуть было не привела к распаду страны и возникновению на ее месте террористического халифата. Энергичные действия России в ответ на просьбу правительства САР, подкрепленные дипломатическими шагами в рамках Астанинского процесса, помогли предотвратить этот губительный сценарий. Инициированный Россией, Ираном и Турцией Конгресс сирийского национального диалога в Сочи в январе этого года создал условия для политического урегулирования на основе резолюции 2254 СБ ООН. Именно на этой основе сейчас формируется межсирийский Конституционный комитет в Женеве. На повестке дня – восстановление разрушенной инфраструктуры в интересах скорейшего возвращения на родину миллионов беженцев. Приоритетом международных усилий и деятельности организаций системы ООН должна стать помощь в решении этих задач в интересах всех сирийцев, без каких-либо двойных стандартов.

При всей сложности ситуации в Сирии, Ираке, Йемене, Ливии недопустимо игнорировать застарелую палестинскую проблему. Ее справедливое решение крайне важно для оздоровления ситуации во всем ближневосточном регионе. Хотел бы предостеречь от односторонних подходов и попыток монополизации процесса урегулирования. Сегодня как никогда требуется консолидация усилий мирового сообщества в интересах возобновления переговоров на основе резолюций ООН и Арабской мирной инициативы. Продолжим всемерно этому способствовать, в том числе в формате ближневосточного «квартета» и в сотрудничестве с ЛАГ и ОИС. Взаимоприемлемые договоренности должны обеспечить мирное и безопасное сосуществование двух государств – Израиля и Палестины.

Здесь, в стенах ООН, созданной на уроках Второй мировой войны, мы все обязаны думать о будущем, в котором не должно быть места повторению ошибок прошлого. На нынешний год приходится 80-летие позорного Мюнхенского сговора, ставшего венцом преступной политики умиротворения Третьего Рейха, печальным примером того, к каким катастрофическим последствиям могут привести национальный эгоизм, пренебрежение международным правом, попытки решать проблемы за чужой счет.

К сожалению, сегодня в целом ряде государств не просто ослабла вакцина от заразы нацизма, но и ширится кампания переписывания истории, обеления военных преступников и их пособников. Считаем кощунственной развязанную в ряде стран борьбу с памятниками освободителям Европы. Призываем поддержать проект резолюции Генассамблеи о недопустимости героизации нацистов.

Рост радикал-национализма и неофашизма на Украине, где героями объявлены преступники, воевавшие под знаменами СС, – один из главных факторов затянувшегося внутриукраинского конфликта. Единственный путь его преодоления – полная, последовательная и добросовестная реализация Минского «Комплекса мер», единогласно одобренного в СБ ООН. Мы поддерживаем деятельность Миссии ОБСЕ на Украине, готовы придать её наблюдателям ооновскую охрану. Однако вместо выполнения Минских договоренностей, вместо диалога с Донецком и Луганском, Киев тешит себя иллюзиями о введении на Донбасс оккупационных сил при поддержке Запада и все чаще грозит силовыми сценариями. Те, кто опекают нынешние киевские власти, должны вразумить своих подопечных, заставить их прекратить блокаду Донбасса и дискриминацию национальных меньшинств на всей территории Украины.

В Косово – санкционированное Советом Безопасности ООН международное военное присутствие трансформируется в американскую базу. Создаются косовские вооруженные силы. Достигнутые при посредничестве ЕС договоренности между Белградом и Приштиной не выполняются. Россия призывает стороны к диалогу в соответствии с резолюцией 1244 СБ и поддержит такое решение, которое будет приемлемо для Сербии.

В целом выступаем за то, чтобы не делать Балканы в очередной раз ареной противоборства, не объявлять их чьей-либо вотчиной, не ставить народы балканских стран перед ложным выбором, избегать появления в регионе новых разделительных линий.

Формирование архитектуры равной и неделимой безопасности востребовано и в других частях мира, в том числе в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Приветствуем положительную динамику развития ситуации вокруг Корейского полуострова, которая развивается в русле логики российско-китайской «дорожной карты». Важно поощрять этот процесс на основе дальнейших шагов сторон навстречу друг другу и через стимулирование по линии СБ ООН практической реализации важных договоренностей между Пхеньяном и Сеулом. Продолжим работать над скорейшим запуском многостороннего процесса, нацеленного на создание прочного механизма мира и безопасности в Северо-Восточной Азии.

Денуклеаризация Корейского полуострова является частью задач, стоящих перед мировым сообществом в ключевой сфере международной безопасности, имею в виду, обеспечение нераспространения ОМУ. К сожалению, на этом пути продолжают накапливаться серьезные препятствия. На отсутствие прогресса в ратификации ДВЗЯИ и создании на Ближнем Востоке ЗСОМУ наложился односторонний выход США из СВПД в нарушение резолюции 2231 – и это при том, что Иран полностью выполняет свои обязательства. Мы будем делать все, чтобы сохранить одобренную СБ ООН сделку.

Негативные тенденции нагнетаются в деятельности ОЗХО, Технический секретариат которой Запад пытается превратить в инструмент наказания неугодных правительств, что рискует подорвать независимый профессиональный статус этой структуры и универсальный характер КЗХО и исключительной прерогативы СБ ООН.

Об этих и других проблемах в сфере нераспространения подробно шла речь на заседании СБ ООН 26 сентября этого года, которое было весьма своевременно созвано американским председательством.

Убеждены, что любые проблемы и озабоченности, которые возникают в международных отношениях, должны регулироваться через предметный диалог. Если есть вопросы и претензии к кому бы то ни было – надо садиться и разговаривать, предъявлять факты, слышать встречные аргументы партнера, искать баланс интересов.

В последние пару лет резко обострилась полемика о злоупотреблениях в киберпространстве. Хотел бы привлечь внимание к тому, что еще двадцать лет назад Россия инициировала в ООН обсуждение вопросов обеспечения международной информационной безопасности. На фоне последних событий еще большую актуальность приобретает выработка под эгидой ООН глобальных правил ответственного поведения государств в информационном пространстве, включая принципы неприменения силы, невмешательства во внутренние дела, уважения государственного суверенитета. Проект такой резолюции мы намерены внести в Первом комитете Генассамблеи.

Считаем также важным начать разработку Конвенции по борьбе с киберпреступностью, предусмотрев соответствующие дискуссии в Третьем комитете.

Поиск общеприемлемых договоренностей, взаимный учет интересов как никогда востребованы в сфере мировой торговли и экономических связей, которые сегодня подвержены беспрецедентной политизации. Ценности свободной торговли становятся заложниками торговых войн, других форм недобросовестной конкуренции.

Россия последовательно продвигает философию неделимости экономического развития, которая заложена в выдвинутую Президентом Российской Федерации В.В.Путиным инициативу Большого евразийского партнерства. Этот масштабный проект открыт для всех государств Азии и Европы – как входящих, так и не входящих в различные интеграционные объединения. Его последовательная реализация могла бы способствовать формированию пространства широкой экономической кооперации в Евразии. А в перспективе – стать фундаментом для обновленной, отвечающей реалиям XXI века архитектуры континентальной безопасности.

Россия продолжит делать максимум для построения мира на принципах права, правды и справедливости. Мы не одиноки в этом стремлении. За демократизацию международной жизни во всех её проявлениях и в интересах всех без исключения государств вместе с нами выступают наши союзники и партнеры по ОДКБ, ЕАЭС, СНГ, БРИКС и ШОС, в целом подавляющее большинство других стран мира. К их голосу вынужден прислушиваться и Запад, что всё больше проявляется в деятельности «Группы 20».

В современных турбулентных условиях объективно повышается роль ООН – безальтернативной площадки для преодоления разногласий и координации действий мирового сообщества. В основание ООН изначально был заложен приоритет коллективной работы в интересах согласования общеприемлемых решений. Этот потенциал оказался нереализованным в результате биполярного противостояния времен «холодной войны». Нельзя допустить, чтобы и на нынешнем этапе все мы оказались не на уровне высоких целей и принципов Устава ООН и обязательств отцов-основателей перед грядущими поколениями.

Чтобы быть достойными их наследия, надо вспомнить искусство договариваться. Только на основе равноправия и взаимного уважения можно решать многочисленные проблемы современности. Диктат и принуждение, характерные  для  колониальной  эпохи,  следует  раз  и  навсегда  отправить  «в архив», а лучше ‒ «на свалку» истории.

Государственные деятели прошлого оставили нам в назидание немало напутствий, которые стали афоризмами. Приведу один – он принадлежит президенту Г.Трумэну: «Великие нации лидируют силой примера, а не доминированием».

Надеюсь, что культура взаимоуважительного диалога в конечном итоге возьмет верх. Россия будет этому всемерно способствовать.

http://www.mid.ru/en/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3359296?p_p_id=101_INSTANCE_cKNonkJE02Bw&_101_INSTANCE_cKNonkJE02Bw_languageId=ru_RU




LATEST EVENTS

09.12.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно призывов пересмотра «дела Перепеличного» и «дела Янга»

Вопрос: «Санди таймс» в сегодняшней публикации вновь поднимает тему загадочных смертей А.Перепеличного и С.Янга. Издание утверждает, что, вопреки всему, что говорилось ранее, власти рассматривают версии о насильственной смерти, а также о «русском следе». Как бы Вы могли это прокомментировать? Ответ: Подобные «сенсационные открытия» построены по одному, ставшему уже привычным, шаблону. Прежде всего, вместо официальной информации на суд читателя выносятся некие «утечки в СМИ», из непонятных источников и в принципе непроверяемые. На этой зыбкой основе и строятся красочные теории с массой предположений.


08.12.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ о позиции МИД Великобритании по химической атаке в сирийском Алеппо

Вопрос: Как Вы можете прокомментировать заявление официального представителя МИД Великобритании относительно использования химического оружия в Алеппо? Ответ: Как по форме, так и по содержанию заявление составлено в худших традициях, взятых в последнее время на вооружение британской дипломатией: отсутствие даже попыток предъявить общественности какие-либо доказательства заявляемых «фактов», опора на малозначимые выражения «вероятно», «весьма вероятно» и «крайне маловероятно». Что нам известно об инциденте? 24 ноября террористы «Джабхат ан-Нусры» из Идлибской зоны деэскалации обстреляли жилые кварталы Алеппо снарядами, начиненными отравляющими веществами. В результате нападения с симптомами острого химического отравления были госпитализированы 73 человека. В связи с обстрелами правительство Сирии направило обращения на имя Генсекретаря ООН и Гендиректора ОЗХО с призывом безотлагательно расследовать инцидент. Первая группа экспертов ОЗХО приступила к работе.


07.12.2018 - Комментарий Посольства о ситуации с российскими гражданами Сергеем и Юлией Скрипалями

С момента инцидента в Солсбери с российскими гражданами Сергеем и Юлией Скрипалями прошло уже более девяти месяцев. Британские власти упорно продолжают отказываться от какого-либо взаимодействия с российской стороной, не предоставляют и не запрашивают информацию по официальным каналам, нарушают свои обязательства по пяти важнейшим международным конвенциям, старательно засекречивают все обстоятельства произошедшего. Самих Скрипалей давно никто живыми не видел, где они и что с ними происходит, достоверно неизвестно.


06.12.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ о позиции Великобритании по Сирии

Вопрос: Отмечаете ли Вы изменения в позиции Великобритании по восстановлению Сирии и возвращению сирийских беженцев на родину? Ответ: К сожалению, наши призывы к британской стороне по-прежнему остаются без внимания. В Лондоне с завидным упорством обставляют участие в этих процессах политическими условиями, а также не гнушаются запугивать не разделяющих данной точки зрения партнеров. Здесь предпочитают оказывать содействие исключительно тем немногочисленным районам Сирии, которые находятся под контролем оппозиционных сил и экстремистов, а также псевдогуманитарным организациям типа «Сирийской гражданской обороны» («Белые каски»).


06.12.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно публикаций в британской прессе о предполагаемой активизации деятельности российской разведки

Вопрос: Как вы можете прокомментировать появившиеся в СМИ сообщения о том, что британские спецслужбы якобы наблюдают активизацию деятельности российских разведчиков, работающих в т.ч. под дипломатическим прикрытием? Ответ: К сожалению, в очередной раз становимся свидетелями обострения шпиономании в британском обществе. Регулярное появление такого рода публикаций при попустительстве властей свидетельствует о том, что консервативное правительство не ослабляет усилий по созданию вокруг нашего Посольства в Лондоне токсичной атмосферы с целью максимально затруднить общение с представителями британской общественности. Поездки сотрудников по стране, являющиеся совершенно нормальной, законной и неотъемлемой частью дипломатической работы, да и жизни, преподносятся как «доказательства активизации шпионской деятельности». Инициаторы нынешнего витка антироссийской кампании фактически призывают к тому, чтобы максимально сузить рамки для нормального функционирования Посольства.


05.12.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ о британских оценках действий Украины

Вопрос: Официальный Лондон откровенно искажает обстоятельства инцидента в Керченском проливе 25 ноября. Как Вы думаете, с чем это связано? Ответ: К сожалению, украинская провокация в Черном море, равно как и более широкая тема Керченского пролива, продолжает использоваться рядом западных государств, включая Великобританию, для нагнетания антироссийской риторики. Детали инцидента, в первую очередь, грубое и сознательное нарушение украинскими кораблями территориальных вод Российской Федерации, игнорируются в официальных заявлениях британского правительства и во многих местных СМИ, даются предвзятые оценки действий России.


05.12.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос о развитии ситуации вокруг ДРСМД

Вопрос: Как Вы прокомментируете последнее заявление министров иностранных дел стран НАТО относительно Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) и нарушения его положений со стороны России? Ответ: Россия неукоснительно соблюдает положения этого договора, и в Вашингтоне об этом хорошо знают. Москва предоставила США исчерпывающую информацию, которая должна была развеять все опасения американской стороны. В этой связи вызывает удивление, что в своем заявлении главы внешнеполитических ведомств стран НАТО «всецело поддержали выводы США о нарушении Россией ДРСМД».


04.12.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ относительно призывов официального Лондона к введению новых антироссийских санкций

Вопрос: В последнее время представители британского правительства все активнее эксплуатируют тезис о необходимости дальнейшего наращивания санкционного давления на Россию. Как вы можете это прокомментировать? Ответ: Посольство, безусловно, обращает внимание на такого рода призывы. Подобные заявления ярко иллюстрируют антироссийскую сущность политики нынешнего консервативного правительства, представители которого всеми возможными способами избегают нормального межгосударственного диалога с Россией, предпочитая разговаривать исключительно языком ультиматумов и санкций, и активно призывают своих партнеров, прежде всего европейских, к аналогичным действиям.


04.12.2018 - Ответ пресс-секретаря Посольства на вопрос СМИ о высказываниях премьер-министра Великобритании по ситуации в Черном море

Вопрос: Как бы Вы прокомментировали высказывания премьер-министра Великобритании Т.Мэй, в своем выступлении в Палате общин охарактеризовавшей инцидент в Керченском проливе как «российскую агрессию»? Ответ: Не можем принять такие обвинения. Известно, что 25 ноября корабли ВМС Украины совершили грубое нарушение норм международного права, включая Конвенцию ООН по морскому праву 1982 г., а также правил мирного прохода в территориальных водах Российской Федерации в Черном море.


03.12.2018 - По окончании мероприятий саммита «Группы двадцати» Президент России В.В.Путин ответил на вопросы журналистов.

По окончании мероприятий саммита «Группы двадцати» Президент России ответил на вопросы журналистов. 1 декабря 2018 года 23:30 Буэнос-Айрес



all messages