Комментарий пресс-секретаря Посольства по вопросу о доступе международных наблюдателей в Крым
3 июля МИД Великобритании сообщил, что на сессии Совета по правам человека ООН британская делегация «призвала Россию обеспечить международным наблюдателям в области прав человека доступ в незаконно аннексированный Крым».
Оставляя за скобками тему «незаконной аннексии» (позиция России по этому вопросу хорошо известна), хотели бы отметить, что Республика Крым открыта для посещения любыми иностранными и международными делегациями, как и вообще любыми иностранными гостями, наравне со всеми другими регионами нашей страны. В этой связи указанный призыв Форин Офиса вызывает недоумение. Усматриваем в нем очередную попытку недобросовестного использования проблематики прав человека со стороны британских коллег.
Вопрос: Вновь назначенная судья-коронер Х.Халлет заявила о намерении в рамках расследования смерти Д.Стерджес изучить вопрос о причастности российского государства к отравлению Сергея и Юлии Скрипалей в Солсбери. Ваше мнение?
Ответ: Подтверждается высказанное нами ранее предположение о том, что ситуация вокруг этих трагических событий развивается по хорошо нам знакомому сценарию «дела А.Литвиненко». Нормальное следствие и нормальное использование существующих международно-правовых механизмов (коль скоро произошедшее затронуло российских граждан) подменяется квазисудебным разбирательством. Оно формально не относится к инциденту в Солсбери, но можно не сомневаться, что будет использовано для многосерийного обоснования бездоказательных обвинений британских властей в адрес России.
10 марта с.г. Посольством было сделано представление МИД Великобритании в связи с появившимися в сети Интернет относящимися к этому ведомству документами, которые выявляют наличие широкомасштабной программы британского правительства по системному влиянию на русскоязычное медиапространство.
Прошло три года после ставшего резонансным инцидента в Солсбери. Однако по прошествии столь значительного времени о произошедшем мы по-прежнему знаем немного. Британские власти обвинили нас в применении химического оружия на их территории. Обвинение серьезное, но оно не подкреплено ни фактами, ни доказательствами, ни чем-либо иным. Оно абсолютно голословно, и поэтому мы этим обвинениям не верим. Отказ британских властей задействовать доступные правовые механизмы, раскрыть конкретные обстоятельства инцидента и результаты расследования с наибольшей вероятностью свидетельствует о шаткости и неубедительности их версии случившегося в Солсбери. Другого объяснения мы не видим.
2 марта Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров провел переговоры с Министром иностранных дел Республики Узбекистан А.Х.Камиловым, который находился с рабочим визитом в Москве.
Состоялся обстоятельный обмен мнениями по актуальным темам двусторонних отношений, международной и региональной повесток дня с акцентом на взаимную поддержку в противодействии новой коронавирусной инфекции.
Представители Исламской Республики Иран, Российской Федерации и Турецкой Республики как стран-гарантов Астанинского формата: 1. Подтвердили свою неизменную приверженность суверенитету, независимости, единству и территориальной целостности Сирийской Арабской Республики, а также целям и принципам Устава ООН, и подчеркнули, что эти принципы подлежат всеобщему соблюдению и уважению;
Вопрос: Как Вы могли бы прокомментировать высказывания представителей Администрации США о продлении Договора о СНВ? Ответ: Обратили внимание на заявление пресс-секретаря Белого Дома в пользу продления действия Договора о СНВ на пять лет. Подобный настрой можем только приветствовать. Россия последовательно выступала и выступает за принятие такого решения. Готовы, не откладывая, вступить в контакт по линии внешнеполитических ведомств России и США для скорейшего оформления договорённости о продлении Договора о СНВ на пять лет. Сделать это необходимо в самые сжатые сроки, учитывая, что его действие истекает 5 февраля 2021 г.
В сфере контроля над вооружениями предыдущая американская Администрация планомерно и целенаправленно занималась разрушением договорных режимов, налагавших ограничения на возможности Вашингтона бесконтрольно наращивать, проецировать и применять военную силу и воспринимавшихся в США в качестве препятствия на пути к «победе» в объявленном ими «соперничестве великих держав».
Tweet Follow @RussianembassyR