Комментарий Посольства в связи с публикацией в «Санди Таймс» относительно причастности российских спецслужб к террористическим актам в Москве в 1999 г.
Мы уже привыкли к тому, что при обострении политической ситуации в Великобритании близкие к правительству СМИ вбрасывают в информационное поле разнообразные сюжеты, связанные с Россией, которые призваны отвлечь внимание британских граждан от событий, происходящих в самой стране. Однако сегодня газета «Санди таймс» превзошла саму себя.
В совершенно искусственной привязке к муниципальным выборам в Москве и других российских регионах на свет вытащены давнишние конспирологические домыслы о мнимой причастности российских спецслужб к организации террористических актов в Москве и Волгодонске в 1999 г. Следует напомнить, что эта версия, в свое время имевшая некоторое хождение в российских оппозиционных кругах, была в результате отвергнута даже самыми ярыми противниками действующих российских властей.
С сожалением констатируем, что автор статьи М.Кэмпбелл опустился до прямой лжи, заявив, что «в связи с терактом не только не осужден, но даже не назван ни один виновный». Напомним М.Кэмпбеллу, что в 2004 г. за участие в организации терактов в Москве и Волгодонске в результате гласного судебного процесса были приговорены к пожизненному лишению свободы А.Деккушев и Ю.Крымшамхалов. Известны имена и других соучастников.
Возмущение вызывает проведенная в статье параллель между тем, как решительная реакция тогдашнего Председателя Правительства В.В.Путина снискала ему быстрый рост популярности среди избирателей, и тем, как Гитлер укрепил фашистскую диктатуру в Германии после поджога Рейхстага в 1933 г. Помимо прочего, это еще одна попытка подорвать общую память о российско-британском союзничестве в борьбе с фашизмом, оскорбительная для ветеранов Второй мировой войны.
Рассматриваем публикацию в «Санди Таймс» как очередной пример вопиющей некомпетентности и ангажированности отдельных британских СМИ. Примечательно, что подобные материалы выходят на фоне попыток правительства Великобритании быть лидером в борьбе за свободу СМИ во всем мире. Как видно, в самой Британии свободная журналистика вырождается во вседозволенность и безответственность. Это не те «стандарты», которые заслуживают экспорта в другие страны.
Вопрос: Как Вы могли бы прокомментировать сообщения в британских СМИ о том, что Россия якобы предлагала талибам денежное вознаграждение за ликвидацию британских военнослужащих в Афганистане?
Ответ: Спекуляции на тему различных «сговоров» России с талибами появляются в британских СМИ далеко не в первый раз. У всех этих «вбросов», а иначе их назвать нельзя, один почерк: выдвигаются обвинения в отношении неких действий нашей страны со ссылкой на анонимные источники. Не приводится никаких аргументов или конкретных данных, ни малейших доказательств – то есть это откровенные выдумки.
Вопрос: Как проходит досрочное голосование на избирательном участке в Лондоне?
Ответ: Избирательный участок № 8061 в Посольстве России в Лондоне работает с 25 июня. По состоянию на 29 июня возможностью досрочного голосования воспользовались порядка 250 человек.
Уважаемые избиратели! Если вы хотите принять участие в общероссийском голосовании по изменениям в Конституцию Российской Федерации, но не можете лично прибыть на избирательный участок в Лондоне
1 июля, у вас есть возможность проголосовать досрочно.
Вопрос: Как Вы прокомментируете заявление главы британского МИД Д.Рааба о том, что Россия использовала пандемию коронавируса в своих целях?
Ответ: Мы бы не стали характеризовать эти слова Д.Рааба как «заявление». Скорее речь идет о не самой удачной реакции на явно провокационные вопросы интервьюера.
Привлёк внимание трёхсерийный художественный фильм об отравлении Сергея и Юлии Скрипалей, подготовленный британской телерадиокомпанией «Би-би-си».
Фильм был анонсирован еще в октябре 2019 г. В преддверии его выхода в британской прессе было опубликовано немало материалов, повествующих об основных действующих лицах, событиях, последовавших за инцидентом, работе социальных служб и полиции в критической ситуации. Естественно, мы ожидали журналистского расследования, которое раскрыло бы наконец-то обстоятельства отравления российских граждан Сергея и Юлии Скрипалей и гибели Д.Стёрджес, но увидели совсем другую картину.
8 июня с.г. прошла первая онлайн-конференция молодых дипломатов Министерства иностранных дел Российской Федерации и внешнеполитического ведомства Объединенных Арабских Эмиратов на тему «Будущее дипломатии после COVID-19» с участием представителей Консульского отдела Посольства России в Великобритании.
Движение националистов в Великобритании имеет глубокие корни, уходящие в историческое прошлое этого государства. Первые сторонники крайне правых взглядов – «британского фашизма» – появились в стране в первой половине XX в. Одновременно формирование национально-патриотического полюса политического спектра Великобритании проходило в русле общеевропейской тенденции.
Госпожа главный редактор, вынужден выразить несогласие с тем, как в вашей газете освещаются усилия России по борьбе с пандемией коронавируса. Из материалов, опубликованных на страницах издания, складывается впечатление, что ответ России на эпидемию заключается в манипуляции данными о положении внутри страны и распространении дезинформации за рубежом. Правительство якобы действует неэффективно, а врачи не имеют надлежащей защиты. Такая картина не соответствует действительности и требует опровержения. Даже по самым пессимистичным оценкам, показатели России по эффективности системы здравоохранения и уровню смертности являются одними из лучших среди крупных стран.
Уважаемая редакция «Таймс», В своей статье от 13 мая Р.Бойз размышляет на предмет того, почему российские предприниматели (автор называет их «олигархами») помогают бороться с коронавирусом. Прониклись ли они внезапно «духом филантропии» или пытаются «очистить свою запятнанную репутацию», или же «навязать» «растерянной власти» новый «общественный договор»?
Tweet Follow @RussianembassyR