22 января 2022
Москва: 11:38
Лондон: 08:38

Консульские вопросы:  
+44 (0) 203 668 7474  
info@rusemb.org.uk  

 

ПРЕСС-РЕЛИЗЫ И НОВОСТИ

01.12.2021

О размещении на официальном портале МИД России контраргументации к публикации НАТО «Мифы об отношениях России и альянса», 30 ноября 2021 года

МИФ: Россия не заинтересована в диалоге с НАТО

Опровержение:

Россия ничего не делала для ухудшения отношений с НАТО. Вина  за их деградацию полностью лежит на альянсе. Именно  от Североатлантического блока должна исходить инициатива по их восстановлению и поиску путей выхода из создавшейся напряженной ситуации.

В 2014 г. по инициативе альянса было приостановлено практическое гражданское и военное сотрудничество с Россией. В 2016 г., когда натовцы предложили созвать заседание Совета Россия-НАТО (СРН), мы пошли навстречу. До июля 2019 г. состоялось десять встреч в этом формате. Российские представители принимали деятельное и заинтересованное участие в обмене брифингами по военным учениям, обсуждении ситуации в Афганистане и кризиса вокруг ДРСМД. Натовцы при этом упорно навязывали нам рассмотрение украинского сюжета, к которому альянс  не имеет никакого отношения.

Мы говорили о необходимости обсуждать действительно актуальные и профильные для СРН темы – прежде всего, снижение военной напряженности. Выдвинули конкретные предложения на этот счет. На заседании СРН 31 мая 2018 г. выступили за то, чтобы возобновить диалог по военной линии для обсуждения вопросов, вызывающих озабоченность; принять на основе взаимности меры по снижению активности военной деятельности вдоль линии соприкосновения России и НАТО (Прибалтика, Черное море, Арктика); совершенствовать механизм предотвращения опасной военной деятельности и инцидентов в воздушном пространстве и на море, в первую очередь в Балтийском и Черноморском регионах.

Начальник Генерального штаба ВС России В.В.Герасимов на встрече с главкомом ОВС НАТО в Европе Т.Уолтерсом в Баку 10 июля 2019 г. предложил ряд дополнительных мер по снижению напряженности в Европе – отвод районов оперативных учений от линии соприкосновения России и НАТО, предотвращение инцидентов в воздухе и на море в Балтийском регионе путем оснащения военной авиации транспондерами, определение минимально допустимой дистанции при сближении самолетов и кораблей, а также продолжение практики взаимного информирования о предстоящих учениях и приглашения на них наблюдателей.

В феврале 2020 г. на встрече с генсеком альянса Й.Столтенбергом «на полях» Мюнхенской конференции по вопросам международной безопасности Министр иностранных дел России С.В.Лавров призвал НАТО ответить на наши предложения по деэскалации, что позволило бы обсудить их в ходе заседания СРН. Но ничего в ответ мы не получили.

8 мая 2020 г. С.В.Лавров направил послание генсеку альянса, в котором предлагалось снизить интенсивность военных учений и соблюдать сдержанность в районах соприкосновения Россия-НАТО на период пандемии COVID-19. Была подтверждена актуальность ранее направлявшихся натовцам предложений.

После того как США целенаправленно и при полной поддержке союзников разрушили Договор о РСМД, Россия предприняла ряд односторонних шагов, направленных на обеспечение предсказуемости и сдержанности в ракетной сфере, а также выступила с инициативой развить данные меры на основе взаимности при участии стран НАТО. В частности, мы предложили членам альянса последовать конструктивному примеру России и ввести встречный мораторий на развертывание в Европе наземных ракет средней и меньшей дальности в любом оснащении, а также договориться с нами о мерах верификации.

Однако вместо комплексного набора шагов по деэскалации в НАТО предложили ограничиться модернизацией Венского документа 2011 года (ВД-2011). В отношении использования транспондеров при полетах военной авиации над Балтикой ими была лишь отмечена необходимость выполнения уже имеющихся рекомендаций Проектной группы по Балтийскому морю под эгидой ИКАО, созванной в соответствии с «инициативой С.Ниинистё». При этом Россия эти рекомендации выполняет, в то время как натовские истребители неизменно и демонстративно поднимаются в воздух при пролетах российской авиации, что сопровождается пропагандистской шумихой. Альянс не проявил готовности к совместной работе по согласованию безопасных дистанций при сближениях самолетов и кораблей, сославшись на наличие двусторонних соглашений между Россией и рядом стран блока о предотвращении инцидентов в открытом море и в воздушном пространстве над ним. Однако подобные договоренности имеются далеко не со всеми государствами-членами НАТО.

Под надуманными предлогами были отвергнуты и российские инициативы в области «пост-ДРСМД»: нежелание США ограничивать свои возможности по проецированию силы вблизи наших рубежей и созданию дополнительных прямых рисков для безопасности России прикрывается бездоказательными натовскими обвинениями в том, что мы якобы уже развернули ракеты, ранее запрещенные по ДРСМД. Эти «фейковые» претензии были нами неоднократно и с убедительными фактами на руках опровергнуты.

Допуск наших дипломатов в штаб-квартиру альянса и контакты с Международным секретариатом были максимально ограничены. После 2014 г. натовцы в одностороннем порядке сокращали численность нашего диппредставительства в Брюсселе в 2015, 2018 гг., а также в октябре 2021 г., когда нам объявили о решении отозвать аккредитацию у 8 сотрудников Постпредства, огульно обвинив их в шпионаже, и урезать его состав до 10 человек. При таком количестве персонала невозможно обеспечить нормальное функционирование миссии. При этом Й.Столтенберг признал, что этот шаг не связан ни с каким конкретным событием, а основывается якобы на данных спецслужб.

Возникает вопрос – кто же не заинтересован в диалоге и кто делал все для того, чтобы этот диалог дальше не продолжался?

 

МИФ: Россия дестабилизирует ситуацию в Евроатлантике

Опровержение:

Мы заинтересованы в сохранении стабильной архитектуры безопасности в Европе и Евроатлантике, основанной на международных договоренностях и Уставе ООН. Однако Вашингтон при молчаливом согласии союзников по НАТО за последние годы последовательно разрушает исправно работавшие международно-правовые механизмы.

Наиболее яркий пример – кризис вокруг ДРСМД. Уже через две недели после того, как США в августе 2019 г. вышли из Договора, они демонстративно провели испытания ракеты ранее запрещенного по указанному соглашению класса, а именно – крылатой ракеты средней дальности семейства «Томагавк». Причем данный пуск, выполненный с наземной версии универсальной пусковой установки Mk-41, полностью подтвердил обоснованность российских претензий к развернутым на российских рубежах американо-натовским объектам военно-стратегической инфраструктуры «Иджис Эшор», которые мы в течение многих лет высказывали США в контексте ДРСМД без какой-либо конструктивной реакции с их стороны.

Кроме того, в США активно осуществляются НИОКР и испытания по широкому спектру других ракетных систем средней и меньшей дальности наземного базирования. Одновременно звучат заявления американских военных о необходимости скорейшим образом перейти к их развертыванию в Европе и АТР. Это наглядно демонстрирует, что слом Вашингтоном ДРСМД был обусловлен стремлением США избавиться от ограничений на развитие потенциала, предназначенного для оказания силового давления на страны, относимые Вашингтоном к «соперникам» и «вероятным противникам», а не мифическими «нарушениями» ДРСМД со стороны России.

В свою очередь, Президент России В.В.Путин выступил с конкретными инициативами по стабилизации ситуации в условиях прекращения действия ДРСМД, которые продолжают откровенно «заматываться» странами НАТО.

 

МИФ: НАТО – оборонительный альянс, расширение которого не угрожает России

Опровержение:

Вся коллективная оборона НАТО сосредоточена на «восточном фланге». Других проблем у альянса, видимо, нет. Терроризм, угрозы безопасности из других регионов не имеют такого же значения, как опасность, якобы исходящая от России.

Бесконтрольное расширение альянса и поглощение все новых территорий сопровождается размещением там военной инфраструктуры, которая используется для силового подкрепления конфронтационной риторики НАТО и потенциально может быть задействована в т.ч. для ускорения доставки тяжелой военной техники и личного состава ВС стран-членов блока к границам нашей страны. В восточноевропейских странах-членах НАТО строятся полигоны и объекты заблаговременного складирования тяжелой военной техники. Обеспечиваются возможности для иностранного военного присутствия на территории этих государств, что в итоге балансирует на грани нарушения если не буквы, то духа Основополагающего акта Россия-НАТО 1997 г.

Натовцы осуществляют т.н. «совместные ядерные миссии» (nuclear sharing), идущие вразрез с положениями ДНЯО. В Европе расположено более 200 американских и общенатовских военных объектов, значительная часть – в странах Центральной и Восточной Европы, Прибалтики, в Причерноморье. На очереди – балканские страны. При этом НАТО отказывает России в праве предпринимать действия по обеспечению интересов национальной безопасности даже на собственной территории. Все это не может не вызывать нашего беспокойства и неизбежно влечет за собой с нашей стороны адекватные ответные меры оборонительного характера.

Расширение альянса усиливает напряженность. НАТО обвиняет Россию в военной активности в зонах соприкосновения. Но такие зоны появились именно в результате расширения НАТО.

 

МИФ: Россия провоцирует эскалацию ситуации на границе с Украиной

Опровержение:

Действия России носят сугубо оборонительный характер. В последнее время наблюдаем существенное усиление натовского военного присутствия в Черноморском регионе. Участились заходы боевых кораблей с ракетным оружием на борту, пролеты американской стратавиации, проводятся крупномасштабные учения, в т.ч. внеплановые. Практически каждую неделю наши средства объективного контроля фиксируют более 50 самолетов- разведчиков и беспилотников, курсирующих вдоль наших границ.

НАТО целенаправленно испытывает нас на прочность направлением военных кораблей и самолетов в зоны в непосредственной близости от наших границ, вынуждая Россию реагировать. При этом наши ответные меры адекватны, соразмерны и сдержанны.

Альянс обвиняет нас в наращивании военного присутствия на Украине, имея в виду Республику Крым. Напомним, эта территория является частью Российской Федерации, и наши вооруженные силы находятся там на законном основании. Кроме того, исторически в Крыму размещался не только Черноморский флот, но и части морской пехоты, береговой обороны, другие сухопутные компоненты, а также авиация.

 

МИФ: Присутствие НАТО способствует укреплению региональной безопасности

Опровержение:

Это иллюзия. Стоит вспомнить последствия натовских бомбардировок Югославии, разрушение государственности Ливии. Последний пример – Афганистан. 20-летнее присутствие натовских контингентов в ИРА, а затем их поспешное «бегство» не достигли ни одной из запланированных целей. Ситуация только ухудшилась.

Сегодня альянс снова пытается выйти за границы традиционной зоны ответственности, распространить свое видение мироустройства на новые регионы. Подтягивает для реализации этих целей партнеров. НАТО всегда предлагает «дружить против кого-то». Вот и новая волна географической экспансии сферы натовских интересов на АТР носит откровенно конфронтационный характер. Альянс пытается превратить эту часть мира из пространства сотрудничества в зону активной геополитической конкуренции.

Объявление киберпространства и космоса «операционными средами» НАТО, в т.ч. по смыслу ст. 5 Вашингтонского договора, подрывает международные усилия по формированию юридически обязывающих механизмов по недопущению использования этих сфер в военных целях.

 

https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/rso/-/asset_publisher/0vP3hQoCPRg5/content/id/4975308




LATEST EVENTS

21.01.2022 - Ответы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на вопросы СМИ в ходе пресс-конференции по итогам переговоров с Государственным секретарем США Э.Блинкеном по гарантиям безопасности, Женева, 21 января 2022 года

Вопрос: Встреча продлилась всего полтора часа, как и было запланировано. Это плохой знак? Означает ли это, что говорить не о чем С.В.Лавров: Пунктуальность в принципе не может быть плохим знаком. Мы и планировали встречу на полтора часа. Было примерно понятно, что мы будем обсуждать. Не было нужды воспроизводить всё то, что прозвучало на российско-американских переговорах в Женеве 10 января с.г. и на заседании Совета Россия-НАТО 12 января с.г. Услышали первую реакцию США (пока устную) на то, что обсуждалось в тех двух форматах на уровне наших заместителей. Как американская сторона и просила, когда предложила провести эту встречу, реакция была предварительной. Нас об этом предупредили. Она сопровождалась уточняющими вопросами в наш адрес, ответы на которые помогут Вашингтону (Э.Блинкен сказал мне это еще по телефону) подготовить письменную реакцию на наши письменные проекты договора с США и соглашения с НАТО. Сегодня всё это и произошло.


21.01.2022 - О встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Госсекретарем США Э.Блинкеном

21 января в Женеве состоялась встреча Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Государственным секретарем США Э.Блинкеном.


20.01.2022 - Интервью заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации О.В.Сыромолотова международному информационному агентству «Россия сегодня», 19 января 2022 года

Вопрос: Власти Казахстана заявили, что последние события в стране – это действия международных террористов. Насколько велика сейчас эта угроза? Нет ли опасности, что она перетечет на территорию России? Как долго может продлиться уничтожение боевиков? Ответ: Казахстан столкнулся с беспрецедентным вызовом своей государственности, безопасности и суверенитету. Мирными протестами социально-экономического характера воспользовались силы, заинтересованные в насильственном захвате власти. Для этого им понадобилась дестабилизация внутриполитической ситуации в Республике Казахстан. По информации правоохранительных органов Казахстана, среди нападавших были лица иностранного происхождения, а также боевики, получившие опыт в зарубежных странах и «горячих точках». Таким образом, речь идет об агрессии международных террористических банд, прошедших серьезную подготовку за рубежом. Именно поэтому Совет коллективной безопасности ОДКБ в соответствии со статьей 4 Договора о коллективной безопасности принял 6 января решение направить Коллективные миротворческие силы ОДКБ в Казахстан на ограниченный по времени период с целью стабилизации и нормализации обстановки в этой стране.


19.01.2022 - О телефонном разговоре Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с Госсекретарем США Э.Блинкеном

18 января по инициативе американской стороны состоялся телефонный разговор Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Государственным секретарем США Э.Блинкеном.


18.01.2022 - Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Федеральным министром иностранных дел ФРГ А.Бербок по итогам переговоров, Москва, 18 января 2022 года

Предметно обсудили целый ряд насущных вопросов двусторонней повестки дня. Россия заинтересована в добрососедских отношениях с Германией, основанных на принципах равноправия, уважения и учета интересов друг друга. Подтвердил готовность к всестороннему взаимодействию с недавно сформированным новым правительством ФРГ в целях преодоления накопившихся проблем. Их немало как в двустороннем диалоге, так и по всему спектру взаимодействия наших стран на международной арене.


18.01.2022 - Интервью заместителя Министра иностранных дел Российской Федерации А.В.Грушко газете «Коммерсант», 17 января 2022 года

Вопрос: США и их европейские союзники недвусмысленно заявили в ходе переговоров на прошлой неделе, что не будут обсуждать российское требование о нерасширении НАТО, поскольку оно противоречит их фундаментальным принципам. Какое здесь вообще остается пространство для маневра? Ответ: В НАТО стало обычной практикой эти «фундаментальные» принципы применять и толковать в соответствии со своими геополитическими задачами. Мы неоднократно указывали на то, что в альянсе коверкают принцип неделимости безопасности, делая акцент только на одной его части – на свободе выбора путей обеспечения безопасности, включая участие в военных союзах. При этом опускают все другие неразрывно связанные с этим положением элементы, в частности обязательство не укреплять свою безопасность за счет безопасности других и принцип, гласящий, что все без исключения обязательства, принятые в рамках ОБСЕ, в равной степени распространяются на каждое государство-участника. В реальной политике НАТО принцип неделимости безопасности работает только для членов альянса. А для всех других она делима.


14.01.2022 - Об обсуждении на специальном заседании Постоянного совета ОБСЕ проблем в сфере евробезопасности и российских предложений по долгосрочным юридически обязывающим гарантиям России на западных рубежах

13 января на площадке ОБСЕ были представлены российские инициативы по формированию юридически обязывающих гарантий безопасности на западных рубежах в контексте подготовленных и опубликованных проектов международно-правовых документов – «Соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического договора» и «Договора между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности». Это обсуждение прошло после двусторонней российско-американской встречи в Женеве 10 января и дискуссии в формате Совета Россия-НАТО в Брюсселе 12 января.


14.01.2022 - Выступление Постоянного представителя Российской Федерации при ОБСЕ А.К.Лукашевича на специальном заседании Постоянного совета ОБСЕ о проблемах в сфере евробезопасности и российских предложениях по долгосрочным юридически обязывающим гарантиям России на западных рубежах, 13 января 2022 года

К сожалению, в ОБСЕ накопилось немало системных проблем, которые требуют действенных мер. Это серьезные географические дисбалансы в деятельности, включая работу по трем «корзинам», необходимость наведения порядка в функционировании исполнительных структур и полевых присутствий, реализация ранее принятых решений по повышению эффективности всей Организации и совершенствованию процесса политических консультаций. Перезрела и задача оформления международно-правового статуса ОБСЕ через согласование устава/учредительного документа. Нужно возродить культуру диалога и сотрудничества, вернуть «дух Хельсинки», а не заниматься нагнетанием конфронтации. Только такими средствами удастся повысить востребованность ОБСЕ, вернуть ей роль ведущей объединительной организации в европейских делах.


13.01.2022 - О заседании Совета Россия-НАТО

12 января в Брюсселе состоялось заседание в формате Совета Россия-НАТО, в котором приняла участие российская межведомственная делегация во главе с заместителем Министра иностранных дел А.В.Грушко и заместителем Министра обороны генерал-полковником А.В.Фоминым. В ходе мероприятия российская сторона дала развернутые оценки нетерпимой ситуации в области европейской безопасности, вызванной конфронтационными действиями НАТО в отношении Российской Федерации. Указано на опасность растущей активности НАТО вблизи российских границ.


13.01.2022 - О российских усилиях в сфере ближневосточного урегулирования (БВУ)

11-12 января спецпредставитель Министра иностранных дел России по БВУ В.К.Сафронков провел отдельные телефонные разговоры со Спецкоординатором ООН по ближневосточному мирному процессу Т.Веннесландом и Спецпредставителем ЕС по БВУ С.Коопмансом.



all messages