17 февраля 2018
Москва: 00:01
Лондон: 21:01

Консульские вопросы:  
+44 (0) 203 668 7474  
info@rusemb.org.uk  

 

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ МНЕНИЯ

Материалы, размещенные в данном разделе отражают частное мнение авторов, которое может не совпадать с мнением руководства Российской Федерации и Посольства.

11.07.2014

Киев стоит на распутье (Игорь Иванов, Российская газета", 9 июля 2014 г.)

Всем нам - и украинцам, и их соседям - все равно надо будет ответить на главный вопрос, от которого не уйти: а что станется с Украиной?
Один из самых ярких образов старых славянских былин - образ витязя на распутье, который оказывается перед непростым выбором, по какой дороге дальше следовать. Сделаешь правильный выбор - обретешь славу и честь, ошибешься - найдешь погибель свою.
Этот образ невольно приходит на ум сегодня, когда с болью и тревогой наблюдаешь за трагическими событиями на Украине. Рано или поздно (чем раньше, тем лучше) военные действия завершатся. Хотя, как известно, все войны, и особенно гражданские, когда брат убивает брата, оставляют глубокие шрамы на теле общества. Эти шрамы заживают долго и болезненно, а иногда не заживают и вовсе.
Споры о том, кто и как допустил эту трагедию в Украине, как вообще могла произойти эта братоубийственная война в центре Европы в XXI веке, будут вестись еще долго. Вряд ли кто-то будет готов жить с этим проклятьем, а потому вину будут пытаться переложить на соседа или политического оппонента. Но от взаимных обвинений и разоблачений легче никому не станет. Всем нам - и украинцам, и их соседям - все равно надо будет ответить на главный вопрос, от которого не уйти: а что станется с Украиной, которая оказалась на историческом распутье?
Хотя нынешнее украинское руководство утверждает, что страна сделала свой выбор в пользу Европы, эти заявления пока носят во многом риторический характер.
Ведь прежде чем "идти в Европу" или еще куда-либо, Украина еще должна состояться как страна и как общество. Поэтому сегодня перед страной весьма непростой выбор. Либо Украина встанет на долгий и болезненный путь постепенного восстановления национального единства, формирования демократических институтов, разрешения социально-экономических проблем и проведения сбалансированной внешней политики, либо ей будет уготована судьба несостоявшегося государства со всеми вытекающими из этого тяжелыми последствиями для самой Украины и для Европы в целом.
Нет необходимости разъяснять, что все здравомыслящие, ответственные политики и простые люди на Украине и за ее пределами должны желать стране только мира и преодоления тяжелейших последствий этой ужасной трагедии. Конечно, главная ответственность за выход из кризиса на Украине ложится прежде всего на тех украинских политиков, которые сегодня пришли к власти. И спрос с них будет даже не за то, каким образом они взяли эту власть и что обещали гражданам, а за то, какую страну они передадут новым демократическим институтам власти, которые придут на их смену.
В состоянии ли нынешняя украинская власть решить эту историческую задачу в одиночку? Вряд ли. У нее нет для этого ни должной легитимности, ни соответствующих институтов, ни необходимых ресурсов. А главное, у нее нет доверия со стороны по крайней мере части населения страны. Можно ли надеяться на то, что Украину вытащит из кризиса подписанное недавно с большой помпой Соглашение об ассоциации с Европейским союзом?
Разумеется, подписав Соглашение с Украиной, Европейский союз взял на себя высокую политическую и моральную ответственность за будущее этой страны. В состоянии ли Брюссель тянуть эту ношу, теперь решать ему, но большинство европейцев, судя по первой реакции, просто в ужасе от того, что теперь им придется платить еще и по счетам Украины.
В сложившейся ситуации спасти Украину можно только путем объединения усилий международного сообщества.
Полушагами и полумерами эту масштабную и сложнейшую проблему не решить. Создание контактной группы, о чем сейчас ведутся переговоры, это шаг в правильном направлении, однако уже недостаточный. Украинский кризис давно вышел за границы этой страны и быстро приобретает очертания недавней балканской трагедии.
В вооруженном противостоянии в ход пущены авиация, танки, артиллерия, системы залпового огня, выжигающие целые районы. Драматически растет число жертв среди мирного населения. Масштабы трагедии требуют срочного созыва Международной конференции высокого уровня по Украине. Она должна проходить под эгидой ООН либо ОБСЕ с участием Украины, России, ведущих европейских государств и Соединенных штатов. В повестке дня один вполне конкретный вопрос, как всем вместе спасти Украину.
Итогом конференции должна стать подробная и комплексная дорожная карта выхода из кризиса с соответствующими планами первоочередных действий, включающими графики предоставления внешней помощи и жесткий внешний контроль над выполнением достигнутых договоренностей.
Процедуры реализации дорожной карты должны быть максимально прозрачными и демократичными, с включением всего спектра ответственных политических сил и всех регионов страны. Только такие совместные действия могут позволить изолировать экстремистов внутри Украины, с одной стороны, и добиться взаимопонимания и взаимного доверия между ведущими международными игроками - с другой.
Надо сообща помочь сделать правильный выбор Украине, оказавшейся на распутье.

 




ПОСЛЕДНИЕ СООБЩЕНИЯ

09.02.2018 - О чем говорит визит в Москву министра иностранных дел Великобритании Б.Джонсона (статья А.М.Крамаренко в журнале "Международная жизнь")

22 декабря 2017 года состоялся рабочий визит в Россию министра иностранных дел Великобритании Б.Джонсона, который провел переговоры с С.В.Лавровым по широкому кругу вопросов двусторонней повестки дня и актуальным международным темам. По итогам состоявшихся обсуждений оба министра на совместной пресс-конференции говорили о необходимости восстановления взаимного доверия, о том, что нынешнее состояние отношений между Москвой и Лондоном никак нельзя назвать удовлетворительным. Отсюда взаимное стремление к более эффективному взаимодействию на международной арене, тем более что к этому обязывает статус России и Великобритании как постоянных членов Совета Безопасности ООН, а также к восстановлению нормы в сфере двусторонних отношений. Визит Б.Джонсона был первым визитом британского министра иностранных дел в Россию за последние пять лет. В чем причина отсутствия нормальных отношений между Россией и Великобританией в последние годы и на что позволяют надеяться итоги состоявшихся в Москве переговоров?


21.12.2017 - Джонсон едет в РФ в условиях практически свернутого политического диалога (статья агентства РИА Новости, 20 декабря 2017 г.)

ЛОНДОН, 20 дек – РИА Новости. Глава МИД Великобритании Борис Джонсон едет в Россию в условиях крайне холодных отношений двух стран, но рассчитывает на диалог по вопросам борьбы с терроризмом, киберугрозами, и по взаимодействию при подготовке чемпионата мира по футболу. В числе прочих тем, которые хотел бы обсудить британский министр в Москве — Сирия и пути восстановления двусторонних отношений. В среду МИД России сообщил, что встреча российского и британского министров запланирована на пятницу, 22 декабря. В настоящее время политический диалог Москвы и Лондона фактически сводится к техническим, преимущественно визовым вопросам. Сложно предугадать, сможет ли визит Джонсона изменить эту ситуацию. В ряде случаев британцы демонстрируют конструктивный настрой – относительно успешно прошла недавняя поездка в Москву замглавы британского МИД Алана Дункана. Замминистра в начале декабря обсудил с первым замглавы российского МИД Владимиром Титовым сотрудничество двух стран по обеспечению безопасности в преддверии чемпионата мира по футболу, а также двусторонние вопросы. Однако за последние годы, при правительствах консерваторов Дэвида Кэмерона и Терезы Мэй, российско-британские отношения переживают не лучшие времена. Кризис наступил из-за разногласий по ситуации на Украине и вокруг Крыма, а также по Сирии. Политический диалог практически полностью свернут. Лондон в одностороннем порядке заморозил полезные и востребованные двусторонние форматы межправительственного сотрудничества: стратегический диалог в формате "2+2" (министры иностранных дел и обороны), энергетический диалог высокого уровня, работу межправительственной комиссии по торговле и инвестициям и комитета по науке и технологиям. Фактически прекращены регулярные консультации по линии внешнеполитических ведомств.


22.05.2017 - Всеобщие выборы в Британии: о России - или ничего, или плохо ("Русская служба Би-Би-Си")

Материал опубликован по адресу: http://www.bbc.com/russian/features-39952589 Юри Вендик Русская служба Би-би-си Главные темы июньских всеобщих выборов в Британии - "брексит" и социально-экономическая политика. Но в предвыборных платформах основных партий упоминается и Россия - в основном в качестве потенциальной угрозы и проблемы в международной политике.


16.02.2017 - Глобальный бунт и глобальный порядок. Революционная ситуация в мире и что с ней делать - доклад дискуссионного клуба "Валдай"

Спустя много лет после студенческих волнений, которые охватили практически весь мир в 1968 году, активист тогдашнего движения Даниэль Кон-Бендит так вспоминал суть происходившего: «Это было восстание поколения, родившегося после Второй мировой войны, против общества, которое военное поколение построило после 1945 года». Бунт проявлялся по-разному – в зависимости от места действия. В Варшаве и Праге люди протестовали против коммунистического режима, в Париже и Франкфурте клеймили буржуазно-консервативное засилье, в Сан-Франциско и Нью-Йорке возмущались милитаризмом и неравноправием, а в Исламабаде и Стамбуле отвергали власть военных. Всех объединяло нежелание жить по-старому. «Мы были первым медиапоколением. СМИ играли большую роль, потому что они передавали искру жгучего неприятия, и она воспламеняла одну страну за другой», – вспоминал Кон-Бендит. Почти полвека спустя мир снова живет «параллельным временем».


02.08.2015 - Иранский прецедент и украинский узел (Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) N6730 от 22 июля 2015 г.)

Игорь Иванов (президент Российского совета по международным делам (РСМД), министр иностранных дел РФ (1998-2004 гг.)). Слаженные действия России и США во многом обеспечили достижение договоренностей по Ирану.


02.08.2015 - Дипломатия бессильна? (Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) N6730 от 22 июля 2015 г.)

Федор Лукьянов (председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике). Сегодня говорить о летнем затишье не приходится, но все же с приближением августа организованная политическая жизнь затихает. (Что, конечно, не исключает сюрпризов, на которые, как мы знаем, август зачастую очень богат.) С чем международная политика уходит на условные каникулы до осени? Главные события истекшего сезона - Минский процесс, подъем Исламского государства, обострение греческого долгового кризиса и успешное завершение переговоров по иранской ядерной программе. У каждого из этих явлений своя предыстория и логика, однако в совокупности они составляют вполне целостную картину глобальной политики. Украина, Греция и Иран - три лица современной дипломатии.


02.06.2015 - Евроазиатский выход из европейского кризиса (статья С.А.Караганова, будет опубликована в следующем номере журнала "Россия в глобальной политике")

Уже приходилось писать, что, выйдя из холодной войны, Европа проиграла послевоенный мир. Континент стоит перед угрозой стратегической деградации – либо карикатурный повтор военно-политического раскола на противостоящие блоки, либо период беспокойной неопределенности.


23.02.2015 - Европа: Можно ли избежать поражения? (Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) №6605 от 19 февраля 2015)

Вся Европа, выиграв в холодной войне, проигрывает мир после нее. И вступает в следующую фазу международных отношений разъединенной, опять стоящей на грани конфронтации, а то и большой войны. Есть ли еще шанс все-таки не проиграть? Думаю, да. Но сначала надо понять, как мы дошли до жизни такой.


23.04.2014 - Россия - не НАТО («Российская Газета» 22.04.2014)

Минобороны пересматривает отношения с Североатлантическим блоком. Кризис на Украине руководство НАТО решило использовать для наращивания своего военного присутствия у российских границ. Создается впечатление, что в Вашингтоне и Брюсселе давно ждали повода для продвижения армейской инфраструктуры на Восток.


23.04.2014 - Британский журналист: Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит? (статья Нила Кларка, журналиста и писателя, для «Russia Today»)

Нил Кларк - колумнист The Guardian, Morning Star, Daily Express и многих других газет - опубликовал на сайте RT статью о двойных стандартах и противоречиях в позиции Запада. Поддерживая Майдан, западные политики не удостаивают своим вниманием протесты в Европе, а кровавое вторжение в Ирак, по их мнению, демократичнее референдума в Крыму.



all messages