22 ноября 2017
Москва: 04:57
Лондон: 01:57

Консульские вопросы:  
+44 (0) 203 668 7474  
info@rusemb.org.uk  

 

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ МНЕНИЯ

Материалы, размещенные в данном разделе отражают частное мнение авторов, которое может не совпадать с мнением руководства Российской Федерации и Посольства.

22.05.2017

Всеобщие выборы в Британии: о России - или ничего, или плохо ("Русская служба Би-Би-Си")

Материал опубликован по адресу: http://www.bbc.com/russian/features-39952589 
Юри Вендик Русская служба Би-би-си
Главные темы июньских всеобщих выборов в Британии - "брексит" и социально-экономическая политика. Но в предвыборных платформах основных партий упоминается и Россия - в основном в качестве потенциальной угрозы и проблемы в международной политике.

Если не считать отношений с Евросоюзом, внешней политике посвящена очень небольшая часть обнародованных на этой неделе предвыборных программ (в Британии их называют манифестами) основных партий: консерваторов, лейбористов, либеральных демократов и других.

О России говорят очень мало, но по тональности нечастых упоминаний видно, что среди основных политических сил Британии по этой теме сложился консенсус.

"Мы столкнулись со сложнейшими, переплетающимися проблемами нашего времени в области безопасности и развития: продолжающиеся войны на Ближнем Востоке, беспрецедентное число беженцев, глобальный терроризм, изменения климата [...], эксцентричная администрация США и растущая воинственность властей России", - говорится в манифесте оппозиционной Лейбористской партии.

"В наших дискуссиях с властями разных стран, включая Китай, Египет, государства Залива, Мьянма, Филиппины, Россию и Турцию, мы будем призывать к уважению прав человека и соблюдению принципа верховенства закона", - обещают лейбористы в другом месте манифеста.

Лейбористы также упоминают о "неоднократном злоупотреблении правом вето со стороны некоторых постоянных членов Совета Безопасности ООН" и обещают добиваться реформы Организации Объединенных наций.

Правда, лейбористы сейчас расколоты по многим вопросам, в том числе и внешнеполитическим.

Их противники упрекают лидера партии Джереми Корбина и его ближайшее окружение в том, что с их левыми взглядами они больше выступают против отвлеченной идеи "мирового империализма" или "сионизма", чем против конкретных ошибок во внешней и внутренней политике перечисленных стран.

В апреле министр обороны, консерватор Майкл Фэллон в разговоре с журналистами на церемонии по случаю размещения там британского батальона НАТО в Эстонии обвинил Корбина в том, что он выступает против размещения батальонов НАТО в странах Балтии и Польше и вообще против укрепления обороноспособности НАТО и Британии.

Такая позиция, предположил Фаллон, наверняка нравится российскому президенту Владимиру Путину.

Что касается правящей Консервативной партии, то в ее манифесте Россия впрямую не упоминается, но свое неприятие внешней политики этой страны лидеры консерваторов неоднократно подтверждали в своих заявлениях.

В начале апреля, после применения химического оружия в Хан-Шейхуне, премьер-министр Тереза Мэй вместе с президентом США Дональдом Трампом призвала Путина прекратить поддержку Асада, а министр иностранных дел Борис Джонсон отменил визит в Москву.

Правительство консерваторов поддерживает и украинские санкции Евросоюза против России и обещает выступать за их сохранение, пока Британия остается членом ЕС.

В манифесте тори, помимо прочего, обещают выполнять все обязательства в рамках НАТО и увеличивать военный бюджет.

Либеральные демократы - партия, еще недавно входившая в правящую коалицию, но в последней палате общин имевшая всего девять депутатов из 650, тоже заверяют избирателей в неприятии политики России.

"(Мы будем) продвигать демократию и стабильность на Украине и в соседних с ней странах, вопреки все более агрессивной политике России. В тесном сотрудничестве с нашими европейскими и другими иностранными партнерами мы будем оказывать на Россию максимальное экономическое и политическое давление с тем, чтобы она прекратила вмешательство в дела суверенных восточноевропейских государств", - говорится в манифесте либдемов.

"Мы будем исполнять наши обязательства по договору НАТО в случае угрозы странам-членам НАТО", - такой ответ либдемы дают на популярные в последние три года рассуждения о том, что Россия может попробовать испытать единство НАТО на прочность, организовав "гибридный" конфликт в одной из стран Балтии.

Далее в своем манифесте либеральные демократы отмечают, что растущая напряженность в отношениях США и России угрожает давно сложившемуся балансу сил.

Стычка UKIP с ботами

В российской прессе какое-то время назад немало внимания уделялось Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP). Эта партия обратила на себя внимание успехом на последних выборах в Европарламент, а затем активным участием ее лидера Найджела Фараджа в кампании за выход из ЕС - то есть, за выполнение единственной, по сути, программной цели партии.

Во внутренней же британской политике UKIP была маловлиятельна, а после референдума о брексите и вовсе оказалась на грани политической смерти: Фарадж покинул пост лидера партии, ее единственный депутат палаты общин Дуглас Карсвелл в марте вышел из партии, а на недавних местных выборах партия оглушительно провалилась, получив один мандат из нескольких тысяч.

Цельной предвыборной программы в этот раз у UKIP нет, не говоря уже о какой-то политике в отношении России.

В феврале британская пресса писала о странном конфликте: большое число аккаунтов в социальных сетях, предположительно ботов, до того постоянно публиковавших разный пророссийский контент, вдруг набросились на нового лидера UKIP Пола Натолла и одновременно начали хвалить лидера лейбористов Корбина. Натолл баллотировался на довыборах в Палату общин в городе Стоук-на-Тренте.

Представитель UKIP даже передал через прессу президенту Путину, чтобы он "валил прочь" и не вмешивался в выборы. Натолл, впрочем, все равно проиграл лейбористу Гарету Снеллу.

Туманные перспективы выхода Шотландии

В последнем составе Палаты общин, помимо названных партий, были представлены Партия социал-демократов и лейбористов (три депутата), "зеленые" (один депутат) и региональные партии: Шотландская национальная (54 депутата), валлийская Плайд Камри (три депутата) и три североирландских партии (в сумме 14 депутатов).

Внешняя политика эти партии либо не очень интересует, либо не входит в их компетенцию, но в программах этих партий, как и в программах ведущих политических сил, есть пункты, либо косвенно касающиеся России, либо могущие интересовать российскую публику.

Программная цель Шотландской национальной партии - независимость Шотландии. Эта партия во главе с Николой Стёрджен сейчас правит в Шотландии и добивается второго референдума о независимости на том основании, что большинство жителей страны (Англию, Уэльс и Шотландию британцы сами называют "странами" и "нациями") проголосовали против выхода из ЕС.

Однако для референдума необходимо согласие Лондона, а и консерваторы, которые, судя по опросам, останутся у власти, и лейбористы - против референдума.

Проевропейски настроенные "зеленые" выступают за то, чтобы провести референдум по итогам переговоров о "брексите" и включить в бюллетени вариант "остаться в ЕС".

Валлийская Плайд Камри осуждает Лондон за готовность участвовать во всех военных акциях США и выступает за проведение таких акций только с разрешения ООН и парламента.




ПОСЛЕДНИЕ СООБЩЕНИЯ

16.02.2017 - Глобальный бунт и глобальный порядок. Революционная ситуация в мире и что с ней делать - доклад дискуссионного клуба "Валдай"

Спустя много лет после студенческих волнений, которые охватили практически весь мир в 1968 году, активист тогдашнего движения Даниэль Кон-Бендит так вспоминал суть происходившего: «Это было восстание поколения, родившегося после Второй мировой войны, против общества, которое военное поколение построило после 1945 года». Бунт проявлялся по-разному – в зависимости от места действия. В Варшаве и Праге люди протестовали против коммунистического режима, в Париже и Франкфурте клеймили буржуазно-консервативное засилье, в Сан-Франциско и Нью-Йорке возмущались милитаризмом и неравноправием, а в Исламабаде и Стамбуле отвергали власть военных. Всех объединяло нежелание жить по-старому. «Мы были первым медиапоколением. СМИ играли большую роль, потому что они передавали искру жгучего неприятия, и она воспламеняла одну страну за другой», – вспоминал Кон-Бендит. Почти полвека спустя мир снова живет «параллельным временем».


02.08.2015 - Иранский прецедент и украинский узел (Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) N6730 от 22 июля 2015 г.)

Игорь Иванов (президент Российского совета по международным делам (РСМД), министр иностранных дел РФ (1998-2004 гг.)). Слаженные действия России и США во многом обеспечили достижение договоренностей по Ирану.


02.08.2015 - Дипломатия бессильна? (Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) N6730 от 22 июля 2015 г.)

Федор Лукьянов (председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике). Сегодня говорить о летнем затишье не приходится, но все же с приближением августа организованная политическая жизнь затихает. (Что, конечно, не исключает сюрпризов, на которые, как мы знаем, август зачастую очень богат.) С чем международная политика уходит на условные каникулы до осени? Главные события истекшего сезона - Минский процесс, подъем Исламского государства, обострение греческого долгового кризиса и успешное завершение переговоров по иранской ядерной программе. У каждого из этих явлений своя предыстория и логика, однако в совокупности они составляют вполне целостную картину глобальной политики. Украина, Греция и Иран - три лица современной дипломатии.


02.06.2015 - Евроазиатский выход из европейского кризиса (статья С.А.Караганова, будет опубликована в следующем номере журнала "Россия в глобальной политике")

Уже приходилось писать, что, выйдя из холодной войны, Европа проиграла послевоенный мир. Континент стоит перед угрозой стратегической деградации – либо карикатурный повтор военно-политического раскола на противостоящие блоки, либо период беспокойной неопределенности.


23.02.2015 - Европа: Можно ли избежать поражения? (Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) №6605 от 19 февраля 2015)

Вся Европа, выиграв в холодной войне, проигрывает мир после нее. И вступает в следующую фазу международных отношений разъединенной, опять стоящей на грани конфронтации, а то и большой войны. Есть ли еще шанс все-таки не проиграть? Думаю, да. Но сначала надо понять, как мы дошли до жизни такой.


11.07.2014 - Киев стоит на распутье (Игорь Иванов, Российская газета", 9 июля 2014 г.)

Всем нам - и украинцам, и их соседям - все равно надо будет ответить на главный вопрос, от которого не уйти: а что станется с Украиной?


23.04.2014 - Россия - не НАТО («Российская Газета» 22.04.2014)

Минобороны пересматривает отношения с Североатлантическим блоком. Кризис на Украине руководство НАТО решило использовать для наращивания своего военного присутствия у российских границ. Создается впечатление, что в Вашингтоне и Брюсселе давно ждали повода для продвижения армейской инфраструктуры на Восток.


23.04.2014 - Британский журналист: Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит? (статья Нила Кларка, журналиста и писателя, для «Russia Today»)

Нил Кларк - колумнист The Guardian, Morning Star, Daily Express и многих других газет - опубликовал на сайте RT статью о двойных стандартах и противоречиях в позиции Запада. Поддерживая Майдан, западные политики не удостаивают своим вниманием протесты в Европе, а кровавое вторжение в Ирак, по их мнению, демократичнее референдума в Крыму.


16.04.2014 - Россия без Запада? (Ф.А. Лукьянов, председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике России, главный редактор журнала «Россия в гло­бальной политике»)

Исторические моменты часто случаются неожиданно. А поворотными оказываются события, которые сами по себе совсем не претендуют на крупный масштаб. Конфликт на Украине, начавшийся из-за отказа Киева подписать соглашение об ассоциации с Европейским союзом, скучный 400-страничный юридический документ, перерос в чуть ли не распад украинской государственности и международный кризис первостатейного масштаба.


10.04.2014 - Европа: окончить холодную войну (статья С.А.Караганова, декана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, Почетного Председателя Президиума Совета по внешней и оборонной политике)

Обсуждение кризиса в отношениях России и Запада крутится вокруг присоединения Крыма и реакции на него, судьбы Украины, санкций. Рискну утверждать, что это хоть и важные, но второстепенные вопросы.



all messages